/10/ “Пора ехать на пивзавод

  1. Лев, тут фокус ровно в том, что нет такого вида деятельности «блогер». Блогер это человек, который какие-то личные впечатления пишет в интернет-дневник.

    Вот совершенно неочевидно, что нужно в равной степени относиться ко всем людям, которые вознамерились в своих сетевых дневниках нести правду жизни вместе с несусветной околесицей.

    Мнение высказано, и ладно. А вот как к этому мнению относиться, это уже другое дело. Кто-то предлагает смотреть на технические параметры конкретного блога (ну типа количество просмотров, количество друзей, количество перепостов и пр.). Однако мы прекрасно понимаем, что все эти параметры прямыми или косвенными способами можно существенно приподнять за какие-то совершенно конкретные деньги, ибо бизнес такой.

    Ну и как вобще относиться тогда ко всем этим мнениям, количество которых просто не вычитать обычному человеку?

    Да очень просто — как в реальной жизни. Если есть личное уважение к автору, к его заслугам, его свершениям и стилю жизни, то значит и мнение можно учесть, опираться на него в дальнейших дискуссиях. Если шут гороховый или проходимец вдруг жизни начинает поучать, то и значит досвидания ему и его мнению.

    Насчет известного спора про то, должен ли блогер что-то пытаться изменить в оффлайне, так это просто такой удобный маркер позволяющий быстро составить мнение о человеке в контексте того, о чем я написал чуть выше.

    Допустим, если о косяках власти в отношении недвижимости пишет человек, который с какого-то боку имеет компетенции разбираться в этой недвижимости, то мнение ценно. Если о недвижимости человек слышал очень издалека и рассуждает в стиле «а мы стали за электричество больше платить, потому-что недвижимость кто-то купил», при этом весь жизненный путь автора связан с надуванием воздушных шариков, то вряд ли его мнение станет ценным.

    Люди выходят вместе на какое-то оффлайновое дело. Кто-то бревно носит на субботнике, кто-то разрабатывает документы и ходит с ними. Вот насколько качественно и актуально сделано оффлайновое дело, так к человеку и его словам в инете и относятся потом. «Требование» что-то сделать самостоятельно, это всего лишь индикатор реальности и разумности автора, высказывающего какие-то точки зрения в виртуальном пространстве.

    Для меня например почти все столичные блогеры, приехавшие на данный слет не явились никаким авторитетом. И плевать мне на их количество подписчиков или количество перепостов. Вот когда кто-то из них персонально примет участие в наших местных делах и покажет какой-то класс работы, то тогда обязательно буду отслеживать точку зрения такого человека, рекомендовать его мнение другим людям.

    А так, мало ли какие блогеры на какую тему нафлудят с три короба? Кто они вобще такие, чтобы тратить время на чтение их постов?

    1. Олег, довольно правильно написал. Но согласись, что появляется всё больше людей, желающих порулить блогерами, или их постороить, или вообще принизить и опустить.

    2. Мнение человека, с которым интересно общаться и в реале и виртуально. Олег, как всегда безупречная логика. Но позволь высказать своё мнение.
      Интернет безгранично расширил возможность общения. Но абсолютное большинство не отмечается на каждом ресурсе. Люди предпочитают общаться там, где их мировоззрение находит поддержку. Причем у абсолютно у незнакомых людей. Поэтому «блогер», разумеется не вид деятельности, но вид общения как минимум. Хотя, как человек среднего возраста , я предпочел бы живое общение. Совсем другая энергетика.
      Как Вам идея создания в городе аналога Гайд-парка? По моему, обмениваться идеями с неравнодушными людьми своего города, гораздо продуктивнее, чем со столичными «звездами». Кстати, в ходе обсуждений , можно и решать, кого приглашать.
      .

  2. есть некоторые моменты Олег, с которыми я бы поспорил и возможно ты меня убедил бы в своей правоте, но очевидное, что есть блогеры (они все разные) и они ведут определенную деятельность (on-line или of-line) отрицать трудно

    1. Безусловно все люди разные, чье-то мнение читать интересно, а чье-то нет. Деятельность и в онлайне можно вести содержательно-полноценную.

      Вот когда из опубликованных постов не хватает информации, чтобы составить мнение о личности и компетенциях блогера, тогда и приходит желание что-то более подробно узнать о его оффлайновых свершениях, чтобы понять, насколько его посты навеяны практическим опытом, или это плод умозрительных предположений.

      Да, есть пара-тройка человек, по поводу которых мне не требуется дополнительная информация из реальной жизни, чтобы понять насколько эти люди разбираются в том, что пишут. Однако тут уже определяющую роль несет сам контент — прекрасные аналитические статьи с достоверной фактурой и ссылками на источники не просто убеждают, но и подтверждают исключение из общих правил. Однако стиль и суть написания таких постов это больше не блогерство, а серьезная журналистика, которой владеют очень немногие, и еще реже употребляют ее для написания постов в личном блоге.

  3. Лев, вы-то уж себя не именуйте громким названием «блоггер». Кто ваши читатели? 1,5 землекопа? А критичный отзыв вы не по тому ли написали, что сами на этом круглом столе нести всякую ересь, что вызвало критику участников?

    1. спасибо за высокую оценку звания «блогер»-теперь есть куда стремиться, например, чтобы твоя аудитория составила, хотя бы, 2 землекопа.
      а хороший отчет написал антон-спасибо ему

  4. Добрый день, уважаемые!!!!!
    Сразу оговорюсь, я не причисляю себя к блоггерам. То есть, я не веду сетевой журнал (ни твиттера, ни фейсбука, ни ЖЖ. Хотя не знаю, сокрушаться мне по этому поводу или нет………..), что, как я понял, является отличительной черной блогера (http://ru.wikipedia.org/wiki/Блог), не ругаю, почем зря, власть всласть, нет у меня и безумной, ненависти к партии «Единая Россия»….. Вот сколько «не»! Нет, не блоггер, не блогер!!! (объяснит мне хоть кто-нибудь, как правильно писать это слово?).
    Однако я частенько захаживаю и в одноклассники (привет Ворону!!!), ну так, пообщаться с теми, кто в блогах не рубит, почитываю местные Интернет ресурсы типа ВН и ПроГородКиров (других просто не знаю, да и мне этого вполне достаточно, чтобы, в принципе, иметь кой-какое свое мнение о событиях не через анальное отверстие (прошу извинение за столь анатомическое сравнение), а так, как подсказывает жизненный опыт).
    Смешно самому, так закрутил, что не понял сам, что сказал……
    И правильно написал в своем отчете с т.н. слета блогеров (или блоггеров???) Антон Касанов (респект ему и уважуха!!!) «…какой обществу толк от всей этой писанины и движухи? Совершенно никакой….», ну и так дальше про молодые и неокрепшие умы, которые просиживают большую часть времени в Интернете, и про всю эту писанину, которая оказывает на них только самое разрушающее влияние…..
    Нет, есть, конечно, толковые мысли, но……….. все это разбавлено такой бредятиной (ну, как у меня), которую, зачастую, и читать-то то ли стыдно, то ли жалко, то ли скучно…..
    Навальный, Навальный, Навальный, Навальный, Навальный, Навальный, Навальный, Навальный, Навальный, Навальный, Навальный, Навальный……. Его бурная деятельность и здесь-то, в Кировской области (привет Белыху!!!) вызывает больше вопросов, чем ответов, а там, на огромных просторах нашей бескрайней столицы вообще приобрела вселенские масштабы. Но это все до поры, до времени, почитатели навального, до поры, до времени….. Вещует мне сердце, ой, допросится!!!! Я не хочу говорить о том, чьи (чуть не сказал «в лесу шишки???») он деньги отрабатывает? Но явно, что отрабатывает. И не удивлюсь, если когда-нибудь, когда-нибудь, станет ясно, что Кремлю для более убедительной победы на президентских выборах надо было ну хоть выдумать (кто в теме – только что закончились Первые Вселенские олимпийские сказочные игры и победителем признан ульяновский КОЛОБОК!!!!!!!!!!!!!) всех этих навальных, чириковых, удальцовых…… Еще к ним сейчас Собщак Ксения Анатольевна старается примкнуть, видно слава на убыль пошла….
    Несмотря же на то, что на страницах ранее означенных ресурсов не был аппазиционэром, не кричал и не писал про «Долой Путина!», «Долой партию жуликов и воров!!», «До-лой! До-лой!! Доло-лой!!!» (а даже «ЗА!»), нам, сирым и убогим не блогерам (или все-таки блоггерам???) тоже есть чем друг с другом в Кирове поделиться. Об огнях-пожарищах, о друзьях-товарищах: см. сайт КОО ВООО «Боевое братство» http://bbratstvo.my1.ru/.
    Не претендуем ни на тысячи, ни на миллионы, ни на миллиарды, но кое-что и вам рассказать можем.
    Сумбурно, по блоггерски (или по блогерски), но с братским приветом!!!! Господа!!!

  5. Блогер блогеру рознь. Не стоит забывать что для многих это изящный, элегантный и ненапряжный способ заработать. Начиная как правдорубы (да уж так ли?), всякие экслеры и фритцморгены с долями выродились в онлайн-мерчендайзеров, за долю малую готовых любого опомоить или вознесть, в зависимости от заказа.

    И это печально.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.