Стоимость отопления в городе-герое Слободском бьёт по карману. Сильно так бьёт. А что сделаешь? Посмотрел в инете инфу про «индивидуальное отопление в многоквартирном доме». Что получается? Есть по крайней мере 2 варианта: если один собственник квартиры решит отапливаться индивидуально, или если целый дом решит отказаться от централизованной системы отопления и перейти на другую (газ, дрова, уголь, электричество).
Первый вариант, вроде как и возможен, но согласовывать устанешь. Памятка о том, как это сделать, размещена даже на сайтах знойных кубанских районов — тут и тут. Похоже у них это актуально.
По поводу 2-го варианта вспоминаются слободские многоквартирки, в которых на первых (цокольных, подвальных) этажах размещались котельные. Вспомнил 2 таких дома — Грина, 23 и дом у автостанции, Ленина,107. Ползали в детстве во дворе в эту котельную, которая отапливала 2 дома (+наш 17-й дом). Идешь зимой из школы — труба дымит, значит дома тепло. И никаких тебе потерь теплоносителя — многокилометровые теплотрассы не нужны. Расплатой за обогрев служила грязь от складирования угля и черный снег во дворе. А где-то были еще и дворовые мазутные(!) котельные.
Так вот. Собираем всех собственников квартир в доме и решаем отказаться от отопления теперь уже МУП УК «Север». Гипотетически. Подвал, стояки, радиаторы отопления, всякие там краны, земельный участок, на котором находится дом, является общей собственностью жильцов. Организуемся, скидываемся (финансово) и строим свою котельную на дом и, вуаля, ни от кого не зависим. Осталось только подождать, когда «голубое топливо» подойдет в Слободской. Перспектива топить дровами или углем не прельщает. Из плюсов: Сами контролируем расходы: ставим счетчик на газ, заключаем договор на обслуживание котельной с какой захотим организацией. Обязательно раз в год промываем систему отопления, а то у нас дома жара, а соседка снизу замерзает. Контролируем сами температру теплоносителя. В-общем, сказка. В квартире холодно, звонишь дяде Васе в котельную: «Поддай газу, Васёк!». Да и сходить туда можно, к дяде Васе. Проверить. Из минусов: кто-то все равно не скинется на строительство котельной и не будет платить за отопление, а значит и будут долги, которые потом распределятся на всех жильцов. А теперь главный вопрос: будет ли это дешевле существующего отопления? Затраты на начальном этапе будут немалые, это факт. Да и смогут ли договориться ВСЕ собственники: это ладно, если 4 или 10 квартир в доме. А если 60-80? С нашим «патернализмом» кашу не сваришь. Помню, как один из первых лиц города как-то сказал: «Только дураки остались жить в многоквартирных домах, умные давно оттуда выехали». Шутник он, да.
….сам задал вопрос… сам на него ответил и никому это неинтересно!!!!
а не в курсе что газ за последние три года вырос на 45 % а уголь только28%!!
что касается дров … как только на них появится повышенный спрос сразу и цена подрастет! Яркий пример подосиновец… цена щепы выросла в четыре раза как толшько там котельнную на щепе поставили!!! или Луза точно уже не помню.
А что касается котельной в доме от газа не дадут согласование архитектура у каждого дома пристраивать газовые модули!!! эстетика понимаешь!!!! 🙂
…что же касается потерь.. пока Ячмененикова Н.А. руководит всеми управляющими компаниями в г.Слободском то там будут потери не в сетях, а просто в карманах слобожан!!!
За два года 140 000 000рублей накопилось долгов отсюда все проблемы в слободском!!!
На словах у Вас ребятки все получается шоколадно, газовая котельная — это ОПО , опасный пожаровзрывоопасный объект, подведомственные ростехнадзору, отсюда включение в госреестр и получение лицензии, обучение ответственных ( со штрафами от 20 000 до…… рублей на должностное лицо) и обучение персонала, + мытарство с пожарными + как минимум создание ТСЖ с директором, бухгалтером и минимум 4- 6 рабочими котельной ( согласно лицензии). И поверьте, это далеко не все, а только начальные затраты, а забыл, еще нужно рассчитать тариф и утвердить его в РСТ у Криницына, значит нужен экономист…. Идея, то конечно добрая, но затрат на содержание одного конкретного дома » с лихвой», короче вся ваша экономия в трубу вылетит
1.Сначала для А. Шустова. Криницин ушел на пенсию.
2.Газовую котельную на дом(у дома, на крышу) можно поставить. Таким путём «пошёл»Малмыж.
3. Схема теплоснабжения г. Слободского со схемой газификации разрабатывается СЕЙЧАС. Так что автору с жильцами дома надо «бегом бежать» к Кашину и решать вопрос. Скоро будет поздно.
1.Ушел на пенсию, и славненько, теперь очередь за главой департамента ЖКХ.
2. Не баламутьте народ, вначале нужно самоорганизоваться.
3. В гипрозем обратиться никогда не поздно, тем паче что дома наверно уже и так газифицированы.
1. Главу департамента ЖКХ на пенсию нельзя, т.к. заменить не кем. В смысле- незаменимые люди есть. Должность то «растрельная» и с неё не уходят, а выносят.
2. Подсказка, что путь решения проблемы есть-разве это «баламутьие народ». По моему-подсказка.
3. Схемы УЖЕ ДЕЛАЮТ не гипрозём, а Мерегионэнергогаз(структура Газпрома из Москвы) и Агенство энергосбережения.
1.Вопрос для данного автора важен именно сегодня, т.к. ФЗ№ 190 и постановление Правительства РФ №154 не дают времени на раскачку. После разработки и утверждения схем газоснабжения и типлоснабжения необходимо ждать пять лет(срок установленный для актуализации). Дома не газифицированы.
2. Переход на индивидуальное отопление в отдельной квартире МКД регулирует вступившее в силу в конце апреля 2012 года постановление Правительства. Им установлен перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии(из текста Ст. 14 п. 15 ФЗ «О теплоснабжении») . К сожалению номер постановления не могу написать,т.к. «Консультанта+» дома нет.
Постановление от 16.04.2012 №307 п.44.- индивидуальный источник теплоснабжения в МКД.
1. да, уже сейчас надо запроектировать газоснабжение МКДомов, готовых перейти на индивидуальное отопление. одно дело труба для газовых плит, другое — для отопления МКД.
2-х квартирный дом по сути является уже МКД, а как индивидуальное отопление установить скажем в 16 квартирном доме, где 3 кварт муниципальные, а в двух никто не проживает. По сути, вопрос не в установке , а в обслуживании данного оборудования.