/13/ “Защитники гнусинского леса остаются без шанса на успех

  1. хотите заострить ситуацию? Припомните ООО «Кировспецмонтаж» о том, что с их территории имеется организованный выпуск ливневых стоков выпуск которого находится в 5-10 метрах ниже пруда в Гнусино — направте жалобу Албеговой А.В. ну а по статусу 1 надпойменной террасы тут ничего не выйдет. там нет никаких ограничений на строительство. Лучше попробуйте выяснить какие конкретно производства планируется там разместить

    1. В тексте написано — это Кировспецмонтаж собирается расширять свое производство (1-й абзац главки «Неравное противостояние»).

  2. Защитники экологии защищают многолетнюю свалку отходов?

    Если так, то я за пополнение бюджета, новые рабочие места и увеличение налогов в бюджет — это рационально.

    1. Вот это «правильно», настоящий ответ горожанина, для которого дышать выхлопгыми газами приятнее, чем свежим воздухом.

      1. А что Вы предлагаете?
        1. Производства должны где то располагатся. Очевидно — да
        2. Гнусино все таки не центр города, хоть и городская черта.
        3. Если выбирать между свалкой и производством выбор очевиден.
        4. Там уже есть производство, которое предстоит расширить, не думаю что количество газов критически увеличится.

        Ну и в пятых, последних — есть такое понятие как развитие территорий. В него входит как экологическая безопастность, удобство, так и инвестиционная привлекательность. Можно, конечно, кидаться в крайности между этими понятиями, но должно соблюсти баланс.
        Например можно предложить КСМ расширить производство за счет части какого нибудь поля в верхнекамском районе, к которому нет дороги — тут экология города реально выиграет, а вот инвест привлекательность…..
        Дальше можно продолжить моделировать самостоятельно.

        Если бы на этом месте был парк, куда жителя ходили бы отдыхать и жили белки с ежами — я был бы против. Но как только свалка, и оставы строений (с СОВЕТСКИХ времен) понадобились КСМ сразу же нашлись экологи. Как так?

        1. Производство в цивильных странах располагается далеко за городской чертой. А в данном случае — покупал бы КСМ земли у Крепостнова, чтобы городской бюджет на это деньги не тратил. А на месте свалки посадили бы деревья.

        2. Я живу рядом и мне не нравится что выбросы от производства (а они естественно будут) будут оседать в моих лёгких, на моём приусадебном участке и вообще, это заливные луга. И так уже всё испоганили вокруг своими производствами, мало что ли заброшенных полей в радиусе 50 км. Нет им надо что бы под боком и не вкладывая в инфраструктуру. Стройте у себя под окнами!!

            1. да я ходила на выборы и не голосовала за этого Васенина. Я вообще в глаза его не видела.

  3. Сергей, надеюсь Вы придете в среду на обсуждение проекта по контролю общественных слушаний

Добавить комментарий для Алексей Мальцев Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *