Странно, что теория разбитых окон была открыта и сформулирована американскими криминалистами Уилсоном и Келлингом., тогда как в России для этого предпосылок было больше. А ещё я удивлён тем, что она нашла своё практическое применение в США, Европе, Грузии, Южной Африке, Индонезии и других странах для профилактики асоциального поведения общества, а у нас про неё, наверное, мало кто и сейчас знает.
Если кто-то не в курсе этой теории, то изложу суть, как это записано в материалах Википедии: «Если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу».
Иной посмеётся над таким открытием, а ведь на самом деле это гениально. И гениальность, на мой взгляд, в возможности реализации данной теории на практике – не допустить начала разбития стёкол, а если уж так получилось — застеклить побыстрее то, что оказалось разбитым. В жизни я часто замечал, как сначала разбивали стекло, а потом за короткий промежуток времени дело доходило до разбора всего здания, в котором это окно жило. Россия в 90-х, да и последующих годах, сошла с ума, «разбивая окна государства» и всего, что попадалось под руку, и это безумие продолжает в нас развиваться до крайней степени. Хотя всё начиналось в более ранние времена, задолго до 90-х годов двадцатого века. Я понимаю данную теорию в глобальном смысле, о чём можно спорить, и здравый смысл в этих размышлениях есть.
Вирус «битья стёкол» поразил нашу страну до основания и кажется, что уже не осталось ни одного здравого человека, который бы этой болезнью не переболел. Боюсь, что уже и окон не останется – все скоро разобьют. Разрушили церковные храмы – убили религиозность. А вместе с верой в бога убили веру во власть, в справедливость, а зачастую – веру в собственные силы. Разбили стёкла в многоэтажном доме под названием СССР и уже не смогли ничего сделать, чтобы сохранить дом — остались в своей квартире под названием Россия. Растоптали ногами законы – живём без правил. Выбрали во власть корыстолюбов – коррупция поразила всё мало-мальски здоровое тело. Уничтожили экономику и уже говорим только о том, что пережили кризис и «достигли» уровня 2008 года. А про уровень производства 90-го года даже не упоминаем, потому что он в обозримом будущем недостижим, и что толку о нём говорить. Но ведь что интересно получается, планы на будущее аж до 2030 года строим, а достижение уровня народного хозяйства 90-х годов в планах нет. Работает принцип: всё, что было раньше – это плохо.
Когда будем начинать застеклять разбитые окна, непонятно: они до сих пор только разбиваются. Выстроены планы по продолжении приватизации гос. собственности, самых лакомых кусков российской экономики. Зачем это нужно делать, если настоящего рынка в стране нет и пока не предвидится? Рынок может появиться только тогда, когда станут действовать законы. А они, законы, начнут работать не скоро, нужно ведь для этого ещё человека подготовить. Только на изменение человека потребуется много десятков лет, а то и сотни, а собственность лакомая нужна сегодня, чтобы все точки над «i» поставить. При том власть прекрасно понимает, что скупать собственность во время очередной волны приватизации станут эти же «герои», которые скупили собственность в первую волну. Власть спешит побыстрее этот вопрос завершить.
Хочется поразмыслить по поводу «разбитых окон» нашей области. Стёкла в окнах области бьются не меньше, чем в целом по России. Мы с каждым годом усугубляем ситуацию. Сельское хозяйство области, что бы ни говорила нам вятская власть, собранная с миру по нитке, лучше не становится.
Прошу прощения, что не могу оперировать официальной статистикой по линии сельского хозяйства за 2011 год, так как на сайте департамента сельского хозяйства области такой статистики по состоянию на 4 мая не существует. Прошло 4 месяца 2012 года, а сведения отсутствуют, дикость какая-то – при современных возможностях это уже не упущение. Есть сообщения районных газет области, вот ими и буду оперировать.
В самые лучшие советские времена в нашей области существовало 666 коллективных хозяйств (колхозов и совхозов), эти три шестёрки специалисты хорошо запомнили. В настоящее время коллективных хозяйств осталось 300 с хвостиком. По этим цифрам уже можно разглядеть масштабы трагедии, если колхоз в любом населённом пункте – это градообразующее предприятие. Нет колхоза – нет и работы.
Это какие же розовые очки нужно носить руководству департамента сельского хозяйства области, чтобы каждый год рапортовать об успехах крестьянства? Тенденция к уменьшению поголовья скота на кировских сельхозпредприятиях просматривается уже давно, по крайней мере, с начала 2000-х. Так, по данным статистиков, если в 2001 году общее количество крупного рогатого скота (КРС) в Кировской области составляло аж 570 тысяч голов, к 2010 году эта цифра уменьшилась вдвое, составив 286 тысяч. Причём, уменьшение поголовья происходит по молочному стаду (коровам), по свиньям, овцам, птице. Например, на 1 января 2006 года коров в области было 147,5 тысяч голов, а на 1 января 2010 года осталось 85,4 тысячи. Раньше цифры статистики были настоящими, как женщины. Они не требовали макияжа и как их не поверни, были убедительными со всех сторон.
Сейчас, чтобы заретушировать истинную картину, цифру стали показывать какой-то одной стороной, в выгодном ракурсе. Поголовье коров с каждым годом сокращается. Чтобы на этом не акцентировать внимание, власть поёт песни об увеличении продуктивности коров, что мы в числе передовых регионов Приволжского федерального округа. Следуя этой логике, чтобы достичь высоких удоев, можно оставить 10 коров на всю область, каждая из которых будет давать молока по 10 тысяч литров в год, и за счёт этого выйти в передовики по всей России? Всё-таки нельзя забывать про объёмы валовой продукции. А если уж сравнивать достижения, то говорить хотя бы о производстве молока, мяса, яиц на душу населения, как это было во времена Советского Союза. Кормим ли мы сегодня сами себя? Боюсь, что нет – не кормим, если судить по тому, из чего сделана колбаса. Пахнут ли молоком молочные продукты, жирность которых 2,0 процента? Раньше таким молоком поросят поили. Ещё свою продукцию, мясные и молочные изделия, везут к нам соседи, Удмуртская и Марийская республики.
Сейчас главная российская профессия – торговец, по старому купец, значит. Всё чаще из уст современных купцов слышится такая фраза: «Мы вас(весь народ) КОРМИМ». И ведь правы они, эти современные купцы, так как именно они везут свой продуктовый товар из-за границы, со всех сторон света. Как в сказке «Аленький цветочек»: «Что тебе из-за моря привезти, дочь моя?». А мы вместо цветочка аленького просим:«Пожрать привези, кормилец ты наш, кушать хочется, барин».
Во все века на Руси кормила людей земля и крестьяне, которые на ней работали. А сейчас кормят нас купцы. Строят они «супер» и «гипер»-маркеты и становится этих торговых комплексов всё больше и больше. А земля как зарастала всякой непотребностью, так и продолжает зарастать. Где лесом, где борщевиком. Правда, из окон правительственного дома этого не видно. Сейчас власть научилась смотреть на землю и крестьян по-современному: через огромные мониторы в просторных конференц-залах А оттуда загнанных в угол крестьян не видно, и плача их не слышно.
Как бы неприятно было нашей власти, я напомню, что в кировской области из 39 сельских районов уже в 12-ти остались только островки сельского хозяйства. Что такое островки, надеюсь, власть догадывается. Это когда кругом всё сорняками заросло, но остался ещё маленький кусочек земли, на котором продукция сельского хозяйства в качестве декорации произрастает. Приведу ещё несколько красноречивых цифр, характеризующих состояние сельского хозяйства в нашей области. На сегодняшний день из 300 с лишним коллективных хозяйств только примерно 100 получают дотации за свою продукцию от государства, столько же хозяйств вкладывают в свои земельные ресурсы минеральные удобрения. В области существуют 54 племенных хозяйства, которые производят более 70% молочной продукции области. Из них и текут молочные реки, о которых рапортует власть. Всё остальное можно сравнить с затухающими родниками, но не с реками.
Островки сельского хозяйства остались в таких районах области, как Верхнекамском, Кикнурском, Лебяжском, Мурашинском, Нагорском, Омутнинском, Опаринском, Яранском и ряде других. Начну с буквы «Я», хотя в алфавите она последняя. Просто в Яранске летом 1975 года я начинал работать следователем после окончания Свердловского юридического института. Район расположен в наиболее благоприятной для сельского хозяйства зоне нашей области. В такой земле всё растёт. Но беда в том, что лежит эта земля в Кировской области, где сельское хозяйство власти не нужно. В годы советской власти за небольшими городами закреплялись в порядке шефства города-побратимы, силами которых строились предприятия. В Яранске тогда был построен современный и мощный комбинат молочных продуктов. К городу была подведена железная дорога. На яранской земле было много крепких колхозов и совхозов, за счёт которых выстроена вся сельская инфраструктура.
Но началось разбитие окон и от сельского хозяйства в районе ничего практически не осталось. В начале этого года районная газета «Отечество» сообщила, что всё поголовье КРС сосредоточено в 4-х хозяйствах района, самое крупное из которых, ООО «Восход», имеет молочное стадо 209 коров. В СПК «Птицевод» планировалось к тому времени ликвидировать последние 16 голов скота. В районе нет ни одного крестьянско-фермерского хозяйства, которое бы занималось животноводством. Всего за годы безумия (разбития стёкол) рухнуло порядка 20-ти сельхозпредприятий. Давно не работает в Яранске комбинат молочных продуктов, так как неоткуда взять молоко.
Казалось бы, где как не в Яранске было развивать сельское хозяйство, ведь именно там расположен спиртовый завод, известный в советские времена качеством своих напитков далеко за пределами области. При концентрации усилий власти и предприятий сельского хозяйства можно было, на мой взгляд, развивать зерновое хозяйство, картофелеводство, плодовую отрасль. Их продукция могла быть сырьём для спиртово-водочной отрасли, но не случилось. Это уникальное предприятие тоже стало банкротом. Стоит без дела хлебоприёмное предприятие. Состояние сельского хозяйства в Яранске – это один из многих примеров на уровне Кировской области.
Практически без сельского хозяйства остался и другой район, Лебяжский, расположенный в благоприятной зоне для производства сельхозпродукции. В этом районе прошло моё детство и все школьные годы. Больно смотреть на происходящее. Как будто побывал на этих старинных землях злой персонаж из сказки вроде Кащея Бессмертного и всё разрушил. Все коллективные хозяйства здесь ликвидировали поголовье крупного рогатого скота. В крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах граждан остались только 634 коровы на весь район. Об этом сообщила районная газета «Знамя Октября» в начале текущего года.
Описание «молочных рек», а по факту ручейков, о которых так настойчиво и умело рапортует департамент сельского хозяйства Кировской области, можно продолжать. Но уже опускаются руки от бессилия. Не в милости в нашей области мелкое товарное производство. Власть сосредоточилась на поддержке крупных предприятий и агрофирм, не замечая при этом обыкновенные коллективные хозяйства, вина которых в том, что они желают жить.
Одной из бед нашей области является использование её в качестве экспериментальной площадки для роста руководителей разного уровня. История Руси повторяется на вятской земле. Так называемые «варяги» набивают здесь свои руки в управленческой деятельности, тренируются на терпеливом вятском мужике. Возможно, где-то в России закончились 90-е годы, только не у нас на Вятке. У нас они продолжаются. И для того, чтобы остановить разруху, нужно её осознать и перестать лгать себе и жителям области, которые всё видят и понимают, но пока почему-то терпят. Словно то, что происходит, всего лишь баловство, за которое баловников раньше секли крапивой, а земля заработает по щучьему велению. Можно конечно и крапиву применить, но более подходит борщевик, ведь для чего-то расплодился он в наших краях.
04 мая 2012 г.
Битьё стёкол идет по многим направлениям.
Про первые разбитые уже забыли. Далее идет по теории.
Николай, спасибо за отклик! Да. действительно проблемы в России на каждом шагу, но на мой взгляд, главное в жизни земля и люди, на ней живущие. Если в России 10 процентов мировой пашни, так нужно это ценить и при сегодняшней безработице развивать сельское хозяйство. Через 5-10 лет вятская земля обезлюдеет и никаким калачом молодые поколения не заманить.
«Во времена СССР в сельское хозяйство вкладывалось более 20 процентов гос. бюджета. а сегодня — менее 1 процента» — не правильные данные. Сейчас не 1%, а порядка 10%.
Кроме того, в СССР даже имея деньги мы знаем в каком состоянии было СХ — развал, разруха, гробилась техника, гробился урожай. Страна закупала зерно и другое из за рубежа. Без приезжавших горожан вообще ни чего бы не посадили и не убрали. Хотя сельского населения было больше чем сейчас.
Так что дело не в деньгах. Нужно создавать эффективных частников, эффективные, если нужно, коллективные хозяйства. А у нас селяне частника не приняли, и всячески его давят.
Очень сильно виновата политика государства по укрупнению деревень и сел, политика по сворачиванию на селе соцпрограмм — клубы, библиотеки, спорткомплексы и т.п. Народ валом вали из села.
По земле вообще отдельная песня — как будь-то на острове живем и земли нет.
О поддержке. Все же понимают, что если для СХ снизили цены на ГСМ, то для других категорий цены подняли.
Вот Вы спец по сельскому хозяйству. Ответьте мне — если завтра будет 20% ВВП влито в СХ, если кредиты нулевые, если ГСМ за копейки — что изменится?
Николай, я отвечаю полностью за цифры, в СХ вкладывается менее 1 процента бюджета, а 10 проц.-это фантазия. Партия «Справедливая Россия» и КПРФ отразили пожелания 10-ти процентов в своих предвыборных программах в ГД.С сельским хозяйством у нас в области опоздали, нужно было лет 10 назад противостоять негативным процессам. Очень сложно сейчас переломить сознание молодого поколения. Проблема номер 1 — сохранить молодёжь на селе. Должны быть меры заинтересованности со стороны государства, так как это общегосударственная проблема. И вложения в виде финансов. А главное, власть должна признать, что мы находимся у черты. Чтобы не заблудиться на местности, человек обязан понять, в какой точке он находится. С этого нужно начинать
по цифрам — http://id-marketing.ru/production/obzor-selskogo-hozyaistva-2011#start
«Так, прогнозная оценка доли сельского хозяйства в ВВП нашей страны в 2011 году составляет 8%. В 2009-2010 гг. доля сельского хозяйства в ВВП составила 5,49% и 5,55% соответственно.»
Про молодежь я написал — нужна социнфраструктура, чтобы молодежь оставалась, плюс, наверно главнейшее — чёткая перспектива и стабильность.
Насчет «у черты» я бы пока такой оценки не давал.
Николай, Вы путаете долю сельского хозяйства в общем ВВП, она по Кировской области в 2011 году составила 11 процентов. А я говорю о расходах (вложении) государства в сельское хозяйство- доля бюджета здесь менее 1 проц., а в сов. времена она составляла более 20 проц. Вот в чём Ваша ошибка.Про инфраструктуру я уже не говорю, так как государство уходит из сёл и деревень, так как ликвидируются школы и медицинские учреждения, давно ушёл из деревни Сбербанк, ликвидируются почтовые отделения, библиотеки. Клубы обыкновенные закрываются по предписаниям противопожарных служб. так как нет в залах противопожарного линолеума и т.д. Дороги запрещено ремонтировать и строить туда, где развалился колхоз. Куда ещё дальше пойдём?
Про инфраструктуру согласен. Но если все уходят, значит не видят перспективы.
Власть у нас в России наследуется, поэтому нынешние только с виду лучше тех, которые были в 90-е годы. У власти, условно говоря, их дети. Вот детей и имею в виду и внуков реформаторов.
Я думаю, что это беда всей страны, а не только Кировской области.
Наверное, есть относительно благополучные регионы, где в 90 годы не бухнулись в рынок, а сохранили коллективные хозяйства, и помогали как-то им. Не буду утверждать, но думаю в Татарстане ситуация не так плачевна.
А вот я относительно недавно был в командировке в Саратовской и Волгоградской областях — та же самая история. Развал, закрытые предприятия переработки.
И главная проблема-то не в том, что развал, проблема в том, что перспективы нет.
Государство нынешнее собирается помогать не нашему сельскому хозяйству, а сельскому хозяйству зарубежных производителей, путём вхождения в ВТО.
По сути — нормы ВТО уже сейчас работают в России, результат налицо. И это при том, что предполагается дальнейшее снижение поддержки нашего производства.
Чёрт знает, понимают ли это наши местные единоросы ?
Понимает ли это тот же Крепостнов, что его бизнесу кирдык настаёт?
Alex. Вы правы, сельское хозяйство запущено в самых благоприятных регионах России, я веду переписку с Оренбургом. где на земле всё растёт, в том числе арбузы, но земля тоже запущена. Я думаю, что власть на всех уровнях это видит и понимает. но откровенно плюёт на людей и на землю. О чём-то другом она думает, но только не о земле и не о людях. Нужно откровенно говорить об этом, в этом суть материала
Ну и ещё: давайте говорить откровенно — любая поддержка предполагает постановку вопроса о собственности. На землю, на средства производства и т.д. Как помогать — только кредитные ставки субсидировать? Много ли это даёт? Цены на ГСМ уполовинить — невозможно.
Земля вся в паях — земли много, а пахать нельзя, собственники ввиде бывших колхозников и нынешних земельных рантье.
Технику по приемлемым ценам в лизинг?
Допускаю, и даже думаю, что в департаменте сельского хозяйства сидят люди болеющие за наше сельское хозяйства.
Вот давайте сформулируем те позиции, по которым возможна не только какая-то финансовая поддержка, а именно обеспечение перелома в сельском хозяйстве?
Да, возможно, эту будет несколько серьёзных программ, в которые могут быть вложены государственные средства.
Я например, вижу возврат к программе «Вятский лён», а так же серьёзно заняться шерстью. А ведь это было у нас — сам школьником стриг овец в Верхобыстрице в Кумёнском районе.
Alex, способов поддержки сельского хозяйства много. Во времена СССР в сельское хозяйство вкладывалось более 20 процентов гос. бюджета. а сегодня — менее 1 процента. Разумные люди говорят. давайте будем вкладывать пока 10 проц., но власть категорически против. Во-вторых. поддержка нужна в разных формах, в том числе в приобретении сельхозтехники по сниженным ценам. Нужно взять опыт Белоруссии, которая возмещает затраты по сельхозмашинам примерно на 50 проц., а на строительство ферм бесплатно выделяет все необходимые материалы. Примерно такой же опыт существует в Удмуртии. но в меньшем объёме. У нас же в области и в большинстве регионов России основная помощь- это гашение процентов за кредит. Глуповато уже в том. зачем брать кредит. Ещё идёт поддержка по горючке. но цены на неё несопоставимы с ценой на молоко. Минералка выгоднее. чем молоко. Безусловно. сельское хозяйство — это не только мясо и молоко. Это и то, что Вы озвучили. и раньше в области всё это было. Сегодня на тех условиях заниматься сельским хозяйством выгодно только крупным товаропроизводителям. Всё идёт к тому. что в сельское хозяйство будут ездить на работу вахтовым методом.
Прекрасно! Какой простой выход. Власти надо просто возродить сельское хозяйство. А для него нужны люди. Нет проблем. Загнать туда людей, отнять паспорта и запретить выезд. Все — проблема решена!!! Как же все просто! Ура, мы спасены.
Ни в коем случае не бизнес-механизмы должны запустить сельское хозяйство с их природной борьбой за рынок, а только власть должна все делать. Ура!!!
Вы очень далеки от сельского хозяйства и тем более от форм взаимодействия этих двух ветвей — хозяйств и власти. И с Вами спорить даже не стоит. Что касается власти. то она обязана создать инфраструктуру для ведения сельского хозяйства. чтобы тот же фермер, вырастив урожай, знал. куда его следует продать и чтобы цена была при этом приемлема. В развитых странах сельское хозяйство не является видом бизнеса, у них помощь государства сельхозпроизводителю в десятки раз выше нашей, российской. В Китае с предприятий сельского хозяйства не берут налогов с 2006 года, а у нас всё наоборот. Так что зря смеётесь
Вот представим себе, вы выпускник сельхозвуза, и вы решили поднять сельхозпредприятие в отдельном , скажем в Яранском районе.
Вот давайте конкретно покажите нам некоторые бизнес-механизмы.
Причём достаточно конкретно, без облачных мечтаний.
Вы хотите, чтобы мы сформулировали то, с чем вы, грамотный человек, столкнётесь сразу?
Вот давайте говорить не вообще, а конкретно…
Это мой пост to Запущенное распустить
Alex, нужна поддержка сельского хозяйства со стороны государства. При сегодняшней политике могут жить в основном крупные предприятия. Нужно создавать условия для малого бизнеса. Я писал статью «Срок для Губернатора» и там подробно привёл то, что делается в Удмуртии. Посмотрите в моих темах эту статью. Я Вас не обвиняю в незнании вопроса, моя реплика была в сторону Запущенное распустить. Ваши рассуждения относятся к зрелым и мы с Вами сходимся в рассуждениях.
Моя статья на тему о сельском хозяйстве не последняя. Дальше я ещё более подробно изложу свои взгляды, в том числе на примере других стран
Хорошо написано и такая ситуация, увы, со многими отраслями связанными с производством.
В Кирове ни один завод уже перестроили под торговый центр, деловой центр или торгово — развлекательный. Приоритеты на лицо, тренд мы тоже видим. На языке власти это называется стабильностью))
Да, Алексей! Такая ситуация во всех сферах жизни нашего общества, но разрушать дальше сельское хозяйство — это безумие, возведённое в степень. И меня возмущает то, что власть восхваляет себя и говорит об успехах. Подводит итоги на разных коллегиях, даёт себе оценку с некоторыми пустяковыми недостатками. Но она не желает спросить сам народ, как он оценивает работу власти
Нет стимулов для производства. И что бы не говорили высокие начальники, их нет и не видно. Проще и прибыльнее купить/продать, ну или на худой конец делать сборку.
Во-первых нужен политический посыл. Частная собственность должна стать высшим приоритетом, выше государственной.
Во-вторых нужно менять налоговый кодекс, а так же ряд законов, надо отдельный закон о частной собственности.
Молодые реформаторы, Николай, научились на всём делать деньги, но для себя. Научились пиарить себя, разрабатывать схемы разворовывания бюджетных денег. Но они не научились уважать простого человека
Это кого Вы имеете ввиду? Тех, что в 90-е были? Про них уже пора забыть. Надо не вспоминать что было, а предлагать что сделать и как сделать. А вот тут проблема. Вверху привыкли за всех решать.
Власть у нас в России наследуется, поэтому нынешние только с виду лучше тех, которые были в 90-е годы. У власти, условно говоря, их дети. Вот детей и имею в виду и внуков реформаторов.
Как вчера Жванецкий сказал — «У нас в госдуме одни и те же лица. Не, фамилии разные, а лица те же «.
Я бы согласился даже видеть одни и те лица, если бы они на деле показали свои способности руководить страной. В России нарушена подготовка руководящих кадров во власть. Если человек приезжает в область на должность, например, губернатора, почему бы ему не пройти стажировку в благополучном регионе, хотя бы на 6 месяцев. на 3 месяца? Просто быть хорошим парнем — слишком мало
Не подготовка нарушена, а принципы. Система отрицательной селекции. Когда наверх поднимаются «удобные» люди. Которые угодят начальству любой ценой. Ни мораль, ни законы не являются барьером при движении по карьерной лестнице.
Нарушено и то, и другое — и система, и моральные принципы
Нарушен еще и принцип разумности в численности управленческого аппарата ветвей власти всех уровней.
Одни только раздутые сверх меры, до умопомрачительных размеров, штаты муниципальных администраций о многом говорят.
Византийскую империю в свое время погубил собственный государственно-бюрократический аппарат,непомерно разросшийся,зажравшийся и обленившийся до такой степени,что ему самому было просто лень оранизовывать защиту страны от внешней агрессии.
Нарушен и принцип ответственности чиновников всех уровней за состояние дел,за принятие и выполнение решений. У нас никто ни за что не несет ответственности,только руководят(руками водят),отчеты строчат,ну еще кое-чем занимаются в зависимости от должности и размера бюджетного пирога,но никогда и ни за что не отвечают.
Если в уездном городе «N» все улицы в колдобинах,так никто никого и не спросит, почему они в колдобинах:ни глава администрации со своего зама,ни тем более губернатор области с главы администрации,ну и уж и никак не избиратели с главы этого города «N»,отозвав его из депутатов.
Комбат, Вы правы, но мне бы хотелось развить эти мысли. Дело в том, что новая элита во власти формально ставит задачи, которые можно назвать правильными. Но поставить задачи, скажу Вам как бывший руководитель, это очень мало. Нужно уметь найти пути их реализации, чего я не вижу в сегодняшних ветвях власти. Я уверен, что быть губернаторами нашей области, желают многие, и они уверены в своих силах, но когда эта масса взойдёт на губернаторский олимп, они почувствуют своё полное бессилие. Руками водить, как Вы говорите, это одно, а проявить себя на деле — две большие разницы, как говорят в Одессе. Спасибо Вам за разумные мысли
Слышал такой тезис — да, госаппарат раздут, надо сокращать. Но куда пойдут работать сокращенные? Это же на сколько поднимется безработица.
В нашей стране, когда сокращают гос. аппарат, он ещё больше становится. Они живут по каким-то своим законам размножения. Но сокращать других бюджетников научились безвозвратно — лесное хозяйство тысяч 90, армию тысяч на 200, милицию примерно столько же. Им нужны проценты
И самое главное,что напрочь забыли современные управленцы,так называемые «эффективные менеджеры» , это самый основной принцип управления,который мне на всю жизнь вдолбили мои отцы-командиры в военном училище: «Командир-начальник прежде чем отдать приказ-распоряжение дожен опеспечить условия его выполнения, всеми имеющимся у него в распоряжении силами и средствами.»
К сожалению для современных управленцев написать мертвую, никому не нужную бумагу,с целью изобразить кипучую деятельность по реформированию курируемой сферы — это предел организаторских и умственных способностей,ну разве что самые «талантливые» организуют еще и сбор никому не нужных,в том числе и им самим,бумажных отчетов с подчиненных структур, благополучно поставят галочку и сдут дело в архив.
А по настоящему работать,принимать управленческие решения,создавать условия,организовывать контроль,добиваться выполнения решений, проявлять требовательность в конце концов……..
ЗАЧЕМ?????
Лучше «отписаться» (кстати очень популярный термин во властных структурах всех уровней),что окно вставлено,чем напрягаться и вставлять ,а там глядишь и дом рухнет и проблема сама собой исчезнет:нет дома и нет проблем.
Только в этой ситуации как бы страну — наш общий дом не «отписали или списали» с нашего молчаливого согласия.
Я рад, что в Вашем лице, kombat, увидел родного по мыслям человека. Искреннее спасибо! И будьте здоровы
Это просто жизненный опыт и трезвый взгляд на положение вещей.
Рад , что тоже нашел единомышленника и в принципе тем больше найдется в интернет пространстве ,в политике,экономике,власти людей реальною смотрящих на положение вещей,а не через призму липовый отчетов или шкурных интересов,тем лучше,тем быстрее закончится этот маразматический угар (по другому трудно назвать) реформаторства.
Я на все сто уверен,что если копнуть все отчеты наших многочисленных министерств и департаментов,то у нас уже все есть: и нано-технологии и иновационные производства во всех городах,и российские бригады оснащены супер-новым оружием и роботы-полицейские правопорядком занимаются,и автобаны всю страну опоясали,а фермеры просто плачут от счастья, обрабатывая цветущую зелю супер-плугом и гражданское общество конечно давно создано……..
А наделе разбитые окна,бесконечные ямы на дорогах,разрушенные заводы,заросшие бурьяном поля,рухнувшие фермы,опустевшие деревни,сват,брат,кум,друг у руля и прочие прелести родной до боли российской действительности.
Но ситуацию надо ломать-однозначно.
Да, kombat, сегодня липа в отчётности не наказуема ничем. Раньше хотя бы в уголовном кодексе была такая статья за предоставление недостоверной статистической отчётности и иногда она действовала. Самый главный отчёт сейчас перед экраном телевизора, с высокой трибуны, а ещё главнее — перед Владимиром Владимировичем Путиным, когда губернатор рассказывает лидеру нации о липовых достижениях. Кто только будет ломать эту систему
Пути только два снизу или сверху. Но это отдельная тема.