/3/ “Экологический апокалипсис

  1. меня поражает твоя тупость. почитай учебники биологии и химии, и спроси какие газы выделяются при разложении отходов. А фраза про несанкционированные свалки вообще убивает. Это ведет к гибели некоторых животных, так как испаряющиеся газы(токсичные причем) явно не скажутся благоприятно. плюс много чего попадает в водоемы, и уж точно не сказывается благоприятно на людях, и тем более на детях. Я не знаю какое у тебя там образование, но оно у тебе явно ума не прибавило. К вопросу о деревьях, пол- экологическая проблема? вымирание видов животных, сокращение кислорода в атмосфере? тоже ерунда? ты подумай что будет лет через 20 30 . да просто мусор девать будет некуда. сколько миллионов тон мусора в день утилизируют, а специальные места под свалки не просто так придуманы. Ты в след раз прежжде чем рассуждать о глобальном, подумай сначала.
    P.S если чем задел приношу извинения. Но всё выше сказанное, настолько бредово и к тому же доказано в обратном.

  2. Ох и страшОООн предыдущий оратор… Но, укоряя автора, кажется сам не вник в суть статьи. Речь, насколько я понимаю, идет не о действительной опасности указанных проблем, а о том, КАК они воспринимаются обывателями. Ну — во всяком случае, к этому склоняет автор задуматься. И тогда хочется спросить у этого самого — если он в ужасе от всего происходящего и так, по его мнению, должны думать все — КАК ЖЕ ДОПУСКАЕТСЯ, что люди продолжают и продолжают гадить себе на голову? Выкидывать тоннами мусор, равнодушно смотреть на обезображивание города, считать эко-проблемы чем-то далеким, неактуальным, и единственное, что активизирует их машинальную мозговую деятельность — надпись «экологически чистый» — что лишний раз говорит об умственной и душевной лени обывателя??? Я вижу город равнодушных к своему будущему людей, судя по всему, автор блога — тоже. Правда глаза режет, уважаемый Самый??

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.