/41/ “Кировские радикалы забросали бутылками с краской офис «Единой России»

  1. Да ну , чего едросы ждали, букетов цветов? По-моему вполне адекватный ответ, спасибо должны сказать что бонбу не подкинули…

  2. Всё это закономерно и предсказуемо. Воры и жулики, захватившие власть и не желающие слазить с трона, лишив общество права выбора, должны понимать, что это они подтолкнули страну к революции, а не омериканский Госдеп.

  3. «Сотрудники исполкома, члены партии возмущены подобными выходками, говорится в релизе единороссов»

    Люди тоже возмущены нахождением пятисоточников в думе, массовым подкупом в день голосования, который и вовсе не подкуп и, особенно, дорогами единой россии о которых нам рассказывали банеры по городу перед выборами. Так что может поймете простых смертных то, а?

    «а людям, которые в нем работают. Людям, таким же, как и большинство горожан.»

    Вот тут вы большинство горожан явно оскорбили. Надо бы извиниться.

  4. Моё личное мнение — если в борьбе с теми, кого ты считаешь пидарасами, ты действуешь как отъявленный пидарас, то разницы между вами никакой.

      1. Ответная реакция общества — это митинг, пикет, протесты, прокуратура. Еще как то можно оправдать столкновение с ОМОНОМ во время демонстраций, там это хоть смысл имеет. Вот если б они после этого сдались в ментуру и во всеуслышание объявили себя мучениками, тогда да…
        А то, про что тут написали — мелкое хулиганство. Из разряда насрать перед дверью или позвонить в звонок и убежать. Не надо строить из таких героев. Сегодня они краской в ЕР бросаются, а завтра Вас ножичком пырнут в подъезде. Видел я раз таких в Кирове год назад, идет толпа человек 30 по пролетарской, где нет вообще никаких объектов кроме жилых домов, орет что то про радикальную акцию и бъет пивные бутылки.

        1. А никто не делает этих людей героями — каждый выражает свыой протест в меру своих возможностей. Видимо эти люди посчитали что другие возможности в даном случае исчерпаны и заявили свой протест подобным образом.
          А митинг, пикет, протесты и прокуратура единой россии, присасавшейся к бюджету и власти, как мертвому припарка. При сосредоточении всей полноты власти (законодательной, судебной, исполнительной) в одних руках — это все бесполезно. Власть сама радикализирует людей невозможностью бороться за свои права законными методами. И с этой точки зрения можно с уверенностью заявить — толи еще будет…

          1. вот как раз из-за того что все считают что митинг это фигня и отсиживаются по домам, он и не действует. Когда пару лет назад в Калининграде вышло 10 тысяч человек на площадь, Бооса и партийную верхушку мигом сняли. Уличные протесты — невероятная по эффективности штука, в сочетании с шумихой в СМИ.
            Или из недавних событий — когда снова заговорили о выборах губернаторов.
            Конечно, когда выходит 10 человек с дурацкими лозунгами, которых даже в прессе называют долбоебами, то смысла никакого.
            Протест должен быть осознанным и с конкретными требованиями, исполнение которых можно отследить в краткосрочном периоде месяц-два. Если протест с абстрактными требованиями против федералов, то нужно давить массой, меньше пары тысяч выходить бессмысленно.
            И прокуратура с судами карманная до тех пор пока их к стенке не прижимают, а что вы хотите, если общество их само не контролирует?

            А придурков, строящих из себя зорро, мочить надо.

            1. Согласен со всем кроме мочить. Мочить не надо никого.

              Митинг и протест — это долго, а краской зафигачить, сняв напряжение и выразив отношение — это вот, сейчас, сразу. Результат виден.
              Те, кто краску кинул, на сколько я знаю, требований не выдвигали — просто выразили отношение к этой структуре.

              1. Некорректно выразился, под мочить имел в виду — отстаивать свои требования и держаться до последнего. Без лишнего насилия…
                Да какие там требования, говорю же — хулиганство, если б они эту бутылку в соседнее жилое здание кинули, то их бы сразу назвали уродами, или вообще проигнорировали. А тут надо же — общественный протест!

                1. аа, сори, думал что «мочить» написал про митинги ) Про хулиганов мнение не меняю, их родителям надо штрафы впаивать ощутимые, а они лучше органов правопорядка разберутся

                  1. Нет, это не хулиганство, а протест. Если в дом кинули — да, хулиганство, а тут нет.
                    И почему им штрафы за то что закидали офис ПЖиВ краской, а кандидату в депутаты, занимавшемуся подкупом в иде компьютера — ничего (он не знал что кандидат когда дарил — из постановления суда), почему пятихаточники в думе, а не в тюрьме?
                    Вот когда закон будет работать в одну сторону, тогда пусть работает и в другую. А иначе зачем нам такой закон?
                    Логично?

                    1. слушайте, не надо проводить политику двойных стандартов, у хулиганства есть чёткое и недвусмысленное определение. Оно остаётся преступлением независимо от того из каких побуждений сделано и против кого. И закон против него был изначально сделан для того чтобы защитить общество. И если преступление остаётся без последствий, то у преступника начинает формироваться чувство безнаказанности которое может привести куда к более серьёзным последствиям (сегодня краска, завтра и бомбу могут кинуть, и пострадают невинные люди). Собственно так мы и заполучили в своё время текущую обстановку в государстве. Потому что общество предпочитало смотреть сквозь пальцы на нарастающую несправедливость.

                  2. Да согласен я с Вами — если поймают — пусть несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. НО
                    Вот Вы пишите — «не надо проводить политику двойных стандартов, у хулиганства есть чёткое и недвусмысленное определение» — у подкупа избирателей тоже есть и что? Клин, как известно, эффективно вышибать клином. Веди не против же общества совершено данное правонарушение, а против людей, которые явно проводят эти двойные стандарты в жизнь. На мой взгляд заслуженно.

                    А далее Вы пишите совершенно правильную вещ —

                    » И если преступление остаётся без последствий, то у преступника начинает формироваться чувство безнаказанности которое может привести куда к более серьёзным последствиям»

                    Это как раз касается и ПЖиВ и если не краска, если земля у них под ногами гореть не будет, то никто не знает к чему это все приведет. Потому что, как мы знаем — закон писан не для них.
                    И не надо про закон в отношении ЕдРа — как то, по моему, некорректно.

                    1. да, вот только статья не про преступления партии ЕР, а про хулиганство. Поэтому я обсуждаю хулиганство и мне по барабану против кого оно направлено. Меня возмущает сам факт наличия отморозков, независимо от того мелкие они или крупные.

                    2. «…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения».
                      Из Всеобщей Декларации прав человека

                      27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. […]
                      33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
                      34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
                      35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность
                      Из Декларации прав человека и гражданина

                    1. поправьте меня, если я ошибаюсь, но сведение всех тем на форуме к одной единственной теме, какие плохие ЕР — не признак широты мышления. Тем более, не является признаком широты мышления нападки на Ер, как на единое зло. Сама по себе любая структура, в том числе и ЕР неоднонородна, в ней немало хороших людей. Равно как верна старая как мир истина про то что историю творят одиночки. В то время как тут на форуме, да и везде, орут «ПЖиВ» с пеной у рта, на самом деле первопричина негативного бренда ЕР в горстке более активных людей с иными моральными установками. для них неважен бренд, они равномерно размазались по всем ключевым точкам. И в силу им дала войти неспособность большинства жить иначе как серой массой, боящейся выйти за пределы зоны комфорта. И этих одиночек можно перечислить поименно.
                      А теперь задумайтесь, кто на самом деле виноват в том, что горстка людей безнаказанно имеет многократно превосходящие их числом массы населения?
                      И до тех пор, пока ответ на этот вопрос остаётся для вас загадкой (не конкретно для вас как индивидума, а для неопределеного круга лиц, каждый из которых считает себя личностью) пенять бессмысленно.

                2. Да при чем тут нападки? Есть факт — его обсуждаем. Я ни на кого не нападаю, точно так же как и другие участники. Просто есть темы, которые актуальны в данный момент. Есть газета «наш город», там собираются и читают материал люди с совсем другими интересами. Но не смотря на возможность выбора Вы комментируете тут. Значит тема важна. Я не нападаю — я действительно так считаю и мое мнение не оплачено и оплаты не требует.
                  Про одиночки и массу порядочных — тема стара как мир и развенчана уже не один раз. Если ты порядочный человек и видишь как пятисоточники, несмотря ни на что (порядочность, здравый смысл), лезут в думу — какие твои действия? Правильно — не иметь с ними ничего общего — что сделали Тарловская, Гордеев и так далее. Хотя они имели ОГРОМНЫЕ шансы пройти под их флагами. Не захотели. Я считаю что порядочных там нет по одной простой причине — нахождение в одной организации например со Стародумовым (сотрудники штаба которого принесли моим родителям продуктовый набор за 3 дня до выборов) для порядочного человека не представляется возможным. Или с камышевым — который нагло обманывал избирателей не сказав при агитации ни слова о своей принадлежности к ЕР и о том что пробыл в думе 5 предыдущих лет.
                  А выкуп земель у Крепостного — где эти порядочные? А принятие изменений в устав города, которые позволили выделить Мачехину субсидию на квартиру за 8 мультов из бюджета — где порядочные? Молчат. Так может они того… не совсем порядочны? Для меня ответ очевиден.
                  Кто на деле виноват — так люди и виноваты, что позволяют, что молчат. Ну перестали молчать — выразили свое отношение таки образом — ну как смогли.

                  То что происходит сейчас в Москве — задержания людей на улицах, то что происходило на выборах — никакого отношения к закону не имеет. Так не надо и к ним применять такие, попранные ими же, категории.

                  Это мое мнение.

      2. ЕСЛИ НЕДОВОЛЬНЫ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ — ИДИТЕ ГРОМИТЕ БОЛЬНИЦЫ И ПОЛИКЛИНИКИ.

        ИМЕННО ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ.

        1. Нет, не так. Это опять же к Единой России у которой уже ни один год идет нацпроект Здоровье, в ходе которого медицина отмодернизирована по самые помидоры

  5. Хороший повод «Единой России» напомнить о себе избирателям. Когда дел за партией никаких не числится, нужно срочно организовать «охоту на ведьм», найти и наказать «преступников», покусившихся на их офис.

  6. Я БЫ ПРЕДЛОЖИЛ ВСЕМ ТРУСАМ И ЗАСРАНЦАМ ЗАКИДАТЬ ГОРОДСКУЮ ДУМУ, ДОМИК БЫКОВА В СУБОТТИХЕ, ДОМИК КРЕПОСТНОВА, НАПРИМЕР. ИЛИ ЧТО ОЧКО ЖИМ-ЖИМ? ЗНАЕТЕ, ЧТО ОКОЛО «ЕР» НИКТО НЕ ПОЙМАЕТ, А ОКОЛО ДОМА БЫКОВА МОЖНО КОНКРЕТНО ОГРЕСТИ. В ИСПОЛКОМЕ ТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ СИДЯТ, И ДЕЛАЮТ ОНИ СОВСЕМ ДРУГУЮ РАБОТУ. ВОЗЯТСЯ С БУМАГАМИ, ОРГАНИЗУЮТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ. ЛЮДЕЙ ПОКУПАЮТ ДРУГИЕ.
    А ВЫ ТРУСЫ И ЗАСТРАНЦЫ

    1. В слове «ЗАСТРАНЦЫ» увиделся мне некоторый двойной смысл.
      ЗАСТРАНЕЦ — это тот, который «за страну» ?
      Может быть, с учётом нынешней конъюктуры, было бы правильней написать
      «А ВЫ ТРУСЫ И ЗАИНОСТРАНЦЫ»? 🙂

      Тут вообще что — тонкий намёк на другие адреса? C предупреждением о том, что у домика Быкова охрана?
      В Исполкоме — такие же люди, как и бросавшие, что покупают не они и не здесь?

      А вообще, по тексту: «Александр Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать?’

  7. Не, фасады портить не нужно. Хотя бы потому. что на их ремонт выделят и распилят внушительную сумму. Думаю, нужно установить чучело этой самой партии, и пускай народ удовлетворяет свои протестные настроения. Чучело должно быть очень большим, чтобы всем хватило место отметить свое протестное настроение.

    1. ОБЛИЦОВКУ ПОМЕНЯЮТ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ЗА СЧЕТ ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ ПРИШЛЕТ МОСКВА. ЕСЛИ ВЫ, ДЖОНАТАН, УЗНАЕТЕ, СКОЛЬКО СТОИТ ОБЛИЦОВКА, ТО ПЕРЕЧИТАВ ЕЩЕ РАЗ СВОЙ ПОСТ, ПОЙМЕТЕ, ЧТО СМОРОЗИЛИ ГЛУПОСТЬ.

  8. Вот, думаю, что-то тут не сходится. Надо быть полным дебилом, или сильно пьяным, чтобы выказывать протест столь примитивным способом. Люди оппозиционно настроенные имеют достаточно вара в голове чтобы опускаться до вандализма. А помните, перед выборами офис братства ( братков стародумова) закидали камнями и разбили окна? Вы в это поверили? И тут те же технологии. Для того, чтобы иметь основание для разгона митингов и др. выражения протеста, инсценировали метание в цель. Что говорил дедушка Станиславский? … Вот и правильно!

  9. На одном сайте правильно написали: гранатами надо было закидать, а не краской. Не отмылись бы))

  10. Товарищи это не монтаж) Это краска была флюоресцентная+дешевый фотоаппарат) Фото не обрабатывалось 😉

  11. Случайно попал на форум сантехников — оттуда классный анекдот: сантехника однажды вызвали в Кремль, трубы канализационные от говна и засора прочистить. Осмотрел он везде, где можно, да и говорит: «Прочисткой труб здесь не отделаешься, всю систему менять нужно!»

  12. Долгих постарался)) Что-то он здесь помалкивает, водопад что ли сломался?)))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.