4 мая у меня состоялась встреча с большой делегацией членов многодетных семей г. Кирова, в составе которой были не только родители, но и маленькие граждане.
Цель встречи — получение ответов на ряд вопросов, которые возникли с началом реализации закона №74-ЗО. Напомню, что данный закон предусматривает бесплатное предоставление многодетным семьям земельных участков.
Кроме встречи со мной, представители многодетных семей пригласили на встречу и депутата В.Туруло. Также, на встрече присуствовала и давала грамотные юридические консультации юрист правового управления ОЗС О.Кассина.
Приятно отметить, что встреча прошла в достаточно деловом и конструктивном русле, несмотря на то, что первый день и ночь (1-2 мая) оказались для граждан очень эмоциональными. Но эмоции удалось погасить, благодаря отличной работе МФЦ и многочисленным встречам с представителями городской администрации. Кстати, то, что МФЦ смог грамотно организовать работу по приему заявлений, я смог убедиться лично 3 мая, посетив это учреждение и не увидев там ни нервов, ни очередей, ни скандалов.
Но остались вопросы и за ответами за ними многодетные семьи пришли к нам. Отмечу, что был приятно удивлен тем, что многодетные семьи очень быстро смогли соорганизоваться в сообщество (правда, идея насчет того, чтобы на базе выделенных земельных участков создать коммуну, не была поддержана))).
В ходе 1,5 часового разговора были заданы следующие вопросы:
1) Каким образом будет распределяться земля по тем заявлениям, которые поданы до момента вступления в силу поправок (напомню, что в апреле в закон были внесены ряд поправок, в частности, касающиеся порядка распределения земельных участков)? Так, в действующей редакции, граждане сами выбирают земельные участки по очереди и из списка, а после вступления поправок — будут получать участки по очереди и заявлений и самих участков.
Позиция, которая сформирована в депутатском корпусе и подтверждена письмом-разъяснением, направленным в адрес городской администрации, однозначно гласит, что те, кто подал заявления до вступления в силу поправок, будут самостоятельно выбирать участки.
2) Как быть с теми, кто подаст заявление после вступления поправок и окажутся ли они «обделенными» в связи с отсутствием выбора?
Начнем с того, что предложение об изменение порядка распределения участков вызвано, в первую очередь, вопросом благоустройства и дальнейшего обеспечения данных участков коммуникациями. Последовательное получение участков позволит благоустраивать территорию с меньшими затратами, как финансовыми, так и техническими. И, в конечном итоге, с меньшими затратами и для самих многодетных семей, которые будут софинансировать все эти работы.
С другой стороны, не все участки одинаково привлекательны для семей. Поэтому, вопрос о том, как усовершенствовать процедуру распределения участков для тех, кто подаст заявление после вступления поправок, будет рассматриваться, в том числе и в рамках круглого стола, который депутаты предложили провести в середине мая с приглашением представителей муниципального образования и, вполне вероятно, лидеров сообщества многодетных семей.
3) Что будет с многодетной семьей, если ее не устраивает предлагаемый участок и она отказывается от конкретного участка?
Конечно, как оказалось, в предложенном перечне попали и слабо пригодные для освоения земельные участки. И граждане вполне законно возмущены этим.
Согласно закону №74-ЗО отказ от конкретного участка не является основанием для того, чтобы многодетную семью выкинули из списка получателей.
Однако, и создавать ситуацию, когда вся очередь будет стоять и ждать, когда же гражданину будет найдено удовлетворяющий его земельный участко, тоже неправильно. В принципе, речь идет о том, что такой гражданин просто перемещается в конец очереди и ждет своего «часа».
Соглашусь, что чисто организационно эта часть механизма пока еще не доработана. Но в большей мере, это вопрос администрации муниципального образования и он должен предусмотреть его решение с учетом интересов граждан.
4) Будут ли обеспечиваться участки инфраструктурой?
В нашем законе нет прямой нормы, что участки должны быть обеспечены — об этом речь идет в федеральном законе. Но, чтобы определить объем и сроки проведения коммуникаций и строительства инфраструктуры, муниципалитет должен иметь понимание по количеству проживающих. Для этого нужно время, но вопрос также будет рассмотрен в рамках круглого стола.
5) Могут ли воспользоваться правом получения земельного участка семьи, имеющие в своем составе детей, рожденных от предыдущих браков?
Законом определены критерии для тех, кто имеет право на получение, и те ограничения, которые не дают этого права. Указанный случай не ограничивает гражданина от права претендовать на получение земельного участка.
6) Возможно ли после подачи заявления и до момента распределения участка изменить в заявлении вид использования?
Нет, нормой закона такой вариант не возможен.
Понимаю, что это лишь часть вопросов и их еще будет немало. Но надеюсь, что на каждый из них будет найдет положительный ответ.
В заключении хочу сообщить, что ряд вопросов (в том числе и несколько из указанных выше) будет рассмотрен в рамках планируемого круглого стола и постараюсь ответы также вывесить в открытом доступе.
Не знаешь, не говори! Это сами родители организовали очередь и пускали по заранее составленным спискам, чтобы кто-нибудь без очереди не пролез.
После того, как они двое суток до этого дежурили ПЕРЕД МФЦ и их никто туда не пускал погреться, постоять часик в очереди утром 2 мая, чтобы получить талон на прием — это пустяки.
Так что, Антон, сам заткни свой язык куда подальше, если не знаешь всех подробностей.
Действительно, Антон, если Вас там не было — не надо говорить и не надо верить всему, что показывают, а тем более, говорят по нашему , по крайней мере, «местному» телевидению. Я — та самая Алена, которую неоднократно показывали по этим новостям, могу сказать, что то, о чем я говорила, исковеркали, вырезали кусками (особенно СТС), от чего получился совсем иной смысл. А я на самом деле дежурила с 30 числа до 2, и дежурила с определенной целью, чтобы моим детям в будущем не пришлось жить на болоте или кладбище… Как раз к работникам МФЦ у нас нет никаких претензий. Они сделали все, чтобы люди не стояли в очереди весь день и смогли нас обеспечить талонами буквально за пару часов. Очередь мы смогли организовать, и все прошло без эксцессов. А вот к местной власти, которая нас выставила «рвачами» и «истеричками» и сталкивает лбами между собой — осталось очень много вопросов… Принимая поправки, этим законотворцам не помешало бы выехать на «место», тогда, возможно, они бы поняли, почему люди так рвутся вперед и хотят успеть подать документы до вступления этих поправок в силу!
Тут обвинения работников МФЦ абсолютно безосновательны, это вопрос к нашим законотворцам. Антон, прежде чем высказывать мнение, разберитесь в сути проблемы. А сидя дома и смотря новости, не надо делать выводы о том, что происходит!
Подписываюсь под каждым Алениным словом. Я была с ней.
Антон, вы сейчас хотите, чтобы многодетные писали жалобу на многодетных? 300 человек в МФЦ бы не влезло, даже если бы влезло, кого-нибудь бы покалечили. Мы, конечно, сделали всю организационную работу. Охранник сидел в тепле и радостный поглядывал на нас через стекло.
Алёна всё верно написала!
но я смотрю,есть очень много «умных» которые начинают комментировать ТО что не знают. судить по сюжетам местного тв просто глупо!
Да, были у нас такие «умные», даже оружием угрожали (до открытия МФЦ), только почему-то в итоге стояли, как все на улице и ждали своей очереди, которая благодаря работникам МФЦ, рассосалась уже через пару часов. А люди у нас в очереди стояли все здравомыслящие и понимали, что нереально вместить более 200 человек в этот «закуток»… И я не думаю, что Вы, Антон, такой камикадзе, который попер бы один против толпы!
Антон,не пытайтесь за наш счёт пиариться!
Антон, привет, вот Вы умный человек, разбираетесь в законах.. Можете ли, плиз, прокомментировать закон (от 3 ноября 2011 года №74-ЗО), а именно—
Статья 2
1. Граждане, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеют право однократно приобрести земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) или дачного хозяйства.
Из прочитанного я понял так, что можно получить однократно 2 первых через запятую или один дачный. Так ли это ЮРИДИЧЕСКИ? И как Вы понимаете статью 2?
Спасибо, Антон, за комментарий! Я подал второе заявление на получение «бесплатной» земли какие будут результаты узнаем примерно через месяц. если здесь не чего не получим «достойного», то попробуем второй вариант (через аукцион).
Всего доброго.
С днем победы они конечно перегнули палку. Это уже слишком..
То ли еще будет?! праздников летом много…
А так же Новый год— только по пропускам!!!