«Пощечина общественному вкусу» — так, помнится, назывался эпатажный манифест кубофутуристов, выпущенный в начале прошлого века. Нечто подобное — столь же маловразумительное и эпатирующее — сейчас имеет место быть на Вятке.
С момента избрания Кировской городской Думы пятого созыва прошло два месяца. Практически все организационные вопросы (от регистрации четырех партийных фракций «ЕР», «СР», «КПРФ» и «ЛДПР» вплоть до распределения депутатов по рабочим органам при администрации города) уже решены. Мэр — в наличии, первый зам — тоже. Давно выбраны, рулят, работают. Только кресло второго заместителя, оставшееся незаполненным после достопамятного скандального депутатского голосования с дружной порчей бюллетеней, по сей день неприлично свободно. Точно в него намеренно никого не пускают или в Думе целой нет достойных…
На последнем заседании Думы (25 апреля), не обнаружив в повестке ожидаемого вопроса о заме №2, поинтересовалась у депутатов-«единороссов», равно близких к руководству КРО «ЕР», Думы и города, с чем связана очередная отсрочка.
Поясняют, что причина кроется не в позиции «ЕдРа», а в оппозиции. Дескать, поскольку выборы в Думу проходили нынче по партспискам и по одномандатным округам, и большинство мест в ней пропорционально количеству набранных голосов избирателей заняли члены «ЕР», на первоначальной стадии формирования руководящих органов между региональными отделениями партий, чьи фракции образовались в Думе, было заключено негласное соглашение, что кандидатуры главы города и первого заместителя выдвигает «ЕР», второго зама — объединенная оппозиция. На данный момент их миссия в этом плане полностью выполнена: за главу города от «ЕР» Владимира Быкова и первого зама Валерия Владыкина отдали голоса (26 и 30) максимальное количество депутатов, в том числе и представляющих иные партии. Время, мол, тянет оппозиция, которая до сих пор не может договориться и определиться со своим кандидатом на пост второго вице-мэра.
Разброд и шатания из стороны в сторону в стане думской оппозиции не секрет. Размолвки идут не только меж фракциями, но и внутри оных. На том же заседании, подойдя с тем же вопросом к коммунистам, стала невольной свидетельницей разбирательства на повышенных тонах. Алексей Овечкин, который, по его словам, как раз и является тем самым единым кандидатом от оппозиции, упрекал Татьяну Черезову, что она, избравшись депутатом по партсписку КПРФ, самовольно ходит по каким-то «левым» собраниям и даже что-то там подписывает, не ставя в известность, ни его как руководителя фракции, ни секретаря парткома. На что та заявила ему, что они (т. е. Овечкин) с Мамаевым уже фактически выжили из депутатского кресла не появляющуюся в последнее время на думских комиссиях и заседаниях Елену Закалату, а теперь принялись за нее.
Как удалось выяснить позднее, речь шла об объединенном собрании фракций «Справедливой России» и «КПРФ». Само собрание якобы проходило «заочно», но депутатские подписи под его официальным протоколом, в котором фигурировала фамилия кандидата в вице-мэры Антона Русских, собирались реальные. По словам тех, кто видел бумагу, подписалась под ней из числа коммунистических депутатов не только Черезова.
На сегодня бытует мнение, что Антона Русских, экс-доверительного управляющего муниципальным зданием Дома быта, бывшего «единоросса» и лидера кировских «молодогвардейцев» , а ныне советника гендиректора ООО Торговый Дом «Европейский» и руководителя думской фракции «СР», продвигает губернатор области Никита Белых, желающий иметь своих, лично преданных ему людей в руководстве областного центра.
Не знаю, как в действительности обстоят дела с позицией Белых в отношении Антона Михайловича, бизнесмена и политдеятеля с небезупречным прошлым и репутацией за молодыми плечами — в курсе ли губернатор сам, что его двигает. Да еще, как говорят, весьма настойчиво. Но причастность к этому продвижению брата-2 — депутата ОЗС и основного спонсора реготделения «КПРФ» Дмитрия Русских, не исключаю: двойные игры в среде коммунистов шли и в период выборов. Хотя к чему городу в данном вице-мэровском кресле Антон и зачем оно, прежде всего, нужно ему самому — ей-богу, не понимаю…
Впрочем, точно так же можно сказать и об Алексее Овечкине — заместителе гендиректора по общим вопросам ОАО «Кировский ССК», и об Екатерине Тарловской — профессоре кафедры госпитальной терапии КГМА, и даже о Татьяне Черезовой (председателе правления регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров»), наиболее подходящей из всех оппозиционных депутатов, чьи фамилии в подобном контексте ранее упоминались или назывались.
Суть проста. Дело в том, что должность вице-мэра предусматривает работу в Думе на постоянной основе, исключая одновременную возможность для других профессиональных занятий, обеспечивающих доход. Зарплата при этом не слишком отличается от заработка хорошего врача, тем паче с ученой степенью — со всеми накрутками, положенными по муниципальной службе, выходит в месяц около 40 — 50 тыс. руб. Не выше этой планки.
Должностные обязанности заместителя довольно обширны. Они включают: осуществление представительских функций главы города на всевозможных мероприятиях в период его отсутствия (допустим, во время отпуска, болезни или большой загруженности), работу внутри различных комиссий (как думских, так и при городской администрации) и непосредственно с депутатами. Например, по части телефонных опросов при заочном голосовании, которое проводится замами. А рабочий день, поскольку мероприятия в городе случаются и поздно вечером и в выходные, и по праздникам, ненормированный.
Причем традиционно первый заместитель курирует блок экономических и правовых вопросов, второй — социальную сферу. Так было в Думе четвертого созыва: за экономику отвечал Сергей Улитин, за социалку — Галина Гагаринова. Эта же традиция сохраняется в пятом созыве: Валерий Владыкин уже вошел в состав практически всех комиссий, связанных с экономикой и правом.
Вечно проблемная социалка вкупе с душеспасительными беседами, которые заместителю главы города, курирующему социальный блок, придется вести по телефону и на улицах с недовольными жителями, молодого перспективного политика и успешного бизнесмена Антона Русских и других — еже с ним, за указанный выше вице-мэровский оклад, привлекает и интригует? Сомнительно как-то, однако. Вероятнее предположить, что нечто иное влечет и интересует.
Немалую роль в работе заместителя, выступающего дипломатом, психологом и своего рода посредником между Думой и администрацией города, играет личный депутатский опыт, доскональное знание думских регламентов и муниципального законодательства. Между тем, как показали первые прошедшие заседания, некоторые новички (а среди представителей оппозиции их подавляющее большинство), будучи умными, образованными людьми, эффективными менеджерами и успешными бизнесменами, имеют туманно расплывчатое представление даже о компетенции и полномочиях городского депутата, путают специфику муниципальной и государственной Думы и областного Законодательного собрания.
Человеку, начинающему любую деятельность с чистого листа, для всего нужно время, чтобы разобраться и вникнуть. А есть ли это время у города? Готовы ли город и горожане ждать, пока неопытный замглавы будет осваиваться, вникать и разбираться?
На мой взгляд, понятие думская оппозиция, равно как и дробление депутатов на фракции, существует чисто условно и формально. А избирателям-горожанам в массе своей не столь важно, к какой партии будет принадлежать социальный вице-мэр, сколько то, чтобы на этом посту был человек, понимающий и ответственный. Оптимальной кандидатурой мог бы стать «единоросс» Александр Камышев или беспартийный Андрей Гордеев из фракции «СР». У обоих, несмотря на значительную разницу в возрасте, солидный опыт работы и в Думе, и с людьми, и по части социалки. И возможно, что они (или один из них) согласились бы поработать в этом качестве для блага города. Но почему-то те, от кого зависит данная инициатива, их не выдвигают и не продвигают. Видимо, инициаторам тоже гораздо ближе и дороже собственные интересы.
,
Антон, я сужу о городских депутатах не по распространенной кем-то информации. Отсидев вместе с ними три созыва на думских заседаниях, могу себе позволить собственные выводы, что они собой представляют.
Вся статья заточена под друга Елены тов. Гордеева. Который поставил профессию политическая проститутка на конвеер.
А другие варианты в неглупую голову не приходят? Тогда подсказка: нагорело.
Должность зама подразумевает публичность и представительские функции в первую очередь, соответственно должен быть человек с безупречной репутацией. Среди представителей оппозиции на данную роль, по моему мнению, подходят только Тарловская и Каргапольцев.
С трудом верится, что профессор Тарловская или Каргапольцев смогут отказаться от своей работы на короткий срок существования очередного созыва Городской Думы. Ради чего?
Согласна, что не всё измеряется «материальной целесообразностью». Хотя для некоторых и она является важным моментом. Кресло заместителя обязывает отказ от всей прочей оплачиваемой деятельности.
У Тарловской и Каргапольцева есть любимая работа, которую можно потерять? Куда потом возвращаться? Тарловская и Каргапольцев состоявшиеся в профессиональном плане. Из-за нескольких лет отказаться от всего? Не думаю, что это лучший вариант. Гражданскую позицию можно проявлять и не будучи заместителем.
Один очень уважаемый мной депутат на вопрос, а вы не хотели бы поработать заместителем главы города, ответил так: во-первых, я потеряю в зарплате, а во-вторых, мне профессионально намного интереснее то, чем сейчас занимаюсь.
Который раз наблюдаю этот спектакль под названием «Выборы» и не перестаю «восхищаться» игрой актёров, которые сначала расхватывают роли, а потом читают сценарий. Браво!
смотрю, слушаю, читаю все ваши бредни о местной политике и выборах. Нет ни одного «честного» и «принципиального», кто бы написал правду о подноготной, «теневой» политической жизни, когда «чисто реально» «рулят» люди, которых видели и знают единицы, а многие о них слышали и боятся. Это я о братве. Думаю и НЮБ с какой-то своей пермской стороны связан и овечкины-русских, только вот Антуан Долгих честен по милиционерски (=)). Слишком уж все странно у нас происходит. Жалко нас. Жалко. Мы — шму.
От оппозиции в замы никого нельзя — из них никто не прошел по одномандатному (либо вообще не участвовали, либо набрали жалкие проценты). А насчет замовских 40-50 т.р., Елена, Вы явно погорячились. В прошлой думе улитин и гагаринова, отчитываясь о доходах указывали сумму более 1 100 т.р. в год, что на порядок больше указанной Вами цифры. Так что причина временной вакансии зама кроется явно в другом.
Инфа о зарплате из первых рук — специально интересовалась. И в принципе не противоречит проценту, который считается от зарплаты губернатора (Белых, как сам указывал неоднократно получает 100 тыс. с копейками). Возможно, были иные доходы, допустим, от продажи чего-то из личного имущества. А по одномандатному округу из оппозиции в Думу таки прошел один кандидат — Андрей Гордеев.
Вы чё к Русских образца 90-х прицепились? Вам, что Быковы и иже с ними образца 2012 ближе? Да Антон не ссыкун и очень продвинутый парень. Пусть хоть он разбавит ставку генерала Бы…..
Никто к Антону Русских не цепляется. Наоборот рассуждают, что в том числе и он может много потерять, находясь на освобождённой должности заместителя, которая предполагает отказ от всего бизнеса, от дохода.
Зайдите на сайт городской думы, почитайте условия нахождения на должности заместителя.
Сроки депутатских полномочий короткие, а жизнь долгая и многим приходится взвешивать все За и Против.
Русскихв избирком подавал сведения о 0 руб.дохода в 2010. Так что… делайте выводы