/4/ “Кто же все-таки может остановить вырубку «зеленого Кирова»?

  1. Выводы Ваши высосаны из пальца! 3 млн рублей за газон — цифра реальная, я не спорю, но вряд ли ради таких смешных цифр для бюджета будут делать нехорошо.

    А Вам не кажется, что причина точечной застройки кроется немного в другом, а именно неразвитой инфраструктурой? Нет дополнительных мощностей электричества, нет водопровода, канализации, отопления, стоков и т.д. и т.п. Также нет садиков и школ, больниц и магазинов (ну ладно, магазины построят, когда жилой микрорайон запустят), нет дорог в конце концов. А развитие инфраструктуры это обязанность муниципалитета, а на это у них ни денег, ни времени и даже планов, ничего нет.

    И как же застройщики будут строить новый жилой микрорайон (аля Чистые пруды), если там не будет ничего, кроме жилых домов? Кто будет покупать такие квартиры, к которым ни пройти, ни проехать, негде будет купить пожрать, не будет ни больниц, ни школ, не будет ничего, кроме жилых домов без воды и света! Но строить надо, люди (строители) должны быть обеспечены работой, у них тоже есть семьи, которые надо поить, кормить. Вот и строять, где могут, то жилье, которое можно будет продать.

    У муниципалитета есть план по строительству новых квадратных метров, надо будет отчитываться перед руководством, Вот и выкручиваются застройщик и город, как могут, строят где еще возможно, ведь план надо ВЫПОЛНЯТЬ!!!

    P.S. Я не защищаю администрацию. Никто кроме нее не решит проблему инфраструктуры, застройки, озленения. Это ее обязанность. Но раз людям (вспомним выборы) нравится такая власть, будем жить пока так!

    P.S.S. Сквер у Алых парусов, всегда был убогим!

    1. Утилитарная и обычная точка зрения. Правда, доводы не очень логичны. Во-всяком случае, на первый взгляд. Неясна фраза» И как же застройщики будут строить новый жилой микрорайон (аля Чистые пруды), если там не будет ничего, кроме жилых домов?» Как же? Застройщикам, судя по мнению автора, жизненно необходимо наличие.. чего? социальных учреждений? ну наверно, не им самим, а все же будущим жильцам… воды и света? ну логично, что без них район не возводится — иначе это хутор какой-то. А вот соблюдать нормы СанПин или технические разнообразные — это сложно теперь. Это никому невыгодно. На это дело всегда найдется коррупционная лазейка. Поэтому и, как выражается автор комментария — «строят где могут и как могут». Лишь бы строить, а точнее — лишь бы продать, а там — «гори всё синим пламенем» — кто тут будет жить, как будут жить, чем будут жить… Вообще, вроде бы прошло то время, когда можно было говорить только о хлебе насущном — надо думать еще и о среде, формируемой нами, горожанами. Нельзя жить в свинарнике, постоянно пакостить вокргу себя, только, как говорит автор «жрать, спать и страдать (для этого больницы-то?) и ныть, что жизнь у нас тяжела и отвратна. Мы сами создаем мир вокруг себя. В том числе, граждансоке общество, где каждому Гражданину не все равно, где как и с кем он живет. Пора уйти от жалкого прозябания и безответственности, надо самим создавать окружающий мир. Жрать и спать — отнюдь не главное в жизни человека!

    2. абсолютно согласен с автором коментария, в том что основная причина точечной застройки — желание продать построенные квартиры дороже, чем они стоят, но строителям-то врят ли много от этого перепадает, основная прибыль остается остается в карманах у единиц наверху. Да и потом — если собрать все дома, натыканные на месте скверов, во дворах и т.д. получится пару реальных микрорайонов, а магазины, извините, это уже тема капитала, пусть строят сами — вон торговые центры строит совсем не администрация города! Все дело реально только в желании. А про школы и детские садики можно сказать так же как и вы — но строить то надо, строители-то должны быть обеспечены работой.

  2. в целях фиксации факта административного правонарушения необходимо указать — дату, время (часы минуты), адрес места совершения — почтовый — например перекресток Октябрьского и Энгельса или старый адрес кинотеатра, и суть нарушения, при этом фотография желательна но не обязательна, можно и без нее. Главное чтоб было понятно что и где нарушено. Обращаю внимание что срок привлечения к ответсвенности только 2 месяца. так что как только выявили так сразу и направляйте — можно и в терр управление и в админстрацию и в экофонд, хоть в три-четыре адреса сразу (чтоб точно дошло) в принципе можно и без всего этого — только факт и место — административное производство все равно возбуждать будут муниципальные служащие, главное чтоб четко было ясно кто и где допустил нарушение (при этом кто это может быть просто указание лица в чьем ведении территория) например — фирма застройщик территории алых парусовпри этом возбуждение административного дела все равно лежит на муниципальном служащем и решение о том возбуждать или не возбуждать принимает он (например глава или заметитель территориального управления, начальник отдела благоустройства) т.е. вашей ответсвенности в наложении штрафа по любому не будет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.