Не могу не высказать своё мнение по поводу завершившегося судебного процесса по нашумевшему делу преподавателя музыкальной школы при московской консерватории Анатолия Рябова.
Педагога с 45-летним стажем по заявлению матери одной из учениц (позднее следствие выкопало воспоминания ещё одного подростка) обвинили “в тактильных контактах с ученицей предосудительного свойства”, попросту говоря — в педофилии, насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних.
Мои друзья из музыкальной школы сразу после ареста педагога в январе этого года высказали сомнения в адекватности обвинения. Высказали осторожно. Потому как сегодня, во-первых, много говорится о проблеме педофилии, много страдает детей от реальных преступников. Во-вторых, говорится о ней так много, со всё большей подозрительностью и мнительностью, с постоянным нагнетанием истерии, что становится неловко и даже страшно что-то произносить в защиту обвиняемых в подобных преступлениях (как, вероятно, страшно бывало в века инквизиции заступаться за «ведьм»).
Однако именно последнее обстоятельство заставило меня внимательно прислушаться к этим сомнениям. Преподаватели музыки заявили, что без прикосновений к ученику невозможно научить его нужной осанке, постановке рук, правильной игре. Вспомнили, что в своё время были кандидатские диссертации, которые доказывали благоприятное воздействие этих прикосновений на психику ученика, призывали в общении с сиротами, детьми, обделенными родительской любовью, использовать тактильные контакты. Психологи считают, что отсутствие или недостаток таких контактов ведёт к нарушению нормального душевного состояния как ребёнка, так и взрослого человека.
Процесс Рябова должен был показать, способно ли наше общество преодолевать психоз, пусть связанный с такой, безусловно, важной и болезненной темой, как безопасность детей. И то, что суд присяжных на все 106 вопросов суда вынес однозначный вердикт: «Нет. Рябов не виновен» — это 106 салютационных выстрелов, что и общество наше, и суд могут оставаться вполне вменяемыми. Это важнейший шаг от кампанейщины к тому, что безопасностью детей, в том числе от сексуальных посягательств, нужно заниматься не ради крика и ора на ток-шоу, не для куриного кудахтания, а серьёзно и компетентно.
Чтобы отделять реальные преступления педофилов от преступлений против «педофилов» мнимых — клеветы, оговора, мести.
Не надо бы таким борцам с педофилией останавливаться… Вот, например, запретить животным вылизывать детёнышей, а матерям баюкать младенцев. и т.д.
Было бы интересно получить комментарий комментатора. Вы здесь по делу или чтобы себя восхвалять? Не подвергая сомнению Ваши знания по сексу и сопутствующим проблемам, хотелось бы узнать, что можете сказать по конкретной обозначенной здесь проблеме? Можно поконкретнее?
А почему Ви это спрашиваете? Ви — педофил?
Под видом обучения преподаватель как бы законно возбуждал свою похоть! Надо было самому сесть и показать на себе, а не щупать девочек под соусом обучения! Виновен, казнить, нельзя помиловать! Или пусть покажет тот ученик, у которого это получается верно! А тут педофилия!