Одним из наиболее интересных вопросов повестки сегодняшнего заседания Кировской городской Думы был вопрос об участии депутатов в рабочих органах администрации города.
Интересным, как по своей предыстории, так и потому, что рассматривался он финале, когда разбрелись почти все журналисты. А также потому, что еще в перерыве заседания, поскольку имелись не улаженные до конца разногласия, был сбор руководителей фракций при городском главе по поводу рейтингового голосования за участников комиссий и прочих нюансов. Ну, и результат, естественно, получился тоже ин-те-ре-с-ный… Сплошное Б и К!
Стоит напомнить, что нынешняя Дума лишь на треть состоит из депутатов предыдущего созыва, хорошо знакомых с ее работой, депутатскими полномочиями и обязанностями. Все остальные — новички, которые пока только входят в курс дела. Причем преобладающее большинство депутатов — «единороссы». Среди девяти представителей от оппозиционных партий СР, КПРФ и ЛДПР всего два «старичка» — Овечкин да Гордеев. И фракции оппозиции отнюдь не так сплочены внутри и между собой, как монолитное «ЕдРо».
Как рассказывают депутаты, о том, что все желающие поработать в рабочих органах при администрации города должны до 20 апреля написать и подать заявления, оппозиция узнала 18 числа. Некоторые ее представители – лишь благодаря сообщению по электронной почте из аппарата Думы. То есть на раздумье и действия у них было от силы день-два. Причем не факт, что все до единого были оповещены. Возможно, иные не знали или не успели. К этому времени депутатами от «ЕР» заявления на участие в работе комиссий администрации уже были написаны. И даже подготовлено проектное решение с включением наиболее активных и информированных персоналий.
Также 17 апреля состоялось заседание депутатской комиссии по бюджету и финансам (ее возглавляет Василий Сураев, секретарь регионального политсовета КРО «ЕР»), на котором отмечалось, что с записью в комиссии получился некий перекос в пользу муниципальной земли и имущества. А также было выработано предложение (с внесением в протокол) – ограничить участие депутатов рабочих органах администрации следующими рамками: не более пяти депутатов в одной комиссии и один и тот же депутат не более, чем в трех комиссиях. Кроме того, по линии «Единой России» был поднят вопрос о необходимости при принятии решения на заседании Думы рейтингового голосования за каждого члена комиссии.
Тем не менее, заявления оппозиционеры все-таки написали: кто записался в одну комиссию, кто в две или в три. Однако на Думе рейтинговое голосование решили не проводить: занимает много времени и не имеет особого смысла. Так как большинство голосов у «ЕР», и определяющим для депутатов является решение фракции. А про протокольное решение комиссии по бюджету и финансам вообще не вспоминали. Голосовали «пакетом» по подготовленному проекту.
В итоге, представители оппозиционных партий либо попали в малозначительные комиссии: Леонид Сандалов (КПРФ) — в комиссию по безопасности движения, Антон Русских (СР) – в Совет по топонимии, Сергей Казаков (СР) и Владислав Хорошавин (ЛДПР) – в комиссию по предоставлению субсидий на капремонт многоквартирных домов и установку общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, либо не попали совсем. В частности, за бортом оказалась не только депутат — новичок Татьяна Черезова (КПРФ), но и Андрей Гордеев (СР), отработавший в Думе три созыва и входивший ранее, например, в Совет по топонимии и комиссию по распределению земельных участков. Притом, что оба писали заявления не в одну, а сразу в несколько комиссий.
Исключение в стане оппозиции составил только Алексей Овечкин (КПРФ), включенный в состав комиссии по использованию муниципальной собственности.
Зато представители «Единой России» распределились кучно по всем комиссиям. Без ограничений. Наибольшее количество комиссий (порядка 10) пришлось на душу думского зампреда Валерия Владыкина. Но если ему как бы по его освобожденной депутатской должности, так и положено, то ведь и некоторые работающие на ином производстве депутаты от него недалеко ушли. Как будут успевать заседать – не понять!
К примеру, Дмитрий Никулин (директор МБУ ЦДС ГПТ) вошел во все пять комиссий, связанных с транспортом. В совет директоров ОАО «КТП» и ОАО «АТП», в комиссию по рассмотрению изменений городских маршрутов общественного транспорта, по отбору перевозчиков и по обеспечению безопасности движения.
А проглобусовский депутат Сергей Медовиков оказался в составе аж семи комиссий. В одних наименованиях можно запутаться! В том числе: советы директоров транспортных предприятий ОАО «КТП» и ОАО «АТП» и совет по оценке объектов муниципальной собственности. Комиссии: по выбору земельных участков; по установлению поправочных коэффициентов при расчетах арендной платы за землю; балансовая комиссия по годовой бухотчетности и планам финансово-хозяйственной МУПов.
Андрей Березин (сотрудник и наследник торговой империи), хоть и новичок на депутатском поприще, стал членом разом четырех комиссий: по использованию муниципальной собственности, по проведению торгов и заключению договоров на право установки и эксплуатации рекламных конструкций, по проведению аукционов по продаже имущества и земельных участков и экспертного совета по размещению социальной рекламы.
А замгендиректора по правовым вопросам ОАО «Кировский мясокомбинат» (по последним сведениям, еще и ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский») Алексей Шутов, возглавляющий думскую комиссию по имуществу и земельным отношениям, взвалил на себя работу еще и в комиссии по использованию муниципальной собственности при городской администрации.
Иван Строй вошел в комиссию по установлению поправочных коэффициентов к арендной плате за землю. Павел Гуртов – в комиссию по использованию муниципальной собственности. Александр Косулин — в совет по оценке объектов муниципальной собственности.
Аналогично не в одной комиссии и очень близко к земле и имуществу города оказались и другие депутаты, представляющие в Думе не столько «ЕдРо», сколько всем известные коммерческие структуры.
Глобусятина налегла на муниципальную собственность серьёзно. Щас ощипывать город будут
Как они будут работать по основному месту у в стольких коммисиях? Легко! Они статисты — что сказали, то и сделали — анализировать, вырабатывать решения, обсуждать — не их дело.
Пятисоточники, одним словом
И главноре не могут они бросить Бачинину резкое: «А за козла ответишь!» Ну в самом же деле, не отвечать же козлам за козла?