13 апреля арбитражный суд Кировской области удовлетворил очередной, второй за последние недели иск муниципального унитарного производственного предприятия «Гордормостстрой» к… своему учредителю в в лице администрации города Кирова. О взыскании (далее 20 млн 946 тыс. 141 рублей 58 копеек долга «за выполненные работы».
Якобы, в июне-июле 2011 года по указанию структур горадминистрации ГДМС провел ямочный ремонт ряда участков городских улиц на сумму,которую сейчас истребовал через суд. Причем акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и счета-фактуры направил в администрацию почему-то лишь 15 марта 2012года. Не получив ответа, «Гордормостстрой» В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ подал иск в арбитражный суд. При этом горадминистрация в суде сразу же признала требования истца, не проверив ни факта выполения работ, ни их качества.
Теперь городским властям в спешном порядке придется находить источники для возмещения неожиданно (якобы) возникшей задолженности, не предусмотренной в бюджете муниципального образования. Скорее всего, делать это придется за счет сокращения других статей расходов, в том числе и социальных.
И это еще не все. Ведь за две недели до этого по той же схеме городской бюджет «нагрузили» еще одной невесть откуда взявшейся задолженностью. Как сообщал в прошлом номере «Наблюдатель», тогда арбитражный суд взыскал с города 10,9 млн рублей — за поставку «Гордормостстроем» в конце 2011 года песко-соляной смеси для посыпки зимних улиц сверх оговоренного в муниципальном контракте объема. По какой-то непонятной причине, составители контракта посчитали, что на зимний период для посыпки вполне хватит 200 тонн смеси (фактически это дневная норма). НЕОЖИДАННО выяснилось, что надов 45 раз больше. И у ГДМС попросили поставить 9150 тонн. При этом у ГДМС так же НЕОЖИДАННО оказалась.
Далее события развивались по знакомой схеме: 13 февраля ГДМС направил акты выполненных работ на утверждение в администрацию. Но, недождавшись ответа, уже 14 февраля стучался в двери арбитражного суда.
А этом история не закончилась: 12 мая в арбитражном суде будет рассматриваться еще один, третий иск ГДМС к городской администрации, на этот раз на сумму 26,9 млн рублей.
Ситуация намечается скандальная: из бюджета выводятся 58,8 млн рублей, трата которых ни с кем не была согласована (даже с администрацией, а всего лишь c Дирекцией дорожного хозяйства и управлением благоустройства). И использование которых по назначению никто не проверял. С учетом того, что в этот период горадминистрацию уже возглавлял Дмитрий Драный, перешедший на новую работу как раз из ГДМС, картина получается весьма любопытная. Вот только захотят ли депутаты Гордумы, утверждая Д.Драного в должности сити-менеджера 25 апреля, выяснять детали?
Обалдеть чо творят…
Понятно, что при таком отмывании бюджетных средств, налоговые органы и администрация города вытрясают долги с предприятий по налогам и арендной плате за землю с упорством головорезов.
При этом посмотрите, что стало с нашими дорогами. которые осенью были отремонтированы. Выходит. чем некачественнее будет осуществлен ремонт дорог, тем больше денег дорожники прлучат на новый ремонт из муниципальной казны. Красиво пилят! И можно предположить, по этим фактам, что Драный в этой схеме главный. Депутатам нужно ужесточить контроль над расходыванием бюджета на дороги. И если дорог не выдерживают гарантийный срок эксплуатации, то пусть организация, выполнявшая муниципальный заказ, исправляет свою халтуру за свой счет. Опять же, а слуги народа, уже давно слуги другого хозяина.
драный в этой схеме — простой исполнитель, неужели неясно?
Как хвост собаки может установит контроль на головой и зубами?
Как купленные депутатские места могут помешать глав хапу резать пирог и есть его (то есть собаке)?
Развели народ на пустом месте — Единая Рванина — и теперь будут пинать всех до начала революции.
Стыдно быть бедным и занимать низкое положение, когда в государстве царит закон; равно стыдно быть богатым и знатным, когда в государстве царит беззаконие. Конфуций
взглянуть бы на эти внепланово отремонтированные улицы. где бы список нарыть?
ИТЕРЕСНО УЗНАТЬ,ПОЗИЦИЮ,ДЕПУТАТИШКИ,рудОльфа,КОТОРЫЙ ТАК БОРЕТСЯ С КРИМИНАЛОМ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ГОРОДА. ВИДИМО ,ПОСЛЕ ЗАНЯТИЯ КРЕСЛА,ЗАСУНУЛ ЯЗЫЧЕК В ..ОПУ,И ТОЛЬКО МОЛЧА ГОЛОСУЕТ ,,ЗА,,
Вот и работа оппозиционным депутатам — разобраться с этой запутанной историей. Необходимо предать гласности акты выполненных работ, где указаны улицы и планы, где производился ямочный ремонт. Обратиться к жителям этих улиц- подтвердить выполненные работы. и если вскроются факты обмана и приписок заставить подключиться к работе полицию.
Мне справороссы говорили, что именно так они и будут делать. Посмотрим…
что-то по апрельскому заседанию гордумы незаметно, что СР собирается хоть как-то противостоять быкующим ((
наверно ДД этими бабками НЮБу за место тепленькое … не зря ж он из правительства месяц перед выборами не вылазил
Конечно, после победы «Народных наблюдателей» всё было в принципе предсказуемо. Но детали распила всё равно впечатляют