/16/ “Депутаты Гордумы теперь смогут передавать свои голоса другим депутатам

  1. Многие пЕдРосы, в особенности пятисоточники, в которых на выборах ЕР-ББК вложило бабло, и так лишены возможности голосовать исходя из своих убеждений, а тут еще и пульт для голосования ЕР-ББК будет вырывать у них из рук. Мол, сидите дома, мы сами за вас проголосуем как нам надо.

    1. самая точная формулировка того, как обстоят дела. Пятисоточники всего лишь статисты.
      Что отрадно — оппозиция пытается брыкаться, но большинство…. Зато хоть по совести!

  2. «Правильное решение»,именно так и надо управлять народом,т.е.»быдлом».
    В начале протащить своих нужных депутатов всеми правдами и неправдами,а потом и кнопку у них забрать:»Мы за вас забашляли и голосовать естественно тоже мы за вас будем».
    Короче кто платит,тот и музыку заказывает,то есть голосует-естественно.

  3. Большого смысла это не имеет, т.к. члены фракции все равно не могут голосовать против линии партии,.
    А оппозиция своими действиями толькош мешает конструктивной работе. Складывается впечатление, что им лишь бы быть против. Иногда это даже смешно и не конструктивно. Но ведь нужно доказывать, что они и оппозиция.
    Кстати, субботник гордумы они сегодня игнорировали. Это тоже во благо народа)))

    1. Что касается передачи голосов, то для «ЕР» это (сохранение подавляющего большинства при любом раскладе) очень даже смысл имеет. Соответственно и для бизнес-структур, которые рулят в региональном отделении едропартийцев. Гордума обеспечивает законность деяний, дает им официальное прикрытие. Это к вопросу, зачем она вообще нужна…

      1. Верно. В скорости депутаты от блока ББК начнут ощипывать городской бюджет (вспомните 40 млн.руб. Крепостнову), тащить городское имущество, но не все депутаты-единороссы (к примеру, Сураев, Платунова, Журавлев) могут проголосовать за решения в интересах ББК. В итоге получается, что у блока ББК в Думе небольшой перевес. И отсутствие на заседании Думы 2-3 депутатов от ББК (уехали отдыхать, к примеру) может сорвать принятие решения. Вот тут и понадобится процедура передачи голосов. Поехал отдыхать — пиши заявление о передаче голоса, в крайнем случае телеграфируй. Всё продумано. «Холостых» решений не принимается.

  4. А это предложение по передаче голоса мера добровольная, или добровольно-принудительная? Если я уехал отдыхать , я ОБЯЗАН голос передать, или ЕСЛИ ТОЛЬКО ЗАХОЧУ?

  5. Нормальное предложение. Предположим депутат заболел или в срочную коммандировку уехал, а за него люди голосовали, так что хотя бы дистанционно, но должен участвовать в заседаниях думы. Для примера лидер эссэров антон русских не пришел на первое заседание думы, т.к. отдыхал в испании, а на этом заседании главу города выбирали, вот вам и пример необходимости дистанционного голосования.

      1. Может быть за Антона проголосовали депутаты из его фракции. Тогда ему, конечно, нет смысла приходить в думу.

  6. Если депутат не может присутствовать на заседании, которое случается всего-то 1 раз в месяц, не хер было лезть в эту думу. «Депутаты» сегодняшней «думы» в очередной раз подтведили, что работать они не хотят и не собираются, а, значит, гнать их надо к черту, а еще и привлечь к ответу за нарушенгия на выборах. Товарищ Туруло, где обещанный вами референдум!?

  7. Во всем этом есть интересный момент. «Единая Россия» — партия власти, у нее есть реальные рычаги для дисциплинарного воздействия на недисциплинированных членов фракции в городской Думе, в случае, если те вздумают проголосовать иначе или не передадут свои голоса, не явившись на думское заседание. Напомню кстати, что партсписок «ЕдРа» состоял исключительно из «единороссов».

    «СР», «КПРФ» представляют в Думе не только члены этих партий, но и беспартийные депутаты. Воздействовать каким-то образом на своих представителей партоппозиция (включая «ЛДПР» ) не может. Даже на партийцев нет у руководства реготделений существенного влияния. Ну, исключат их в качестве крайней меры из членства в партии, что они от этого реально потеряют: деньги, работу, должность?

  8. КПРФ я считаю выродилась полностью. В прежние времена секретарь, который по-рейдерски пытается «отжать» мандат у своих же недолго бы продержался в своём кресле. Быстренько собрали бы пленум и по тихому отстранили такого как Мамаев. Не такие в наше время коммунисты были, не такие…

  9. 25 апреля гордума утвердила поправку в регламент по передаче депутатских голосов. Против на заседании Думы голосовала только фракция «Справедливой России». Все четыре депутата «СР», которые присутствовали.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *