Вновь в последние дни активизировалась тема, связанная с решениями городской власти о передаче (читай — уничтожении) зеленых территорий в городе. Это и сквер у Алых Парусов, и Пак Победы, и деловой центр на углу К.Маркса и Профсоюзной, и отдельные факты при точечной застройке). Видимо, получив (читай — купив) в марте себе право на вседозволенность, отдельные представители местного самоуправления решили это право реализовать в кратчайшие сроки и невзирая на широкий массовый протест.
Странно, что они, в отличии от своего предыдущего правления, даже не пытаются через свои СМИ как-то логично оправдывать эти действия. Они либо говорят, что не понимают о чем идет речь (как, например, с Парком Победы), либо все валят на «хищных» строителей (пример, со сквером у Алых Парусов).
И складывается устойчивое впечатление, что такой подход (в тишине и без оправданий) еще больше развязывает им руки для развития дальнейшего «захвата» зеленых территорий и зон.
Необходимо остановить это варварство! Для этого мне видится только один выход — у зеленых территорий (парков, скверов, бульваров, аллей, лесопарков и т.д.) должен появиться конкретный хозяин. А общественность контролирует его работу через различные наблюдательные структуры (советы).
В этом случае, передав земельные участки с зелеными насаждениями, рвачи лишаться возможности по-тихому их передавать. А кроме этого, у жителей появляется возможность спросить у конкретного лица о том, почему в наших парках так не хочется гулять с детьми и когда все станет по-другому.
Другого выхода я не вижу…
Вчера от Кислицина прозвучало интересное дело — парком считается территория 10 и более га. А отстегнув часть от парка его уже нельзя называть парком. Теперь надо говорить не Парк Победы, а Сквер Победы.
И вот в связи с этим появилось сомнение — сквер легче уменьшить и застроить, чем парк. Не к этому ли всё подводят?
Ой да бросьте. У парков и скверов есть хозяин — муниципальная власть. У нас куча органов контроля. У нас есть документы, запрещающие застройку. Вы думаете, создание каких — то еще органов надзора, власти, совещательных органов что — то изменит? Не уподобляйтесь власти, которая создаёт по каждому поводу комитеты, считая их создание решением проблемы. Намного важнее сейчас, я считаю, заставить работать надзорные органы, и выполнять законы. Возможность найти нарушения по закону в застройках, написать по ним в прокуратуру и другие надзорные органы есть у каждого. Двигаем процесс, освещаем его, привлекаем общественность, вызываем резонанс, осмеиваем отписки. Это уже, по — моему, конкретные шаги. Особенно это касается «лидеров мнений» блогеров, политиков, видных людей.
Я например активно работаю по этим вопросам. Присоединяйтесь. Созонтова вот уже присоединилась
к кому и где присоединяться?
Алексей, то, что Вы делаете — правильно и нужно и я готов присоединиться. Но это все меры реагирования, а нужны преверентные меры. Насчет одного хозяина — его то как раз и нет, как нет и ответственного лица (круглый стол это показал)…