/15/ “За заполненные в пользу «ЕдРа» бюллетени председатель Орловского УИКа заплатит 2000 рублей

  1. Да уж
    А раньше мы верили, что существуют следователь Знаменский, опер Томин и эксперт Кибрит, которые выведут любых жуликов на чистую воду.
    Ну что, понятно, будем верить в зелёных человечков с Марса и не верить в профессионализм отчечественных правоохранителей.
    Стыдуха!

  2. Если учесть то, что голоса покупались по 500р. минимум, а здесь «… одна из избирательниц получила на том участке бюллетень с отметками за «Единую Россию». Таких бюллетеней на участке оказалось несколько десятков.» То сумма штрафа покроется полученным вознаграждением…

  3. Дурдом. А интересно какую статью за уши притянули. Вот на следующие выборы «честным кандидатам» еще одна лазейка честно победить. и не надо 500 рублевых наблюдателей. Имея немалый опыт работы в избирательной комиссии, могу утверждать, что бес сговора всех членов комиссии, такое провернуть в принципе невозможно. И не нужно вешать лапшу на уши, что члены комиссии от КПРФ, СР, ЛДПР, этих отметок не видели. Естественно стояли бы галочки не за ЕДРО а за другую партию были бы посадки. Вот ни как не могу понять мотивы председателя комиссии, ни один разумный и адекватный человек, на такое не пойдет.

  4. Во времена декабрьских выборов была информация об аномалиях именно на этом участке.
    Ну, бывает такое, вдруг одна из деревень начала больше всех любить Единую Россию.
    Русского человека умом не понять.
    Да и в Кирове были участки с повышенной, практически стопроцентной любовью. Я пытался выяснить в избиркомиссии адреса пары таких участков в Октябрьском районе, да не получилось

    1. Действительно существуют такие деревни. Ставили надежных наблюдателей и членов комиссии на такие участки. Все честно, с большим отрывом ЕДРО впереди. И как правило чем хуже живут тем больше голосуют за ЕДРО. Нет интернета, по зомбоящику только ОРТ и Россия, из прессы только районная газета.

      1. Соглашусь
        Да ведь и по городу в принципе ситуация может быть вполне похожа.
        Вот например вполне реальна ситуация, когда центр города более либерален, чем рабочие окраины
        Но вот когда в пределах рабочей окраины со среднестатистическим процентом за ту или иную партию вдруг возникает аномальная любовь к одной из партий — ну как-то сразу возникают подозрения.
        А так — ну всё нормально, когда среднестатистическая деревня голосует более консервативно, чем скажем любой город.
        Даже вполне допускаю, что отдельные деревни могут проголосовать 100 процентно скажем за КПРФ или ЛДПР или СР.
        Например, есть там активная бабка или дедко, к которым прислушиваютсясоседи.

        1. В Москве ЕР , да и Путин, напостоянку результат получают ниже по сравнению с другими областями. Спрашивается, почему? Вроде живут москвичи гораздо лучше. Выходит, чем хуже живёт народ, тем больше поддерживает действующую власть.

  5. Обсуждаете копеечные дела. Мне гораздо интереснее почему Мамаев вновь взялся за торговлю мандатами в гордуму. Если ему удастся выжить Масленникову — состоится очень выгодная сделка. Только непонятно пока — кто покупатель.

    1. Вписался чтоб сказать что это несущественная тема, по крайней мере по сравнению с историей про Мамаева и Масленникову. Обсуждать мне никто пока не мешает. Я считаю что Мамаев поступает глупо, в открытую занимаясь по сути операциями купли-продажи депутатских мандатов.

      1. Так Антон ведь чего сказал — так пиши, приводи факты, примеры.
        Что обсуждать-то?
        Вот я сторонник КПРФ. Но я тем более за то, чтобы всю нечисть оттуда вычищать.

        «Я хочу, чтобы в бровь и в глаз критика грязь косила. И это величайшее из доказательств нашей чистоты и силы»
        Да, многое наверное будет крайне неприятно.

        1. Бывшая заведующая коррекционным детским садом «Полянка» Светлана Масленникова — разве не депутат от КПРФ? Разве не её теперь выживает из ОЗС Мамаев? Для чего ему мандат если не для последующей его продажи?

  6. Да, только реальным сроком к подобным нарушениям можно прекратить игру в наперсток на выборах. И еще, нужно отменять результаты выборов при доказанных нарушениях на тех участках, где они зафиксированы.

    Олег Шеин совершенно прав в своих требованиях о перевыборах. Да. признает ЦИК, нарушения в Астрахани были, но они не повлияли на результаты выборов. Как же не повлияли? Очень даже повлияли.

  7. А в чем заключалась гениальная схема фальсификации в данном случае? Объясните мне неразумному. Пришел человек голосовать за ЕР допустим, получил бюллетень с галочкой, опустил за ЕР. Пришел человек голосовать против, получил с галочкой, устроил скандал. Вы серьезно верите, что таким образом можно было что-то сфальсифицировать или совсем людей за идиотов держите? Очевидная провокация оппозиции.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.