/4/ “За упокой. По-новому

  1. Елена, выбранное для нового кладбища место абсолютно не пригодно. Прочитайте 2 статьи и особенно комментарии к ним:
    http://www.gorodkirov.ru/article_view?a_id=25336
    http://www.gorodkirov.ru/article_view?a_id=21306&start=30
    Бороться надо за смену места, иначе гробы придется топить, до кладбища будет сложно добраться, а трупный яд потечет в рядом расположенные деревни.
    Если нужны дополнительные материалы, дайте знать.

    1. Даю знать.

      Очень любопытным показался вот этот момент:»Когда составлялся проект подготовки территории для захоронений, было решено произвести осушительную мелиорацию, построить систему водоотведения. Мы уже подвезли на место трубы и выкопали траншеи вдоль подъездов. Планируем, что к концу лета работу завершим, и осенью сможем проверить всю систему в действии. Переносить кладбище в другое место смысла нет. Сюда уже вложены деньги и немалые. Почему вы уверены, что в другом месте будет лучше?»

      В дорогу вложено 55 млн. Во сколько обойдется мелиорация, и будет ли от нее толк?)))) Власти ссылались на большие сложности с выбором земельного участка под кладбище… Так ли это на самом деле?))))

  2. По поводу органов ЗАГС. То, что их убрали из ритуальных услуг очень неудобно. Родным приходится за один день мотаться в ЗАГС, бюро ритуальных услуг, на кладбище. И это в то время, когда родственники находятся в стрессовом состоянии.
    Не у всех есть машины. Зря только время будет потрачено на дорогу. А есть ведь и пожилые люди. Всё «удобства» для людей.

  3. Все,, что происходит в социальной сфере, крепко напоминает любимое горбачевское изречение периода перестройки «Ввяжемся в драчку, а там посмотрим, что из этого выйдет». ЕГЭ, пенсионная реформа, ликвидация ФАПов в сельской местности, теперь вот похоронное дело….

Добавить комментарий для Местный житель Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *