Признаться, не очень люблю писать посты в категорию «Остросюжетное», так как сопряжены они обычно с некоторым негативом и вообще какой-либо нештатной ситуацией. Но как бы то ни было, факт есть факт. Заголовок поста весьма актуален в свете происходящих событий.
10 марта в кирово-чепецком социальном приюте повесился 10-летний мальчик, который попал туда 7 марта. До этого он бродяжничал на улицах города, а мать, по всей видимости, не особо беспокоилась этим фактом. Как выяслилось, этот побег из дома был уже далеко не первым — ранее сотрудники полиции уже находили ребёнка и возвращали его в семью. Но тогда горе-мамаша отделалась только административным штрафом в 500 рублей.
После того, как мальчик совершил суицид средь бела дня, когда в центре присутствует большинство сотрудников, ситуация стала пахнуть жареным. Прокуратура внесла представления в адрес начальника кирово-чепецкой полиции, руководителя соцприюта и директора школы, где мальчик учился.
В то время городской следственный отдел уже занимался расследованием дела по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Но событие просто прошло — мальчик погиб, а кто понесёт наказание за искалеченную и прервавшуюся, не успев начаться, жизнь — пока тольком не ясно.
Самые интересные подробности появились пару дней назад — прокуратура области опубликовала результаты проверки соблюдения законодательства в этом самом соцприюте. Оказалось, что нарушений там предостаточно — не все неблагополучные семьи стояли на учёте, не о всех стоящих имелись полные данные, работники не полностью исполняли свои обязанности — краткая суть, полностью можно прочитать на Чепецк.RU.
Как ни прескорбно, но вновь показывается вся ржавчина и разруха государственного механизма — соцприют подчиняется департаменту соцразвития региона, являясь государственным учреждением. Я не знаю всей ситуации и не буду спорить — быть может у сотрудников учреждения действительно были какие-то объективные препятствия к исполнению работы. У меня почему-то в сознании сложился такой стереотип, что в соцработники идут скорее по призванию, чем по необходимости/нужде и т.д. Если и правда так, откуда такая трагическая халатность? Но вновь и вновь после каждой проверки какого-нибудь муниципального или государственного учреждения надзорными органами приходится читать длиннющие списки выявленных нарушений.
В чём дело-то??? Вывод здесь очевиден: пока никто не понёс наказания за смерть ребёнка — штрафы, представления. А по итогам последней проверки в адрес главы департамента соцразвития региона вновь внесено представление с требованием наказать всех, кто причастен. Вот только думается, что наказание будет дисциплинарным — тому выговор, этому — премию убрать и т.д.
Остаётся ждать окончания расследования уголовного дела и его результатов. Не судья и не бог, но думаю, что в этом случае кто-то определённо должен понести самое строгое наказание за то, что в цивилизованном обществе, в XXI веке вообще такое стало возможным. А иначе у нас в законах просто огромные прорехи — за наркоту можно сесть на 20 лет, за взяточничество — огромные штрафы с относительно небольшими сроками заключения. А за смерть ребёнка пока видно только представляения прокуратуры и административный штраф.
Очень хочется верить, что эта трагедия возымеет какой-то эффект хотя бы по отношению к сотрудникам соцприюта, которые начнут работать нормально. И дай бог, чтобы подобных инцидентов впредь не происходило.