/19/ “Андрей Лучинин осудил «грязные» политтехнологии «ЕдРа» на выборах в Кировскую Гордуму

  1. После таких слов Лучинин ничего, кроме уважения за свою порядочность и принципиальность не вызывает. Респект и уважуха!

    1. Понятен. Через два месяца после выборов херню сморозил. Принципиальный однако.

      1. Ну конечно
        Роман тут в топиках из штанов выпадает, доказывая, что всё было тип-топ, отлично и по-закону.
        А тут не последний руководитель ЕР такое говорит
        То, что понятно более-менее думающему человеку
        Я давно говорю: пора ЕР примерять на себе одёжку оппозиционной партии. Пока есть возможность поправить что-то, в том числе и законодательство.
        Любой нормальный командир должен иметь ввиду и возможность и поражения, и отступления, просчитывать пути отхода и т.д.
        Вещи же элементарные.

  2. Палиндром, иногда также палиндромон, от гр. palindromos бегущий обратно — число (например, 404), буквосочетание, слово (например, топот) или текст (а роза упала на лапу Азора), одинаково читающееся в обоих направлениях.
    Вот эта статья – и есть такой «палиндром». Вот сидит Вятский наблюдатель, и перевирает слова Лучинина задом наперед…..

    1. Михалыч, давай свою версию
      Уж больно чего-то сложно про палиндром завёрнуто.
      Не для моего ума, отягощённого в юности строевой подготовкой…

    2. А вообще, Лучининым (если это действительно его слова) — высказана довольно разумная мысль.
      Законы, писанные под себя, с целью устроить себе комфортное пребывание у власти, могут обернуться против самой ЕР. Случись ЕР оказаться в оппозиции — сама окажется в плену собственных дел.
      Вот элементарный же пример — Конституция РФ.
      Написанная либералами под конкретного человека обернулась бумерангом для тех же самых либералов.
      Это ведь и сами отдельные представители признали — «время возвращать долги».
      Иначе это звучит, чтобы не получилось «за что боролся, на то и напоролся»

  3. А не хочет ли господин Лучинин рассказать о применении этих «технологий» ЛИЧНО, совесть не душит? рыло в пуху,а туда же- «технологии на грани совести и морали».

  4. Картина ясная: ББК-ЕР привлекли к выборам приезжих политтехнологов, а Лучинина оттёрли от участия в выборах. Кто-то бабло рубил, а Лучинин не смог поиметь от выборов ничего. Обиделся.

  5. У меня вопрос: Лучинин и на круглом столе присутствовал в качестве политтехнолога или все же в качестве руководителя исполкома ЕР? или два в одном?

  6. Ну что же, вот и ЕР в лице лучинина признала незаконность использованных на выборах методов. Следующим логическим шагом будет признание нелегитимности нынешней «думы» и разгон этого сброда.

  7. Правоты ради следует признать, что Лучинин

    «предупредил, что высказывает свое мнение «не как представитель ЕР, а как эксперт, политтехнолог».»
    То есть никакой официальной позиции ЕР заявлено не было.
    Видится мне, что ЕР неоднородна, ну и просто более-менее разумные люди не хотят наступать в то г***но, в какое периодически попадает ЕР.

  8. Лучинин зря не скажет. Видимо, есть законные основания признать пятисоточников незаконными. Вот партию от ББК и отмазывает. Мол, не с ними был. Лихо, однако. А мы думали, что все педросы в одной лодке были на мартовских выборах…

  9. Если Лучинин признал,что выборы в Гордумы были не законными почему не вмешался. После таких слов Лучинину нужно уходить из ЕР.

  10. Андрей сам не раз занимался подобными технологиями. Разве можно будучи политтехнологом в ЕдРе заниматься только белыми разработками, а черными — только заезжие технологи. Чушь. Действительно, просто Лучина не участвовал в этих выборах, поэтому смело говорит. Если бы его привлекли к работе, сидел бы Андрей Николаевич и молчал в тряпочку.

    1. Чушь! Вы перешли границу общечеловеческих норм! Ничем не оправдать использование гряных политтехнологий! А нужны они были здесь, т.к. обычные средства воздействия на позитиве уже на население нашего городка не действуют. Лимита доверия едресне не осталось. Поэтому подкупали, врали. запугивали! Какие там мотивы у Лучинина, я не знаю, но решил не соучаствовать — правильно делает.

  11. Большое спасибо Андрею, что не постеснялся высказать свое личное отношение к прошедшим выборам. Кстати сказать, многие статусные люди, не сочли возможным или необходимым высказать свое личное мнение. Ну например тот же губернатор. Он до сих пор ждет правовой оценки, которая вполне возможно и не будет никогда озвучена, или будет просто формальной отпиской по принципу «обращения проверены, поводов для производства не найдено…»

    Понятно, что это не официальное мнение партии, понятно, что это ни какая не правовая оценка. Пусть это личное оценочное суждение, но оно высказано прилюдно и дорогого стоит.

    На самом деле, когда мы приглашали Андрея Николаевича на «круглый стол», мы не знали с каким мнением он придет и какую позицию будет озвучивать, станет ли защищать «правомочность» действий кандидатов и штаба технологов.

    Позиции высказаны, всем участникам есть повод задуматься и пересмотреть свои позиции по отношению друг к другу. Радует, что о таких конфликтных и спорных вещах можно общаться и обсуждать вне митингового пафоса, задавать прямые вопросы, получать прямые ответы.

    Вот очень бы хотелось, чтобы остальные представители партии власти или просто власти были также открыты и могли бы не юля и выкручиваясь объяснять действия свои, своих коллег, своих организаций.

Добавить комментарий для керк Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *