/23/ “Белых признал свое поражение в войне против вятского народа

  1. Заголовок — полная чушь!
    Не надо выставлять нас опущенными идиотами, а Никиту — Белым и пушистым. Либералы, к которым себя относит и Никита Белых, активно борются за право пьяниц пить, матерщинников — матерится, и блядей — блудить в общественных местах.

  2. Какой подход — такой и губер. Он видети ли борется с вятским народом. Ну натуральное хамло! Не фиг бороться, надо ему сваливать из Кирова!

  3. Борьба методом установки запрещающих плакатов обречена на поражение.
    Наверное, многие ещё помнят советское «По газону не ходить!» и т.п.
    Вот я всегда в таких случаях отсылаю на литературный пример.
    У Михаила Зощенко есть рассказ «Западня». Обязательно власть имущим и вообще интересующимся его нужно прочитать.
    Кратко : «Один мой знакомый парнишка — он, между прочим, поэт- побывал в этом году за границей».
    «Что думает, за черт. Наша страна ведущая в смысле политических течений, а в смысле чистоты мы ещё сильно отстаём».
    Ну и наконец.
    «Ага, думает, стало быть хвалёная немецкая чистота не идёт сама по себе. Стало быть, немцы тоже силой её насаждают и придумывают разные хитрости, чтобы поддержать культуру. Хотя бы у нас тоже чего-нибудь подобное сочинили»….
    Ну а в чём суть происшествия с этим парнишкой-поэтом, и как он выкарабкался из своей беды — читайте сами. Не пожалеете.

    1. Многие помнят не только это. А вот главный лозунг при царизме в Летний сад «Собакам и нижним чинам вход запрещен!».

  4. Абсолютно согласен с НЮ! Я житель Кирова и здесь родился, но волею судьбы и мировоззрения свободен от Великовятского шовинизма. Так вот, утверждаю, что коренной чертой вятких сувениров является поху…им возведённый в религию!!!! Сами в го…не и помыслами и деяниями своими нахер никому ненужными , а других измазать так и норовим….. Уроды мы в семье России.

    1. Ваше признание — это от самоуничижения и соглашательства с комплексом собственной лапотности.
      Вот бывал я в разных Российских городах.
      Думаете, только у нас так?
      Таки нет.
      И Пермь не шибко чистая и ухоженная.
      Саратов — дыра ещё та, грязь и разбитость во дворах.
      Волгоград — безусловно, проспект Ленина — цивилен.
      Но стоит только немного от него отъехать — встретите всякого.
      Там, где власть следит за состояние дворов, улиц, тротуаров, требует жёстко с жителей — там и чистота.
      Тут лозунг «Бытие определяет сознание» действует как нигде.

      1. поддерживаю, нижний пи*дец, иваново вообще вятка в 90-х, пермяки недалеко ушли, че поставили букву П и теперь все культура что ли.. не смешите… чувак видимо вООбще нигде не был, чтобы говорить, что россия чистая, а вятка грязная и мы мудаки. КОРОЧЕ САМ МУДАК

    2. я вятский, но не поху.ст! делай ставку на нормальных) они ещё остались и их немало

  5. не бытие, а битиЁ. и почаще. а не какими то увещеваниями никиты или плакатиками.
    забрав у людей алкашку и не дав ничего взамен- получит нарколыг.

  6. Был такой компромат, что сам Никита Юрьевич, еще не будучи губернатором кир.области, курил сигару в салоне самолета и не реагировал на предупреждения стюардессы. В результате получил офигенный штраф от Евросоюза.

  7. Вот я в топике про голодовку Олега Шеина давал ссылку на фотографии Астрахани. Так что у нас ещё относительно цивильно.
    Хотя тут же мог бы сказать про то, что у меня под окнами дома в зелёной зоне вытаяло столько мусора… Да и жильцы дома многие стараются.
    Считать, что добиться чистоты и культуры только плакатами, увещеваниями, стенаниями и работой губернатора на субботнике — наивно как минимум.
    Вот смотрите: вчера в кировских новостях был репортаж о развалюхе на улице Володарского и сетованиях Ирины Рубцовой, якобы о «святом праве частной собственности» и т.д.
    А я утверждаю, что всё это ерунда. Что, в Европах право частной собственности не уважают? И там позволяют таким развалюхам украшать городской пейзаж?
    Исполнительная власть для того и служит, чтобы в том числе и заставить собственников отвечать за состояние своей собственности.
    И убирать такие развалюхи в 24 часа, если собственники не делают это сами.

  8. А на куй нам такие губернаторы ,которые так отзываются о жителях вверенной им губернии.
    Я в свое время всегда говорил своим подчиненным офицерам,которые свои просчеты и недоработки пытались свалить на подчиненных,мол солдаты у меня тупые и бестолковые:
    «У Суворова были суворовцы,а у тебя, товарищ капитан му…..ки и бездари,такие же как ты сам.»
    Короче говоря:»Каков поп,таков и приход.»
    И этим все сказано.
    И народ во всех грехах винить не надо,плохая примета,господин губернатор.История массу примеров знает чем заканчивали правители,позволяя подобные высказывания о поданных,поизучайте их,может и докторскую набросаете по данной теме.

    1. По вашей логике — какие младшие офицеры, такие и старшие.
      К тому же при Суворове были в ходу палочные наказания. Хорошо стимулировало солдат, насильственно загнанных в бараки.

      1. В те времена например в прусской армии (в так любимой вами «цивилизованной» Европе) система наказаний была гораздо жестче,мы им в подметки не годимся.
        Да и армия без системы наказаний,закрепленной в Уставе ,не армия во. А что касаемо мер дисциплинарного воздействия,так все зависит от конкретного исторического периода,нравов общества,степени его развития.

        1. Да какая разница, что было в Пруссии. Тем более что жесткость устава сама по себе значения не имеет. Суворов конечно застал период, когда прусская армия была сильна, но она начала деградировать после 1786 года, и к моменту начала Наполеоновских войн уже не представляла из себя серьезного противника.

    2. Смею Вам заметить, господин kombat, что в свое время офицер (раз уж Вы не устаете напоминать о своей принадлежности к этому сословию) царской армии свободно мог поддержать разговор на двух-трех иностранных языках, станцевать мазурку и котильон (это к вопросу о Суворове). В Вашей же речи, только преобладают словечки больше характеризующие половую принадлежность, с разными вариациями, короче неприкрытый мат! Может быть, по аналогии с Вашим вопросом («А на куй нам такие губернаторы») спросить: а на … нам такие офицерА? А на предмет, что поизучать, Вам лично, я рекомендую вечное произведение М.Булгакова «Собачье сердце» с золотыми словами пр. Преображенского: «Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.» Белых, скорее всего, имел ввиду не Вятский народ в частности, а непреходящее невежество народа, которому «всё пох…»

      1. Вам не кажется, что мы в плену мифов?
        Сейчас это называется «хруст французской булки».
        Возможно, отдельные представители офицерского корпуса могли говорить на 2-3 языках и станцевать мазурку.
        Только видится мне купринский поручик Ромашов — это именно та сермяжная офицерская масса с полунищенским существованием, получающим деньги от матушек на проживание.
        Неграмотная или полуграмотная крестьянская солдатская масса.
        Возможно, были полки, офицеры которых были дворянского происхождения и заканчивали Пажеский корпус.
        Только вот не они составляли костяк Российской армии. А уж к периоду великих потрясений — так совсем нет.
        Давайте не будем приукрашивать.
        Я опять обращаюсь к литературе.
        Это то, что нам сейчас заменяет рассказы очевидцев, архивные документы и т.д, к чему мы можем обратиться в настоящее время.
        У Пушкина — элементарно «Капитанская дочка» — жизнь и быт военного поселения. Лермонтов — Кавказ.
        Куприн, Толстой.
        Просто проанализируйте эту литературу не с художественной, а исторической точки зрения.
        Окажется, что французской булкой там мало пахнет.

      2. Командир,военноначальник, допустивший гибель подчиненных подразделений по своей неграмотности и халатности,заслуживает суда военного трибунала.
        Губернатор угробивший два муниципальных образования в области(Яранск и Вятские Поляны) к сожалению не подсуден,а наоборот считается самым продвинутым.
        Поэтому и остается одно послать ………….. или акциями торговать,броккер то из него неплохой,судя по биографии.
        А что касается М.Булгакова,так в нашем обшем доме мимо клозета гадит прежде всего власть:низким профессионализмом,замешаном на кумовстве и личной преданности,коррупцией и прочими прелестями.Кстати во времена описанные в романе власть тоже профессионализмом не отличалась,одини Швондер и Шариков чего стоят.

  9. В Армии, как это велось во всем мире, собирались передовые личности. Так как и на сегодня, армия требует профессионалов в технике и психологии. Триллионы денег вкладываются в новое вооружение. А пользоваться им будут дебилы. Этого быть не может. Если в 1971-76 годах в Харьковском ракетном училище преподавали лучшие спецы (умы) в математике, теории полетов, ракетных двигателях и т.д. Потом им на смену пришли чины (родственники главкомов и начштабов), слегка туповатые и амбициозные. Это не помешало выпуску 1976 года оставить след в истории РВСН.
    Лучшие представители и на сегодня являются лучшими в логистике, CALS-технологиях. Мозги тогда были, мы соревновались в количестве посещения лучшей библиотеки Харькова (им.Короленко), спорт был частью жизни. Сегодня необходимо спасать нацию от всеобщего отупения, которое наступает от целенаправленной деятельности руководства страны и ТУПЫХ ЧИНОВНИКОВ (наемников), поставленных незаконно капитализированной властью.
    Белых Н. — представте нам честных чиновников из своего окружения. Хотя бы двух или трех.

  10. Гулял сегодня по набережной Грина. Солнце светит, небо голубое, лишние кусты спилили и вид открывается офигенный. Но! Посмотрел вокруг, на землю на дорожки…. Мля, вот ведь Белых ссцуко,а? Кругом бутылки, банки, пакеты и другое гавно! Ни хера за вятскими гавно не убирает! Народ зря что ль засирает, старается? Не можешь убрать за вятскими гавно — уезжай обратно, плохой губернатор!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.