Экспертом в области алкоголя себя не считаю и историей антиалкогольных кампаний не занимался, но меры по ограничению потребления огненной воды считаю правильными.
Человек — существо слабое и поддающееся соблазну. Взять к примеру игровые автоматы. Никогда раньше не думал, что уважаемый учитель одной из школ города после уроков способен надолго задержаться у пятирублевого «столбика». И таких примеров немало: семейные скандалы, трагедии. Слаб человек.
Был рад, когда позакрывали все казино, игровые залы и киоски. Один сооблазн отпал. Не спорю, на их место пришли другие, нелагельные, но не в таких же масштабах, как это было раньше. Люди из игровых залов пришли домой.
Этими мерами можно ограничить потребление алкоголя. Никто не ставит задачу отучить людей потреблять алкоголь — это просто невозможно. Ограничить. Проблема потребления алкоголя не только российская. С зеленым змием борются по всему миру — люди везде одинаковы. А где-то даже существует «сухой закон»:
«В настоящее время сухой закон действует в Индии в штатах Бомбей и Мандрас. Полностью алкоголь запрещен в Объединeнных Арабских Эмиратах Иране и Египте. За несоблюдение закона в ОАЭ местных жителей ждут сорок ударов кнутом, а иноверцы уплачивают штраф в 750 фунтов. За распитие спиртного в общественных местах иностранцам грозит тюремное заключение сроком 2,5 лет. (http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5761/fi1077)
Интересна точка зрения на проблемы алкоголизма психотерапевта М.Е. Литвака, который начинал свои лекции во времена антиалкогольной кампании Горбачева с фразы: «Мы поймем, как нам бороться с этим злом, только в том случае, если будем знать, какую пользу нам приносит алкоголь».
Он утверждал, что алкоголь действует как неплохой антидепрессант, вызывая приподнятое настроение и мышечное расслабление: «Так, если мы научим людей добывать это приподнятое настроение другим способом, то у человека исчезнет необходимость и потребность принимать спиртное.
Каждый человек стремится к счастью, а в момент, когда человек счастлив, то организм в кровь выбрасывает алкоголь и морфий (эндорфины). Морфий — во время творческой работы, алкоголь — при достижении успеха. Таким образом, человеческий организм можно рассматривать как своеобразный завод, основная цель которого выработка морфия и алкоголя. Лучшей организацией борьбы с алкоголизмом будет создание для человека условий для творческого труда и обучение тому, как добиться успехов в любви».
Научить людей быть счастливыми без алкоголя — это трудноосуществимая задача власти, да и долгая (она скорее фантастическая, хотя возможно и самая действенная), а вот ограничить его потребление — мера быстрая и надеюсь реальная.
«Научить людей быть счастливыми без алкоголя — это трудноосуществимая задача власти»
а почему власть, вообще должна этим заниматься? Каждый — сам кузнец своего счастья (и несчастья).
Информировать о вреде пьянства и пропагандировать трезвость — вот задача власти, совместно с гражданским обществом.
Информировать о вреде пьянства и пропагандировать трезвость — вот задача власти, совместно с гражданским обществом.
Вы о чём? Разве вы ещё не поняли ,что для нашего народа это не действенно, только жёсткие меры спасут мир от этой беды. Я с автором текста полностью согласна.
По этой теме уже высказался в комменте к другой статье. Могу добавить, что в западных странах преобладает следующий опыт решения этой проблемы: ограничением свободного доступа к спиртному — временем приобретения и дальностью доступа (только на окраинах города). Ну, а самое у них главное — евротрадиция пития в барах и ресторанах. С ответственностью хозяев за «перебор» клиента. Но у нас дешевых кафе и ресторанов нет, как и нет никакой ответственности за состояние клиента. Вот и остаемся наедине с проблемой: «To be or not to be? That’s the question!»
а меня интересует такой вопрос кто и когда решил что за этот наркотик тюрьма а этот нате вам в любом магазире хоть залейся