20 декабря избирательной комиссией Кировской области был рассмотрен вопрос о передаче мандата депутата областного Заксобрания Сергея Мамаева одному из членов списка КПРФ. Согласно законодательству мандат перешел территориальной группе № 23 (Ленинский район г. Кирова), набравшей наибольший процент голосов на минувших выборах, сообщает газета «Репортер».
Первой в обозначенном списке значится бывшая заведующая коррекционным детским садом «Полянка» Светлана Масленникова. Коммунисты с ее кандидатурой не согласились. Сначала они пытались «по-хорошему» уговорить женщину отказаться от мандата, а услышав отказ, перешли «в наступление».
Сама Масленникова утверждает, что на нее с первых дней работы в ОЗС «оказывается давление» со стороны партийной верхушки. «В Заксобрании меня встретил Сергей Мамаев и сказал, что он приложит все усилия для того, чтобы я «вылетела» отсюда», — рассказывает сама Светлана Николаевна.
Видя, что «уговоры» действия не возымели, в Кировском обкоме КПРФ решили подать в суд и опротестовать решение комиссии избиркома. 11 апреля судьба мандата Мамаева решилась. На заседании представитель кировских коммунистов заявил, что при вынесении решения о передаче депутатского мандата Масленниковой избирком «ущемил интерес партии». Правда, когда судья спросил, как именно он был ущемлен и какую норму закона нарушил избирком Кировской области, представитель коммунистов пояснить так и не смог.
Судья отметил, что, действительно, сейчас при распределении мандата депутата, досрочно сложившего свои полномочия, партия решает, кому именно передать мандат. Но на момент принятия избиркомом решения о передаче мандата Мамаева данных поправок в законе еще не было.
«Наблюдатель» напоминает: весной прошлого года в подобной ситуации кировские единороссы по итогам выборов в Заксобрание сделали депутатом Олега Казаковцева вместо набравшего бОльший, чем Олег Александрович, процент голосов Леонида Шуплецова.»Два свободных депутатских мандата в силу ч. 10, п/п «г» ч.11 ст. 65 Закона о выборах передаются лидерам территориальных групп, получивших наибольшую в порядке убывания процентную долю голосов избирателей, т.е. лидерам территориальной группы №13 (43,92%) и территориальной группе №9 (43,25%)», — писал Шуплецов в своей жалобе в Центризбирком. Однако постановлением облизбиркома № 100/777 от 25.03.2011 г. свободный депутатский мандат передан лидеру территориальной группы №5 (42,21%) Олегу Казаковцеву.Тогда Шуплецову не помогли обращения, ни в ЦИК, ни в суд. В случае же с депутатом-коммунистом и облизбирком, и суд приняли прямо противоположное решение.
полностью противопложное решение…
Ничего не понимаю. Тетки на выборы идут в команде. Только мандата коснулись — начинают свою независимость демонстрировать. Ежели такие самостоятельные, шли бы независимыми кандидатами по одномандатным. Ан нет, застяли — по одномадтным работать надо, а в списке — на халяву.
Вот всем урок: коммунисты сливают своих.
Была бы «своя» — не сливали бы. А это враг в собственной фракции. Туруло тоже чужой, но хотя бы не глупый.
Турулло не так давно тоже слил своих. Он коммунистов расколол. Вот вам пример отношений друг к другу. Чего ждать в отношении непартийных?
Вы откуда такие умные. Список как раз и Масленникова и тащила. Ей Мамаев еще после выборов лично руки жал и благодарности выражал. А потом решил слить, видно, за место деньги заплатили. Но не вышло. Первое — не по закону. Второе — нечестно это, вам не кажется? А должно казаться. потому что так и есть.
Лёш, не смеши. Какой список она тащила? Ведь сам понимаешь, что большинство избирателей вообще не знало кто возглавлял региональную группу 23 округа. Дай-то Бог если первую тройку кто знал. Тем более избиратели левых взглядов преимущественно голосуют только за бренд — КПРФ.
Не так. Знали. Именно эти люди ходили на встречи, их фамилии искали. Потому что были региональные группы. А бренд по ходу скукожился уже
Конечно, партия должна решать, кого оставить. Интересно, как она будет смотреть людям в глаза? Хотя, судя по всему, глаза стеклянные. Наверное, есть и другие формы и методы отзыва. Она ведь, практически, отказывается взаимодействовать с партией, выдвинувшей ее кандидатуру. Разве партии не заключают с кандидатами договор, регламентирующий их поведение? Если нет, то странно.
Просто вот эту ситуацию я знаю. Она не отказывается. Ее не пущают. Не нужна нормальная тетка на сходняке, просто не нужна. Договор — это вы насмешили. И есть законом установленная разница в распоряжении мандатами на этапе когда только что прошли выборы и когда уже хз сколько времени работает парламент. уяснили? то-то
Леша, открой личико, ху ты из, если знаешь ситуацию? А на счет тетки — насмешил…
Масленниковой начали угрожать сразу после выборов в марте 2011, а закон коммунисты просто не читали. Теперь пытаются всеми силами выжить Закалату.
Решив служить социализму болотной энергии «коммунисты РФ» кидаются в стороны, от собчак до Алферова. Твердось позиции у них не в чести. Забавные. Если бы не свои, доморощенные.
Гарик, я вижу, у вас ТАКАЯ КАША в голове, просто ужас
Вы и текущего курса левых и КПРФ в частности не знаете, и общетеоретических выкладок не слышали.
Хотите вам ссылку на В.И.Ленина дам? И вы увидите, сколько сходства у нынешней ситуации и той, что была перед 17 годом
У буржуев-плохишей грабящих страну задача одна :расколоть ,рассорить ,разъединить народ,чтоб и дальше продолжать свои мерзкие ,античеловечные преступления.НЕТ ВОЙНЕ!НЕТ КАПИТАЛИСТАМ-ИМПЕРИАЛИСТАМ!.ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!