9.04.2012 Кировским УФАС России по заявлению физического лица возбуждено дело по признакам нарушения 1 части 3 и пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в отношении ООО «НаноПрофКиров», сообщает пресс-служба управления.
Нарушение выразилось в размещении в рекламном ежемесячном издании «Каталог семейных покупок «7я» за номером 3 (29/62) март 2012 года статьи «Единственный в Кирове! Перманентный макияж III поколения!».
На основании пункта 1 части 3 и пункта 2 части 3 статьи 5 Закона о рекламе, реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, а также о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара, является недостоверной.
Ответственность за нарушение пункта 1 части 3 и пункта 2 части 3 статьи 5 Закона несет рекламодатель, которым является ООО «НаноПрофКиров».
Рассмотрение дела назначено на 27 апреля.
Чтобы судить о соответствии или не соответствии сведений, власти необходимо заиметь прибор, определяющий состав и качественные характеристики материала, а конкретно наночастиц. Каких, где они, сколько их. В природе сегодня не существует промышленных приборов по определению состава наночастиц, допустимых норм содержания (ПДК) и прочих характеристик. Еще вопрос — где специалисты по наноконтролю и кто их готовит?
А в остальном претензии дилетантов можно разрушить через нормального адвоката.