То, что коррупция- проблема национального масштаба и она несет угрозу самому существованию государства российского понимают практически все — от президента Дмитрия Медведева — до блогера Алексея Навального.
И значит надо что- то делать, как-то бороться, каким- то образом искоренять.
Каким?
Для начала пусть будет реальная политическая конкуренция в стране. И пусть та власть, которая сейчас управляет страной, знает, что если они в течении 5 лет нахождения у власти будут только воровать, то при последующей смене новая власть, постарается обеспечить им исправление содеянного в течении лет 15.
Это будет сдерживать и включать голову- сейчас своровал, а завтра в тюрьму. Глядишь, уровень коррупции немного понизится.
С этой целью, Дмитрий Медведев, под занавес своей политической карьеры, решил предложить Думе рассмотреть и утвердить два законопроекта — о партиях и о выборах губернаторов.
Законопроект о партиях уже стал законом и вступил в силу с 4 апреля 2012года. Причем в достаточно либеральной редакции.
Видимо, в качестве противовеса, а может быть и дворцовых интриг, судьба законопроекта о выборах губернаторов оказалась несколько сложнее. В первом чтении он уже принят, с учетом президентского «фильтра» и сейчас депутаты, по предложению президента, хотят внести еще один «фильтр»- муниципальный.
Если закон пройдет с «такой двойной очисткой», то он станет красивой декорацией, не создающий реально никакой конкуренции на политическом рынке, так как у новых партий, шансов выдвинуть своего кандидата на пост губернатора не будет.
Можно поздравить Кремль с красивой комбинацией.
Мы вам новые законы, но все останется по старому.
Именно поэтому гл.редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов выразился по этому поводу весьма красноречиво- утопление. Закладывая политическую реформу, на основании этих двух законодательных проектов, власть, по сути, сама топит эту реформу, делая ее фикцией.
Ему возражает другой либерал, действующий губернатор Кировской области, Никита Белых. Он считает такие рассуждения не продуктивными и бессодержательными.
И предлагает спорить по другому поводу — а именно — 5 или 7 процентов муниципальных депутатов будут рекомендовать, будущего губернатора, каким образом это будет происходить, какие депутаты имеют право на такие действия.
Но в муниципалитетах, повсеместно управляемых Единой России, вряд ли найдется даже 5-7% депутатов, готовых поддержать альтернативных кандидатур и таким образом мы опять получим политическую монополию.
А значит коррупция победила и даже не без участия президента и некоторых губернаторов-либералов.
Ничего нового тут нет. Есть простое и понятное слово мафия. Не понятна позиция «либерала» в подходах к улучшению инвестиционного климата представителей органов местного самоуправления и различных аспектах безопасности осуществления инвестиционной деятельности. Конкурентной средой тут и не пахнет.
А что нужно предпринять. чтобы закон о выборах с элементами кастрации не был принят. Ведь как показывает опыт, 5-7% одобрямс можно просто купить. Неужели с нами не посоветуются. В таком случае , они порождают новую и еще более мощную волну протестов.