/12/ “Новая тема — крики услышаны, но только крики

  1. Давать советы – дело неблагодарное, но, не стоит позиционироваться в качестве оппозиции. Вдогонку услышите сакральное, «А где ваша программа?»
    Убийственный вопрос – по каким критериям и показателям работы власть отчитывается перед избирателями?
    К примеру о длине пробок. Ну и пару-тройку конкретных заявлений о коррупции и нарушении законодательства.

  2. 1. Просил бы узнать, чем руководствовался губернатор, поддерживая кандидатуру Драного на пост сити-менеджера? Вопросом на вопрос: типа «а кого еще предлагать?» любезно прошу не отвечать.

    2. Поддерживаю вопросы по ЖКХ, но предвижу извечное «это не в моей компетенции». Отдельный вопрос по водоснабжению: оно будет или как всегда?

    3. По городу 1300 почти представлений прокуратуры о недопущении халатности при уборке улиц и дворов. Это с одной стороны хорошо, но убедительно доказывает что виновников существующие меры воздействия не пугают. Предлагаю губернатору инициировать изменения в федеральном законодательстве в сторону усиления ответственности должностных лиц за вопиющие безобразия в этой сфере.

  3. Самый главный вопрос — кто лично в департаменте несет ответственность за
    1. Адекватность проектов, выполняемых для государственных торгов (имеется ввиду, кто эти проекты просматривает и утверждает) Лично я считаю, что проекты, не попадающие под необходимость госэкспертизы, должны просматриваться представителем соответствующего департамента и департамент нести ответственность за адекватность проекта.
    2. Правильность составления технического задания на аукцион.
    3. Правильность выполненной сметы по техническому заданию.
    4. Правильность проведения всех этапов проектных работ (чтобы не получилось, как по 28 школе — аукцион выиграли, а потом выяснилось, что работы проводить нельзя — сначала надо было экспертизу делать)
    5. Кто реально за все эти вещи в соответствующем департаменте отвечает.

  4. 99% административной власти и почти вся сфера ЖКХ в Кирово-Чепецке принадлежит доронинским людям.

  5. 1. Пусть власти дадут в СМИ официальный ответ, о том что в 2010 томограф был куплен по реальной цене.

  6. зайдите к нему в блог, прочитайте комментарии, есть там парочка ваших союзников.
    Только вот коррупция и экстремизм разные вещи.

    1. То есть мотивы убийства разные, а результат один — убийство.

      1. Из Википедии:
        Мотив преступления — факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления.
        Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
        Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике).
        Что же по Вашему мотив — коррупция и (или) экстремизм?
        Александр Петрович, ведь говорили уже, что подтягивать нужно Вам свой образовательный уровень. А может и в институт какой-нибудь поступить.

        1. Умный Вы мой! Так как же Вы допустили, что народ называют экстремистами?

  7. Встреча, это неплохо, но она будет пустой, не принесет изменений. Он сам все знает, но у него давно партийный билет едросовской партии, не присягнув на верность пу, он никогда и не стал бы губернатором. Идти против воров он не орел, хоть и порядочный в принципе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.