В начале февраля сделал запрос:
«Летом 2009г. сити-менеджер Г. Мачехин подавал заявление на получение субсидии на жильё, но прокуратура оспорила эти притязания. 29 декабря 2009г. в Устав г. Кирова были внесены соответствующие изменения, в тот же день Г.Мачехин подал повторно заявление на субсидию в размере 4 млн.руб. и 31.12.2009 её получил. По положению решения Городской Думы №24/11 от 29.12.2009 комиссия, утверждённая главой города Быковым, готовит заключение на получение субсидии, которое затем утверждается распоряжением главы города или главы администрации города. Прошу предоставить мне, как налогоплательщику, желающему увидеть детали процесса «освоения» этой немалой суммы:
во-первых, копии протокола собрания депутатов городской Думы, на котором были внесены соответствующие изменения в Устав города (кто и как поимённо голосовал);
во-вторых, копии распоряжения о создании комиссии, её состав, подготовленное ею заключение, распоряжение на предоставление субсидии и/или иные документы, задействованные в этом решении. »
А вот «развёрнутый» ответ Быкова:
У меня сложилось ощущение, что на их компьютере установлена программка что-то вроде «Мастер ответов», которая, чуток переработав текст обращения и добавив пару творческих оборотов, готовит полтора листа бумаги для размашистой подписи.
То есть зачем-то повторно описана мною уже изложенная ситуация, более детально разжёванная, но не отвечающая по существу на мой запрос. Вернее, для этих целей был создан последний абзац (это, конечно, полный абзац), посыл в никуда – СМИ (без указания издания и даты его выхода) и официальный сайт (без указания полной гиперссылки).
Образец грамотной отписки населению. Сижу и представляю, что прокуратуре они также ответили: «Вы чё?! Газет не читаете? Набрать в гугле — руки отсохнут?»
Ну что ж, сделаю запрос ещё раз…
ха-ха, вот вам заняться нечем!!
Вот Долгих счастья-то привалило — почесать язык насчёт горадминистрации!) Вот уж счастье так счастье! Мои искренние поздравления, Антон! Это для тебя круче секса, да?;)
Я давно заметил,что создается впечатление,будто современных чиновников специально обучают,ихнему лукавому словоблудию. После просмотра ,,модных,,сейчас дебатов,хоть на полит. или соц.темы ,после вылитых на тебя красивых слов и профессиональных терминов,чувствуеш себя маленьким не умным аборигеном,за которого умные (поэтому богатые и успешные)люди решают глобальные проблемы. Так и Быков думает,что больше слов отписать и Сергей откажется от своего вопроса.
Еще один яркий пример госслужащих и лукавых.
Главный защитник униженных и оскорбленных Быков (из его предвыборных тезисов всех периодов) с прокуратурой (лукавые) разработал методику составления ответов на конкретный вопрос. «Стадо» депутатов — избранников народа — главная защита системы обмана людей. Это не я, это народные избранники приняли решение. Кого на выбирали — тот Вас и «имеет».
Двойные стандарты жизни — это основное в разрушении нормального существования общества.
Имею десятки ответов разных госструктур и лукавых — ужас нашего существования.
Я одного понять не могу — как Мачехина, у которого в совместной собственности с женой квартира 198 кв м, признали нуждающимся в улучшении?
У него наверное 198 кв. дециметров
Погодите, то есть раз в год в соответствии с данными поправками один из гормуниципалов улучшает свои условия? А сколько всего у нас служащих в мэрии? Беспокоюсь, хватит ли налогов.
Налог хватит, если не будет хватать, то введут новое или продадут старое. Перефразирую старую поговорку: Лукавые на выдумку сильны!!!