/7/ “Деньги собственников будут оседать в региональных фондах?

  1. Ну, не катастрофа какая. До сих пор так и было: «ремонтные» деньги распределялись централизованно. Только не областью, а городом. Это же не софинансирование со стороны жильцов под конкретные ремонты, а то, что включено в тариф по ЖУ

    1. Это получается какой-то своеобразный налог. Если за деньги одного собственника будут ремонтировать собственность другого собственника.

      1. Это называется солидарная ответственность.
        Уже двадцать лет власть пытается совместить индивидуальную ответственность с солидарной.
        И это не только в ЖКХ.
        И медицина, и пенсионная система, и образование, и культура и т.д. и т.п.
        Предполагая, что индивидуальная ответственность рождает ответственных людей.
        А так ли это?
        Вы сможете с 12 квартирного старого дома собрать деньги на ремонт крыши? Учитывая, что в доме этом сплошь пенсионеры и малоимущие граждане.
        Или у них прав меньше, чем у живущих в многоквартирной панельке, у которой скатной крыши нет в принципе?
        Николай, следующий вопрос можно задавать такой:
        а почему со всех в ФОМС берут одинаково: и с человека малоболеющего, и человека невылезающего с бюллетеня?
        Это и есть солидарная ответственность.

        1. Это возврат к советской системе.
          «Уже двадцать лет власть пытается совместить индивидуальную ответственность с солидарной» — и как всегда не спросив народ а надо ли ему это? и оставляя без выбора.

          P.S. Доронин здесь же написал «Похоронка капремонту» — http://www.nabludatel.online/2012/04/03/poxoronka-kapremontu/

          1. Вы бы батенька не сравнивали советскую систему с этим без системным периодом станы.

          2. Да, согласен, это возврат к советской системе.
            Многие будут против. До тех пока самих не прижмёт.
            Я как-то мысль про деревенский пожар уже озвучивал.
            Человек социален по-сути. Да, жить в коллективе, которая местами напоминает стаю — многим противно. До тех пор, пока не потребуется некоторая необходимость в этой стае. С точки зрения безопасности. С точки зрения трудных жизненных обстоятельств.

  2. Уважаемые господа блогеры!
    Только для Вашей информированности.
    Пенсионный фонд рухнул. Правительство в 2000 году взяло кредит в ПФР около 300 млрд. долларов. В замен положило Минфиновские пендюрки с доходностью 4,3% годовых. Где деньги Зин?
    В тариф на электроэнергию в КО залона инвестиционная составляющая для КОГУП Энергосбережение. С нас берут без нашего ведома.
    Тариф на ремонт — заложен с нашего ведома. Но придумана (не новая фишка) многоходовка, позволяющая равномерно ВОРОВАТЬ наши деньги. Практически все обслуживающие организации и УК проходят реорганизации в форме выделения, отделения, вычленения. Это позволяет воровать ремонтные деньги раз в 2-3 года. Правительство Кировской области не вникает в этот вопрос. Как же можно лишать себя куска ( и не малого) хлеба с красной икрой?
    Такая фикция, как присутствие на обсуждении бюджетов разных уровней, очередная уловка чиновников. Ни один независимый аудит не позволил бы чинушам закупать дорогостоящие золотые унитазы и премиймавто.
    А мы, как дети, радуемся тому, что общественность остановила очередную дорогостоящую игрушку для лукавых и вурдалаков.
    Но ведь эти закупки утверждают уже выбранные «надсмотрщики» от народа. И разрешают эти покупки!!!
    Так кого же мы выбрали?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.