Алексей Розуван на конференции "Интернет: технология безопасности"
«Интернет: технология безопасности» — под таким названием 28 марта на базе ВятГГУ сотрудники УМВД России по Кировской области организовали «круглый стол». Мероприятие было проведено в рамках информационной акции МВД России по профилактике преступлений и правонарушений, совершаемых в сети Интернет, сообщает пресс-служба университета.
В мероприятии приняли участие члены Общественного совета при УМВД России по Кировской области, преподаватели и студенты ВятГГУ, представители УМВД России по Кировской области (отдел «К», Следственное управление, ПДН), прокуратуры, УФСБ, Департамента образования Кировской области, а также представители компаний, оказывающих услуги по доступу в сети Интернет.
На «круглом столе» обсуждались такие темы, как детская безопасность в Интернете, противодействие распространению детской порнографии в сети, пресечение использования информационных технологий для совершения преступлений.
Открывая заседание круглого стола, Алексей Розуван (и.о. декана юридического факультета ВятГГУ) затронул не только технический аспект, влияющий на уровень преступности, но и на психологический аспект, который, прежде всего, отражается на еще неокрепшем сознании ребенка. Не смотря на все положительные стороны пользования Интернетом, существует ряд минусов. Это и благоприятные возможности для преступников, и ведение сетевых войн и забастовок, которые стали возможны в глобальном информационном обществе. Весь этот поток информации неконтролируемо выливается на детей. По мнению Алексея Михайловича, которого поддерживали многие участники «круглого стола», у неокрепших психически детей происходит подмена понятий. Реальная жизнь подменяется виртуальной, и уже нельзя разграничить виртуальное убийство от реального насилия, провести черту между реальным и виртуальным общением. Ребенок становится «киберзависимым».
Для ознакомления с проблемой, вынесенной на обсуждение, с мерами предосторожности и пресечения преступности в сети Интернет заместитель начальника отдела «К» УМВД России по Кировской области Роман Загайнов показал участникам «круглого стола» фильм и предоставил брошюры.
— Наша задача: сделать Интернет максимально безопасным для подрастающего поколения, — сказал Роман Валерьевич. — Прежде всего, родителям нужно следовать основным 4 правилам: внимательно относится к действиям детей в сети, рассказывать ребенку о возможностях и об опасностях, выбрать удобную форму контроля за пребыванием ребенка в сети, повышать уровень компьютерной грамотности.
Существует огромное количество сайтов, пропагандирующих самоубийства, экстремизм, насилие, предлагающих большой ассортимент наркотических средств, содержащих подробные инструкции изготовления взрывных устройств. Все эти сайты находятся в свободном доступе, и далеко не всегда о них сообщают в полицию.
— Проверка школ области показала, что безопасность выхода в Интернет обеспечена не везде, — сообщил старший помощник прокурора Кировской области Сергей Мухин — В тех районах, где нет контроля, школьники выходили на такие сайты, где продаются наркотики, описывают самоубийства, рассказывают об изготовлении пиротехники.
Предотвращение преступности, по его словам и словам большинства спикеров «круглого стола», следует начать в школе. Именно на уроках информатики следует повышать компьютерную грамотность учащихся, разъясняя, где содержится нужная информация и как ее искать в глобальной сети Интернет.
Обсудив психологическую составляющую данной проблемы, участники «круглого стола» перешли к обсуждению правовой грамотности в сфере высоких технологий, мер пресечения преступлений и возможных решений сложившейся проблемы.
В качестве примера для обсуждения был представлен опыт Китая, где анонимное нахождение в Интернете уже перестало быть нормой для общества. В стране тот факт, что при посещении сайта требуется вводить свои паспортные данные, является теперь таким же нерушимым, как и великая китайская стена. К ограничениям также относится размещение на молодежных сайтах «элементов жестокости» и размещение материалов, не соответствующих нормам этики, а любой владелец веб-сайта обязан зарегистрироваться в государственных органах. Дискуссия, вызванная опытом Китая в вопросах максимальной безопасности в Интернете, была интересна не только представителям государственных органов, но и студентам и компаниям, предоставляющим услуги выхода в Интернет. На сколько это возможно, сделать глобальную сеть Интернет максимально безопасной и на кого эта ответственность ложится.
Представители крупных компаний по предоставлению выхода в Интернет заявили, что у них отсутствует возможность блокировать сайты, доступ и выход в Интернет. Но, даже если бы у них была такая возможность, то вероятность посещения нежелательных сайтов все равно была бы велика. Поскольку, кроме проводного Интернета, который они предоставляют, есть еще и беспроводной, и блокирование сайтов у одного провайдера является бесполезным.
Работа по противодействию преступности в сети Интернет будет продолжена всеми правоохранительными органами и дальше.
Для реализации данного плана, надо заменить все УВД на китайцев, тогда-то и будут продвижения данного вопроса
Все понимают, что главная цель этих мероприятий заполучить «правоохранительным» органам возможность выявлять пользователей интернета, активно критикующих путинскую власть.
отчасти вы правы, но критика — критикой — это +, а есть и ведется подрывная работа во вред РОССИИ, ее Государственности… с ув.)
Алекс, не могли бы вы сменить ник?
Ничего не имею против вас и ваших постов.
Но вот как-то повторяться наверное смысла нет.
Вот мне интересно, как ввод паспортных данных клиентом сайта с детской порнографией поможет выявить и привлечь владельца сервера 😉
Или они детской порнографией и пропагандой суицида они называют что-то другое? 😉
Епт..теперь все узнают кто я??? Как же я комментировать-то из под тишка буду??? Закончилась халява???
Да узнать, кто ты не проблема. Проблема, как работу по идентификации удешевить и упростить для силовиков. С траффиком с иностранных серверов сложнее, а вот местные провайдеры легко идентифицируются, но это же надо каждый раз IP пробивать. А тут предлагается, чтобы сами представлялись для идентификации, чтобы не бегать и не искать с запросами.
Однако я не совсем понимаю, что мешает узнать кому-то чужие паспортные данные и вводить их, предварительно пройдя через анонимный прокси сервер.
Вобщем эта идентификация для законопослушных, кого и так легко вычислить. А вот кто желает скрыть свою личность, то и так скроет. В Китае примерно так все и работает. Кто не хочет быть накрытым «Золотым щитом», того и не накрывают.
Давайте уточним немного проблему.
В настояящее время очень просто идентифицировать конкретный хост, работающий в сети, но не того, кто фактически за ним находится.
То есть правоохранителям очень просто установить IP и МАС адрес конкретной машины.
Мы же говорим сейчас о идентификации человека, который с этой машины авторизуется. Не факт, что в какой-то конкретный момент на ней именно тот пользователь, кого необходимо идентифицировать.
Проще говоря, не факт, что за рулём моей машины обязательно должен находится именно я.
То есть нельзя идентифицировать пользователя по IP и МАС адресу хоста.
Это первое.
Второе.
В общем-то, механизм идентификации объектов разработан, существует, и требуется его организация, развитие и внедрение в национальном сегменте.
Я говорю о OID. Существуют и соответствующие протоколы DAP/LDAP
Надо адаптировать уже существующие решения.
Боюсь, конечно, проблема будет решаться как часто бывает: самописными протоколами, выделением и пилением кучи денег на разработку, а потом и на поддержание этих протоколов. Ну, как обычно это бывает.
Что касается технической стороны вопроса, видится мне, паспорта и т.п. сведения будут неэффективны, малозащищены и в итоге базы данных паспортов появятся в сети.
Видится мне, что основой защиты должны стать электронные устройства наподобие электронных ключей, карт, то есть некоторые прибамбасы к ПК.