/8/ “В Кирове всерьез взялись за изучение китайского опыта идентификации Интернет-пользователей

  1. Для реализации данного плана, надо заменить все УВД на китайцев, тогда-то и будут продвижения данного вопроса

  2. Все понимают, что главная цель этих мероприятий заполучить «правоохранительным» органам возможность выявлять пользователей интернета, активно критикующих путинскую власть.

    1. отчасти вы правы, но критика — критикой — это +, а есть и ведется подрывная работа во вред РОССИИ, ее Государственности… с ув.)

    2. Алекс, не могли бы вы сменить ник?
      Ничего не имею против вас и ваших постов.
      Но вот как-то повторяться наверное смысла нет.

  3. Вот мне интересно, как ввод паспортных данных клиентом сайта с детской порнографией поможет выявить и привлечь владельца сервера 😉

    Или они детской порнографией и пропагандой суицида они называют что-то другое? 😉

  4. Епт..теперь все узнают кто я??? Как же я комментировать-то из под тишка буду??? Закончилась халява???

    1. Да узнать, кто ты не проблема. Проблема, как работу по идентификации удешевить и упростить для силовиков. С траффиком с иностранных серверов сложнее, а вот местные провайдеры легко идентифицируются, но это же надо каждый раз IP пробивать. А тут предлагается, чтобы сами представлялись для идентификации, чтобы не бегать и не искать с запросами.

      Однако я не совсем понимаю, что мешает узнать кому-то чужие паспортные данные и вводить их, предварительно пройдя через анонимный прокси сервер.

      Вобщем эта идентификация для законопослушных, кого и так легко вычислить. А вот кто желает скрыть свою личность, то и так скроет. В Китае примерно так все и работает. Кто не хочет быть накрытым «Золотым щитом», того и не накрывают.

      1. Давайте уточним немного проблему.
        В настояящее время очень просто идентифицировать конкретный хост, работающий в сети, но не того, кто фактически за ним находится.
        То есть правоохранителям очень просто установить IP и МАС адрес конкретной машины.
        Мы же говорим сейчас о идентификации человека, который с этой машины авторизуется. Не факт, что в какой-то конкретный момент на ней именно тот пользователь, кого необходимо идентифицировать.
        Проще говоря, не факт, что за рулём моей машины обязательно должен находится именно я.
        То есть нельзя идентифицировать пользователя по IP и МАС адресу хоста.
        Это первое.
        Второе.
        В общем-то, механизм идентификации объектов разработан, существует, и требуется его организация, развитие и внедрение в национальном сегменте.
        Я говорю о OID. Существуют и соответствующие протоколы DAP/LDAP
        Надо адаптировать уже существующие решения.
        Боюсь, конечно, проблема будет решаться как часто бывает: самописными протоколами, выделением и пилением кучи денег на разработку, а потом и на поддержание этих протоколов. Ну, как обычно это бывает.
        Что касается технической стороны вопроса, видится мне, паспорта и т.п. сведения будут неэффективны, малозащищены и в итоге базы данных паспортов появятся в сети.
        Видится мне, что основой защиты должны стать электронные устройства наподобие электронных ключей, карт, то есть некоторые прибамбасы к ПК.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.