Если девушка в 15 лет девственница — то это плохо. И это ненормально. Если девушка в 15 лет уже регулярно занимается сексом, курит и пьет- это хорошо.Это нормально. Это вписывается в систему ценностей. Такое поведение не осуждается- оно приветствуется и поощряется.
Так считает сейчас молодежь.
Но ведь тридцать-сорок лет назад все было наоборот. Девушка в 8-10 классах, сексуально активная воспринималась как порочная, как недостойная в уважении, не говоря уже о более высоких чувствах.
Раньше это было нормой.
Ну ладно- пусть трахаются в 15, пусть пьют и курят. пусть матерятся и подставляют друзей и подруг. Может это такой способ выживания в современной жизни. Не будешь себя так вести — ты лузер, лох, неудачник. Ничего в жизни не добьешься, ничего не достигнешь.
Но если это линия поведения на выживание — то кто им такие условия создал? Кто им предложил такие обстоятельства? Кто заложил такую программу поведения? Кто сформулировал такие правила выживания в этой жизни?
МЫ. Кто еще кроме нас, взрослых. То есть мы, находясь в здравом уме, понимая, что такое хорошо и что такое плохо, строим вокруг себя и, для наших детей, такую жизнь, которая делает из них алкашей, проституток и наркоманов.
А мы сами то тогда нормальны?
Хочет ли родитель, чтобы его дочь или сын в пятнадцать лет стал алкоголиком или наркоманом? Проституткой или преступником? Подонком или обманщицей?
Нормальные хотят, чтобы дети выросли умными,честными, добрыми, без вредных привычек. Чтобы выучились, стали хорошо зарабатывать. А также встретили в жизни единственного (единственную), полюбили, поженились,нарожали нам внуков, которые бы любили своих родителей и нас — бабушек и дедушек.
И так дальше по кругу. Вот такой круговорот считается нормальным. Вот такой круговорот — есть база для развития человека, семьи, народа, государства.
У нас, как мы видим, все в точности наоборот. Базы нет.
Значит мы мы вырождаемся, умираем, деградируем.
Теперь главный вопрос. А сможем изменить нашу жизнь так, чтобы опять белое стало белым, а черное черным?
Успеем ли? Хватит ли сил и времени? Или поезд уже ушел. Спасайся кто может. Каждый сам за себя.
Пока утешительных ответов и действий, дающих надежду, не вижу.
Это шанс!
Если девушка в 15 лет девственница — то это плохо. И это ненормально. Если девушка в 15 лет уже регулярно занимается сексом, курит и пьет- это хорошо.Это нормально. Это вписывается в систему ценностей. Такое поведение не осуждается- оно приветствуется и поощряется.
Так считает сейчас молодежь.
ЭТО КТО ВАМ ТАКОГО БРЕДА НАГОВОРИЛ?
ИЛИ ЕЩЁ ВОПРОС — С КАКОЙ «МОЛОДЁЖЬЮ» ВЫ ОБЩАЕТЕСЬ?
ПОХОЖЕ, ПРАВ БЕЛЫХ В СВОЁМ К ВАМ ОТНОШЕНИИ…
Можно скептически относится к фильму Аллы Суриковой «Человек с бульвара капуцинов»
Но идея в принципе там лежала правильная: помните, киношник Миронов и киношник Филозов.
Показывают две картинки, и поведение зрителей противоположно.
Я конечно не свожу всё в ТВ и кино. Это просто пример.
Можно сколь угодно ругать СССР, но вот с точки зрения нравственных идей, человеческих ценностей там было всё правильно.
Вот когда в эфире в самое смотрибельное время идут малаховские разборки на всю страну, когда нормой считается принародное перетряхивание грязного белья и это предлагается всей стране — значит, государство формирует запрос именно на такое поведение человека.
Вы не замечали, что в местах, где чистота, большинство людей как-то стесняется сорить. Сама атмосфера предполагает чистоту. Хотя люди ходят всякие.
И в то же время, на улицах с грязью и неубранными помойками иногда мусорят даже те, кто достаточно культурен.
сижу как-то и вдруг такая тоска напала! А нету героев нынче. Потом, конечно, взяла себя в руки и подошла к вопросу более взвешенно: а кто такой Герой? Воот!
Получилось, что Герой — тот, кто способен себя принести в жертву. Ради Идеи, ради спасения Другого. Сознательно. Только через благополучие социума возможен и твой личный успех. Но в жизни, как правило, личное благополучие получается (локально) только на костях ближних.
Неужели перевелись Прометеи?
Потом-то дошло, конечно, что процент отклонений от «нормы» в мире всё-таки есть константа. Поэтому и количество гениев, героев, негодяев и тд. всегда примерно одинаково. Просто в то или иное время востребован бывает разный тип.
На том и успокоилась. Ага.
PS
А вообще-то я это к тому, что в потребительском обществе, которое мы типа строим последие 20 лет, и где главной ценностью декларируется личный успех, героев не может быть в принципе. И странно, что иногда о них всё ж таки становится известно.
И ещё: «…испытывала обострённый страх от принципиального отсутствия в обществе потребителей, которое мы успешно достраиваем, героев (людей, способных пожертвовать собой «не ради себя»), и даже в качестве иллюстрации объясняла друзьям и знакомым: когда тонет корабль, одни спасают детей и женщин, а другие расталкивают их, чтобы занять место на спасительной шлюпке… А через некоторое время корабль действительно утонул…
На «Булгарии» среди погибших были в основном женщины и дети.»
Господин Саламатов, я категорически не согласен с Вашей аргументацией. Эко хватили — в том что 15-летки трахаются напропалую и пьют — виноваты типа взрослые. Все. Огульно, просто потому что взрослые.
Это, простите, враки. Самобичевание и комплекс. Самоедство. Самокопание. Вся система государственных СМИ выстроена, заточена на уродование психики/морали молодого человека. Половина телеведущих — явные гомосеки, я говорю это потому что знаю: моя жена врач-инфекционист, и вы бы окуели когда б я фамилии венценосных спидюков вам назвал. Которые вам и вашим деткам с экрана втирают о чести, морали и долге.
Узурпаторы присвоили себе не только право управлять от нашего имени, они наших детей стригут под себя. А вы говорите — взрослые виноваты. Да, черт возьми, виноваты что сидим по кухням, берем 500 сребреников за голоса в пользу смрадных гадов, просираем свои годы, здоровье, дар божий и доверие наших детей, потому что ссым. Или, как автор этого вышенаписанного плача ярославны — посыпаем голову пеплом и каемся в несуществующих грехах.
Так ведь виноваты.
В том, что не граждане, а жители страны.
Это констатация, а не плач.