/11/ “Прокуратура поддержала запрет на видеосъемку заседаний облизбиркома

  1. Знать, не зря стыдится ОИК видеосъемки своей деятельности. Получается, что есть ему что скрывать от избирателей. Уж наверняка. Одно формирование ТИКов и УИКов чего стоит — там ведь пестня!

  2. Ответ прокуратуры какая-то фигня.
    В третьем абзаце сказано по закону о СМИ — «за исключением случаев, предусмотренных законом». То есть если какой-то закон ЗАПРЕЩАЕТ или ОГРАНИЧИВАЕТ съемку.
    В ниже приведенных ими законах нет ни ЗАПРЕТА, ни ОГРАНИЧЕНИЯ. Там речь о том, что ИМЕЕТ право делать СМИ.
    На такие ответы надо давать правовую оценку компетентности отвечающего.

    1. На войне как на войне. Система защищается как может, уже не взирая на закон. И становится все более нелегитимной (опирается на грубую силу)

  3. Елена Смехова, член комиссии (до февраля 2012):

    Сергей, вам следовало бы владеть информацией о том, о чем пишите: голосование о запрете видеосъемки на том заседании не было единогласным.

    не мешайте в одну кучу оппозиционные партии

    И впредь, пожалуйста, уточняйте информацию, не пытаясь выдать желаемое за действительное

  4. посмотрел видеозапись. И смех и слезы.
    Во первых ссылка на персональные данные членов комиссии- это смех. Люди должны были понимать, а председатель комиссии тем более, что заседание избирательной комиссии это не какой то корпоратив или собрание акционеров, а открытое публичное действие, которое закреплено законодательно.
    А слезы-это очевидная попытка председателя подмять закон при практически, единогласной поддержке членов комиссии.
    Если областная избирательная комиссия так вольно трактует и использует закон, то становится ясно — чего стоят утверждения о честных и легитимных выборах.

    1. Абсолютно согласен. Председательствует полная лохушка или аферистка, 100%, что ФЗ «О персональных данных» она в глаза не видела и ориентируется на название 😉

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.