(в ответ на http://belyh.livejournal.com/722323.html )
…Читая статью в «ЖЖ» нашего губернатора, я смотрела на его фото в левом верхнем углу, а перед глазами всплывали совсем другие ситуации и лица…
«Я им… а они!..»
…В 2004-м году наш учредитель, или просто Шеф, задумал — видимо, под влиянием кого-либо из приятелей — обратиться к «бизнес-тренеру» и повысить квалификацию своих подчиненных, дабы продажи в его тогда еще трех магазинах стали «ЕЩЕ больше» (с). Из самых добрых побуждений, разумеется.
Сказано – сделано: найден специалист, всем подразделениям объявлено, что ближайшую субботу и воскресенье мы проводим по-любому на так называемом «Тренинге эффективных продаж». Бухгалтерия (2 человека) и отдел импорта в моем лице гордо хмыкнули: ну, это без нас, у нас другие игры на другом поле… «Никаких «без нас» — уплачено за каждого, на тренинг идут все!» — сказал, как отрезал, наш шеф, наш рубаха-парень, с которым спорить – себе дороже.
Перспектива жарких выходных возле Голубого залива в Коктебеле накрывалась медным тазом с жирной надписью «Тренинг». Конфликта не хотелось, Шефов авторитет оказался сильнее. Этого «сильнее» хватило ровно до первого перерыва первого дня обучения. Именно тогда стало ясно, что для моего «участка» работы все, что говорил «тренер», годилось примерно так же, как мармелад для весеннего ремонта дорог. Если честно, то и не только для моего: по многим параметрам наши менеджеры и продавцы тренера отчетливо переросли, и даже без специальной подготовки (небось подтвержденной номерным дипломом с замысловатой голографической фигнюшкой) интуитивно знали, что и как им делать на их местах. Еще бы: многие в продажах были дольше, чем этот тренер на своей работе…
Он показывал нечто на уровне этак года 1996-1998: нас так обучали еще на первых конференциях общественных организаций, в том числе проводимых зарубежными специалистами. С тех пор утекло столько воды, что в калькуляторах разрядов не хватит. Впервые видевший все это шеф приходил в бурный восторг, мы эмоционально подыгрывали и местами криво усмехались в сторону, понимая, что в эти два дня у нас все равно другого выхода нет (ну, ладно: еще можно написать заявление «по собственному желанию», но в разгар сезона продаж желания было немного).
Во втором перерыве стало ясно, что на действительно актуальные вопросы из настоящей практики работающего сотрудника сферы ВЭД этот преподаватель ответить не в состоянии. Одно умничанье, теоретизация и при этом полная беспомощность там, где нужен короткий практический совет. Пребывание на учебе оказалось явно бесполезным.
Выходные безнадежно испорчены! Несостоявшейся поездки в Коктебель с долгим плаваньем в чистейшей воде, созерцанием местных красот, легким вкусным обедом в давно присмотренной прибрежной столовке, гулянием по набережной и бокалом холодного пива по вечерам стало еще «жальче». Вместо всего этого – торчание в старом корпусе какого-то техникума, где разместился «институт управления», выслушивание уже устаревших методик, дешевый кофе и самый дешевый чай в перерывах.
…В попытках доставить себе хотя бы мелкое, ну совсем малюсенькое удовольствие я заполнила оставшееся время новым, доселе неведомым для себя развлечением: шокировала своего «авторитетного шефа» различными высказываниями и очень тонко и иносказательно давала понять, что все происходящее здесь – полнейшая нелепица, никому не нужное старье и досадная потеря времени, в жертву которой пришлось принести действительно полезные мероприятия.
Спустя некоторое время (прошло больше месяца, если не двух) смысл этих тонких намеков стал шефу понятен. Произошло практически небывалое: он мне лично принес свои извинения. И взял назад свои слова о том, что
«Я им организовал такой крутой тренинг по продажам, а они каких-то законных выходных и личного времени хотят»
И это, наверно, был ЕДИНСТВЕННЫЙ в общей практике случай, когда такие извинения за взаимонепонимание были принесены. А ситуаций-то бывает вон как много:
«Я для вас стараюсь, устраиваю торжественное мероприятие типа «Миру-мир» или «Хлеб всему голова», а они хотят каких-то дней именинника с танцульками и обжираловкой…»
«Я, такая почти святая, борюсь против коррупции на наших таможнях, а им подавай какую-то там скорость оформления грузов, вишь, недовольны задержками и ожиданием по две недели!»
«Мы ему купили такую скрипку, а он требует велосипед (щенка, аквариум, ролики…)!»
«Я купила себе прекрасную шубу, а ты меня упрекаешь, что у ребенка поэтому до сих пор нет компьютера»
«Мы защищаем их от несвоевременной выплаты зарплаты, а они нас упрекают, что теперь получат меньше»
«Мы построили такие шикарные спортплощадки и коробки под катки, а им… подавай какие-то урны и чтоб мусор вывозили своевременно и часто. Да еще и разрушенные прежде детские городки поминают, нытики»
«Я им в центре на новый год иллюминацию устроил – Европа обзавидуется, а они мне тычут про какое-то подтопление частного сектора в левобережье…»
«Я им Евро-2012, а они протестуют против отстрела каких-то там бродячих собак и требуют организации каких-то там приютов»
«Я им Сочи-2014, а они мне про какие-то честные выборы…»
«В городе чуть не еженедельно концерты местных артистов и самодеятельности, а им подавай звезд всемирной величины и еще незнамо каких развлечений «для конкретных пацанов», да еще дом культуры им отремонтируй и дискотеки проводи»
«Мы строим новую трассу и добываем денег для региона, а они тоскуют по каким-то срубленным деревьям, устраивают акции протеста и кричат в мегафон обидные слова»
«Мы поддерживаем отечественного производителя, а они требуют каких-то там оригинальных лекарств, потому что они-де эффективнее»
«Мы создали электронную регистратуру (электронное правительство, приемную), а им подавай, вишь, человеческое обращение с ними как с посетителями, да чтоб в положение вошли, да поняли, да помогли обязательно! Да еще и быстро»
«Мы так стараемся оформить экспозиции в нашем музее, а туда не ходят толпами ежедневно»
«Я из последних сил пытаюсь организовать пассажирские перевозки по городу, а вы пеняете, что автобусы ходят раз в час да еще с двумя перерывами по часу»
«Я открыла классный магазин, а в него не ходят – ну и что, что он работает с 10-00 до 17-00 с двумя выходными? Он же классный!»
«Мы им помогаем стать предпринимателями, а они уперлись и хотят продолжать быть тупыми исполнителями в подчинении у Хозяина на голой ставке…»
«Я для них открыла такой сайт, а его не читают, на него не заходят и ничего не пишут»
Ну что, кажется, никого не забыла? Тогда поехали дальше!
Самонадеянные и Неблагодарные
К чему это я… Да к одному: мы все не любим, когда наши усилия идут прахом и когда наши ожидания от кого-то не оправдываются. И мы очень неохотно начинаем искать причину наших неоправданных ожиданий в себе. Еще бы!
Вот придумали мы себе Дело Всей Жизни (ну, или Дело На Ближайший Месяц, Год, Пятилетку и пр.), с энтузиазмом взялись за воплощение, вот мы почти у финиша, ждем по поводу своих достижений аплодисментов, переходящих в овацию… а трибуны пусты и безмолвны, зрители разбежались, оставив после себя пустые бутылки и пакеты от поп-корна да чипсов, и только одинокий трезвый сторож дядя Вася бурчит, что после нашей активности ему теперь неделю приводить территорию в порядок, и хоть бы ему какой толк был от Реализации Нашего Дела.
Вот же неблагодарный, а? Мог бы хоть в глаза-то не говорить, ну что ему стоит улыбнуться и сказать: мол, ребята, вы крутые, вы все делаете правильно и замечательно, а если этого не оценили – так это ОНИ, не оценившие, и есть твари неблагодарные, ну и фиг с ними, пусть себе недовольствуют дальше, нечего на них, отсталых и ничего не понимающих, оглядываться.
У каждого попавшего в такую ситуацию есть два выхода.
Понять, что все люди разные, решительно посмотреть в глаза правде и подумать: а что же такое происходит, собственно, что ответ на наши действия оказался не таким, как ожидали? Не льстите себе: может, вы были неправы? Может, надо было спросить мальчика, хотел ли он скрипку или велосипед. Узнать, что было для протестующих ценнее – ваша новая дорога или привычный, всю жизнь росший лес. Что нужнее – хоккейная коробка или пара мусорных контейнеров в каждом квартале, красочные праздники или честные выборы, миллиард светодиодных лампочек на 2 недели на центральной площади или прочистка дренажной системы в частном секторе, тонущем каждую весну… новая скульптура в парке или десяток мест в близлежащем детсаду. Шуба или компьютер, банкет или доступ в интернет, один-единственный асфальтированный двор или одна-единственная дорога в поселке, без которой всем сельчанам – ну просто беда.
Или продолжить гнуть свою линию, по возможности «корректируя с помощью кувалды» мышление окружающих – если такой случай представится. Нам же не нравится менять себя и свое мышление: это неудобно, трудно, затратно, куда как лучше переубедить других и вложить им свои идеи в голову – ведь идеи-то вон какие здоровские! И не беда, что они могут быть «заточены» исключительно под нас и не укладываются в мозгах тех, кому мы так хотим их насадить… Хороший повод посокрушаться, что мозги неправильные и что Надо Меняться! Тем, Несогласным, а не нам, Предложившим Гениальную Идею.
Цитата:
«…я много работаю над вопросами взаимодействия власти и общества. Может быть, где-то даже уделяю этому избыточное внимание. Пытаюсь найти точки соприкосновения, возможности для диалога, пытаюсь объяснить, что проблемы страны можно решить только вместе. В итоге получаю те отклики, о которых писал выше. А с такими изначальными установками прийти к какому-то позитиву практически невозможно. Проблема, мне кажется, в искаженном восприятии властью обществом и общества властью»
Позволю себе не согласиться. Можно?
Наковыряйте изюма из булки!
Проблема в выборочности восприятия. Мы, как правило, из информационного потока исключаем то, что нам не нравится. И на этом не прекращающемся «жизненном базаре» ведем себя как невнимательные клиенты, замечающие «400% годовых» и в упор не видящие «350% комиссионного сбора» — ну это так, например. Как говорится, во фразе «розыгрыш призов» все ведутся на слово «призов» и не замечают слово «розыгрыш»…
В мелких коллективах – вроде той нашей фирмы – последствия такого игнорирования части информации придется расхлебывать скорее. «Я же предупреждала, что это стоит столько и оплачивать нужно тогда-то. – Я впервые об этом слышу! – В следующий раз придется это писать, я же не буду записывать наши беседы на диктофон»
В образованиях помасштабнее – будь то крупное предприятие, город, район или область – эффект может проявиться позднее, зато сокрушительнее. Плюс с неожиданной стороны – доказывай потом, что ты вовсе к этому отношения не имеешь, что все это гнусные инсинуации и проделки врагов.
Цитата:
«Посмотрите. Когда, как правило, вспоминают власть? Когда случается что-то плохое. Вовремя не оказали помощь, кто-то пойман на взятке, не решена та или иная проблема. Я не спорю – случаев недоработок и провалов власти хватает. Но, поверьте, случаев и примеров честной работы чиновников, которая реально помогает людям, в десятки раз больше. Только это мало кому интересно».
Все мы родом из детства. Вот вспомните, когда ребенок кричит? Когда что-то мешает, когда шумно, холодно, жарко, сыро, хочется есть или пить, что-то болит. Когда страшно или непонятно, когда просьбу не удовлетворили. Когда скучно ,в конце концов. Если все ОК – молчит или радостно агукает (весело болтает по телефону с приятелем, сидит в чате с подружкой и т.д.). Это НОРМАЛЬНО, как бы цинично со стороны ни казалось. Потом дитятко вырастет и, дай Бог, на мамином-папином юбилее скажет вслух: я благодарен вам за то-то и то-то, что кормили-растили-учили. Или не скажет. Или стырит из интернета чужие стихотворные поздравления и зачитает, путаясь в строках, но все-таки от души. При этом он, возможно, «про себя» начнет эту благодарность испытывать значительно раньше. Зна-чи-тель-но! Но не выразит вслух по разным причинам: стесняясь «телячьих нежностей», боясь показаться «маменькиным сынком», просто из лени или непонимания, что родителям это нужно, или потому что не умеет найти правильные слова. Вариантов масса!
(Между прочим, на публичных мероприятиях по различным поводам звучат слова благодарности в Ваш адрес – и звучат честно и обоснованно, а не по-лакейски подобострастно, когда благодарить и в самом деле есть за что. А ведь есть! Например, за помощь в культурном секторе, в спортивном – тем более. Ну не будут у нас эту благодарность повторять вслух ежедневно или вывешивать в виде постоянно действующих плакатов! В том числе потому, что многие получили «прививку» в эпоху культа личности и последующие годы, когда слова благодарности в адрес власти по поводу и без повода превратились из искренних высказываний в дежурный протокольный элемент. Вам нужны такие протокольные элементы? Поверьте, что есть сейчас благодарные Вам искренне, а не по протоколу. Даже если и молчат об этом)
Почему слова «хочу!» или «дай!» дитятко обычно выучивает самостоятельно, а говорить»спасибо!», «пожалуйста» и тем более «извини» учат годами, да не всех научить еще и удается? Инстинкт самосохранения, не более того. Мы ж не просто родом из детства, мы пока еще полностью живые организмы и родом из Природы-матушки. То есть все – немножко животные. И, какими бы воспитанными и образованными мы ни были после наших лицеев, техникумов, университетов, тренингов и курсов – прислушиваться к инстинктам не перестанем. Не только к вышеупомянутому – самосохранения. Еще – продолжения рода, еще – «инстинкт собственника» в виде «борьбы за миску», пусть даже эта «миска» размером с рынок автоперевозок крупного райцентра по популярному маршруту или с крупную сеть продуктовых супермаркетов. «Моё – не дам!!!»
И на этой основе будет производиться градация ценностей. Да и «инфоповодов, чтобы пошуметь». Это здесь «сработает» уровень знаний, образования, сознательности, просто житейской мудрости. Это здесь произойдет разделение: одни будут вопрошать «когда начнут продавать бесплатно водку?» (вопрос из наших белохолуницких «ящиков гласности». Надо – скан-копию покажу, храню как характеристику части ПИШУЩЕЙ аудитории – и ведь эти тоже пишут!). Следующие станут протестовать против низких зарплат и «предпринимателей-живодеров», которые «зарабатывают миллионы, а нам платят копейки». Еще одна группа посетует на отсутствие социальной защиты и каких-то гарантий в случае болезни, несчастного случая или старости. Другие будут замечать отсутствие урн, дорог, благоустроенных улиц. Кое-кто даже сделает вывод: мол, что-то не так с воспитанием и «разруху в головах» ликвидировать надо. Причем не в головах наших разнесчастных и обиженных неблагодарными вассалами правителей, а в собственно наших – рядовых российских – головах. Даже, может быть, найдут конкретные точки: что именно в головах «сломалось» и как это починить. Где-то в ответвлениях от этих групп пойдут и упомянутые Вами сумасшедшие суперидеи – следствие «горя от ума»…
А теперь догадайтесь с трех раз, сколько представителей в какой группе будет. И где «производить шум» будут инстинкты, не сдержанные сознательностью и избытком знаний. И где шум умеют делать лучше. Да еще сделайте поправку на то, что часть самодостаточных сознательных товарищей к… мягко говоря, несовершенству общества и политической системы относятся фаталистически – примерно как к климату: ну да, морозы и ветры – это некомфортно, но что уж поделаешь, раз так исторически сложилось, жить-то надо и в таких условиях, раз уехать никуда нельзя!
Неоднократно повторяла и вновь повторю, что кроме продвинутой онлайновой общественности, которая будет охотно разделять Ваше мнение, потому что у нее приоритеты расставлены так же или примерно так же, есть и «другие неофициальные лица». Их не встретить в «Твиттере», они не пишут комментарии в ЖЖ и даже не знают, что это такое; часть из них никогда не узнает, что такое на самом деле Интернет и для чего он вообще нужен. Их не слышно? Это не значит, что их нет. У них тоже свои проблемы и свои вопросы, и не исключено, что они тоже пытались донести их до Вас, но вопросы были неудобны, и их «как бы не заметили». Ведь «не замечаете» же Вы и часть вопросов и комментариев в социальных сетях сами? То ли вопросы неудобны, то ли ответ сразу-сходу дать не готовы – не нам это знать и не нам Вас в этом упрекать: Вы – хозяин своего решения. Проигнорировали – значит, на то были причины. Вы их считаете уважительными, кому-то покажется наоборот.
Но как после этого быть уверенными, что все «послания из офлайна» прочитаны и… не говорю – прочувствованы, говорю – хоть приняты к сведению?..
Ваш текст: «Есть такой анекдот: «Вы видите микробов за ободком унитаза каждый день. А представьте, что видят они!». Так складывается, что власть судит об обществе и общество о власти по не самым достойным и репрезентативным представителям этих категорий»
А ведь даже из высказываний этой «нерепрезентативной» выборки делается порой удобная сознанию выжимка, суть выковырянный изюм из черствой булки: изюм еще годен, а черствые корки и засохший мякиш пусть достанется кому-нибудь другому…
Так фишка легла
Цитата:
«А что, в свою очередь, видит власть? Я периодически выкладываю некоторые из обращений граждан поступающих ко мне. Мне действительно предлагают строить «терроидальные космические ульи в Нагорском районе», чтобы поднять экономику области, а потом обижаются и пишут гневные письма на отказы. Вот гражданин,предлагает мне сначала немедленно уйти в отставку и не занимать никаких должностей, а потом сделать все необходимое для возврата в РФ вывезенных за границу капиталов и ускорить процесс вступления в ВТО. Вот «ваш заместитель ответил мне – «расскажи твой секрет производства сыра». Вот предлагают «внести изменения в КОАП РФ, принять статью «Недопустимые просьбы и требования финансовой поддержки» и изложить ее следующим образом – «Безосновательные просьбы и требования финансовой поддержки при взаимоотношении мужчин и женщин влечет наложение административного штрафа от 500 до 3000 рублей». Я могу очень долго продолжать этот список и выкладывать подобные обращения»
Эх, господин губернатор, и что Вам с нами делать? То ли сетовать, что мы не такие, как Вам бы хотелось: не разделяем на 100% Ваших вкусов, предпочтений, суждений… И протестовать по этому поводу – шумно или тихо, это уж как получится. То ли пытаться нас переделать – интересно, какими методами? То ли проигнорировать эти наши… кхм, особенности, как азартные охотники и рыбаки игнорируют мелкие неудобства на пути к своей Большой Цели.
Вам волею судеб довелось попасть в такие условия с таким климатом, такими «удобствами» и такими людьми. Хотите или не хотите – но это всё Вам УЖЕ ДОСТАЛОСЬ. Других ПОКА ЗДЕСЬ НЕ БУДЕТ, что выросло, то выросло. Ну стали бы Вы злиться на постоянные холода, если бы Вам суждено было работать в антарктической экспедиции? Или на непрекращающуюся жару и диких тварей при выполнении служебного задания в тропиках? Возможно, вятчане – далеко не самый худший вариант: не столько холода, не столько в нас агрессии и «яда», бывают случаи и похуже.
Цитата:
«И, разумеется, дело не только в обращениях, но и в отношении».
Вот именно. Об этом уже было выше. Не надо БЫ выковыривать мнения общественности как изюм из булки. А после жаловаться на нерепрезентативность и предвзятость… Действие равно противодействию, что еще Ньютоном было подмечено и доказано.
Цитата:
«Когда в жару, в пожароопасный период власть вводит ограничения на посещение лесов, потому что причина абсолютно большинства пожаров — человек, люди все равно идут в лес, все равно из-за этого возникают пожары, а власть в итоге все равно во всем виновата. Или ситуация с чисткой дорог от снега (писал об этом), когда граждане предпочитают оставлять машины на проезжей части, делая невозможной работу снегоуборочной техники, а потом возмущаться плохим качеством уборки снега. Таких примеров, поверьте мне, хватает.»
Верим. Других тоже хватает. Когда жалуются на бедность, отсутствие социальных гарантий или на опять-таки «косяки» с дорогами и здравоохранением, а взамен получают… Сочи-2014, дорогие бесполезные рекламные кампании непопулярных партий, пафосные заказные фильмы… о разном. И громогласные разоблачения в эфире вечерних «новостей». Да? Так что здесь снова 1:1. Толку от этого ничейного счета, впрочем — по нулям.
Цитата:
«А как я должен относиться, когда ко мне, например, раз за разом ходят «инициативные группы граждан», задающих одни и те же вопросы, ответы на которые можно без труда найти в интернете? Или когда деятели, называющие себя оппозицией, приносят мне венок? Вот такие действия помогают диалогу власти и общества?»
И снова позволю себе более чем лирическое отступление, особенно раз речь зашла о чем-то близком к цветам.
«Ирисовый венок»
…Обосновавшись в новом офисе, который находился в обычном жилом доме на первом этаже, я решила благоустроить территорию перед окнами – благо на все 6 метров ширины офиса перед ними простиралась клумба, на которую никто из жильцов 5-этажки не претендовал (что было проверено путем поквартирного обхода и опроса). С энтузиазмом я взялась за облагораживание «прилегающей территории», закупив нужный садовый инструмент, удобрения, любовно выбрав семена нравившихся мне цветов. На вскапывание запущенной земли было брошено немало вечеров – разумеется, по окончании рабочего дня, за счет так называемого досуга. Ура, посадочно-посевной сезон наконец был завершен! Терпеливо принялась ждать всходов. Пока однажды, подходя к офису, не увидела картину, повергшую меня в шок. Там, где я со дня на день ожидала встретить всходы своих настурций, какая-то «бабулька — божий одуванчик» бодро орудовала лопатой, выкапывая узкую, но непрерывную траншею, в которую тут же сажала мясистые ирисы…
— Ээээ… – только и нашлось, что сказать.
— В чем дело, деточка? – бабулька была предельно вежлива. А, получив ответ, что, мол, там уже был произведен посев, «успокоила»:
— Да настурции бы здесь и не выросли: ни место, ни земля им не годятся. А вот ирисы – в самый раз, приживутся!
Сохранив внешнее спокойствие (назад все равно уже ничего не откатишь), я внутренне расценила это как плевок в душу. Теперь могу четко сказать: сейчас восприняла бы этот акт как «погребальный венок из ирисов». Символичненько так.
Бабулькины зеленые насаждения прожили под моими окнами до конца сезона, правда, так и не зацвели; им был предоставлен надлежащий уход и полив – не хуже, чем остальным «жителям» клумбы. На следующий год все посадки пришлось делать по новой: бедный слой земли толщиной в сантиметров 10-15 с парой брошенных в нее пакетов удобрения – не та почва, на которой стоило вести баталии и строить вселенские обиды на тему выбора того, что там выращивать. Да, чтобы у таких обид и недовольств был весомый повод, следовало привезти туда пару машин грунта, а также… ага, правильно выбрать виды зеленых насаждений, чтобы не дать повода развернуться «конкурентам» и однозначно утвердить СВОИ полномочия на данной конкретной шестиметровой территории. Не реализовала? Получай свой… «ирисовый венок». И делай выводы, сколько сможешь.
А вывод из обеих историй один: тот, кто «преподнес венок» — еще не победитель. Победителей может вообще не быть – смотря что считать финалом. Так что, может, стои(т)(ло) позаботиться о доставке грунта на вверенную клумбу в следующем сезоне, дабы возделывать и применять цветы с нее нам, а не нашим оппонентам… Ну а нет почвы – нет всходов. Да, кстати, и что сеять, чтобы взошло – тоже надо было бы пересмотреть…
Почему они молчат?
Цитата:
«Кстати, на действительно значимые мероприятия типа публичных слушаний о бюджете приходят единицы. Например, на сегодняшние записалось 4 человека, из них трое представляют Фонд дружбы и сотрудничества с республикой Беларусь. Но и они не пришли, а вопросов по итогам слушаний не было задано вовсе»
Слушания по бюджету – вещь вообще-то очень специфичная. Один из случаев, когда непонятно, что лучше – молчание или мнение совершенно некомпетентных советчиков. Много ли рядовых граждан, особенно при ежемесячном доходе в 5-7 тысяч рублей (такие есть. Честное слово. Даже с меньшим доходом и то есть) или узкой специализации своей работы (неважно, кто это – учитель, токарь, лесоруб, пенсионер) сейчас имеют представление, каких сумм на что достаточно или недостаточно? Припомню наши местные общественные слушания. Отчасти неудобное время (кстати, где-нибудь написано, что в рабочее время человек имеет право покинуть свое место работы для участия в общественных слушаниях?), отчасти несколько «фаталистичная» постановка задачи: вот вам бюджет, и так ясно, что дефицитный, вот цифры, ну спрашивайте! И ведь спросили же – те, кто увидел свои «болевые точки» (причем возраст этих «болевых точек» был не год и не два). Но вопросов было ровным счетом 4, причем из них один от главы района. Давать оценку этому количеству и этой активности? Мало, много? Наверно, рано оценивать: не все привыкли, что можно, не все верят, что эти заданные вслух вопросы могут на что-то вообще повлиять, а потому не все и готовы были ИНВЕСТИРОВАТЬ свое время (для начала) в действия сомнительной эффективности. Никто не говорит, что это хорошо. Надо образовывать, надо информировать, надо приучать чувствовать цифры, реальные цифры!
Чем скорее они – рядовые граждане — почувствуют, что действительно могут на что-то влиять и получать результаты, а не быть статистами и участвовать в «формальных мероприятиях для галочки», тем чаще будут стремиться повторить это. Если что-то всерьез не устраивает. Потому что если все в порядке… См. выше: дитя довольно и молчит, поднимать шума не будет.
Оставим ромашку в покое
Цитата:
«Вот и получается, что власть и общество имеют все основания, мягко выражаясь, недолюбливать друг друга. Что они с удовольствием и делают. Но для движения вперед, для развития страны, для преодоления кризиса во взаимоотношениях и тем, и другим надо понять, что власть не ограничивается теми, кто берет взятки и плюет на проблемы граждан. Так же как и общество – это не только авторы безумных обращений и странных акций»
Может, не будем устраивать гаданий на ромашке: «Любит – не любит, плюнет – поцелует, к сердцу прижмет – к черту пошлет»? Чтобы использовать энергию стихии, не обязательно ее любить – нужно скорее знать, как она работает, чего от нее ждать можно, а чего – категорически нельзя.
Наверно, в данном случае достаточно понять любому человеку – независимо от того, во власти он или «в народе» (в конце концов, все в мире переменчиво. Да не так уж и длинен путь из одного пункта в другой) – простую вещь: все люди разные, соответственно, интересы у всех разные, так что избежать конфликта интересов не удастся полностью никому и никогда. НИКОМУ и НИКОГДА! Это не плохо и не хорошо, это просто факт.
Более того: у людей разная нервная система и разные темпераменты, фантазия, воспитание, разная степень лени и житейской мудрости, так что выражение своего недовольства они тоже «оформляют» и будут в дальнейшем оформлять по-разному. Что и происходит, собственно. Одни венок принесли, другие в ЖЖ написали, третьи марш кастрюлек или пустых колясок устроили, четвертые стихи в вечернем новостном эфире зачитали. Да ведь? С этим надо свыкнуться и, возможно, на этом не надо зацикливаться.
В зависимости от цели.
Хочется ВЕРИТЬ, что все хорошо? Опыт у человечества есть: для старого Рокфеллера издавали специальную газету, заполненную вымышленными новостями.
Хочется ЗНАТЬ, как все на самом деле? Очевидно, тогда надо «отключить фильтры» и принимать информацию – в том числе тревожные сигналы, вопли недовольства, странные письма и запросы и множество других разновидностей «гласа народа» — не только от прогрессивной интернет-общественности, но и от тех, кто с трудом может связать пару слов устно, не говоря уж о письменной речи. Там будет ненормативная лексика, эмоции, мириады грамматических ошибок, нечеткие формулировки, сквозь которые крайне тяжело увидеть суть послания. А ведь на него еще придется затем и как-то реагировать, чтобы было ясно, что оно услышано, а не проигнорировано…
Это не слова утешения и не попытка злорадства, как могло бы показаться из каких-то фрагментов данного материала. Это знак солидарности и знак понимания: определенные стороны общественной жизни нам в равной степени не безразличны. Только не будем делать трагедии из того, что на самом деле имеет простые причины. А еще будем честными в формулировках наших целей, понимании актуальности этих целей для других (Разных Других) и осознании отдаленных последствий похода к этим целям.
А критики, недовольные и несогласные все равно будут всегда. Повторяла и повторяю: не стоит рассматривать их как раздражители: лучше уж все-таки как датчики-сигнализаторы, извещающие о какой-то аварийной ситуации. О да, может, у какого из них и «произошел сбой» или зашкалила чувствительность, а может – он и впрямь предупредит возникновение крупных неполадок с катастрофическими последствиями. Заранее. Давая возможность не допустить полного… обвала. Время покажет.
P.S. Навеяло, знаете ли: уж простите за старость и тривиальность источника…
«- Я тебя воспитывала! Я из-за тебя ночей не спала! А ты… на электричке едешь!
— Он правильно едет. Ему в Простоквашино лучше. У него же нет вечерних платьев.»
(с) «Каникулы в Простоквашино», 1980
Понравилось! Объёмно, но верно. Спасибо. Действительно, видимо, нахлынуло.
Наивно, но искренне. Пора от рефлексии переходить к изменению окружающей реальности.
Спасибо автору! Очень понравилось, пишите ещё, пожалуйста!
Статья, достойная ответа губернатора имеющего собственные взгляды на развитие гражданского общества. Но отвечать будет система, звеном которой он является. И вполне возможно, один из его подчиненных поставит Вашу статью себе в заслугу, как показатель развития этого общества, с пометкой, система стабильна, развивается и требует дополнительных ресурсов для развития.
Ваши сожаления по поводу языка блогосферы имеют простое объяснение поиска адекватного языка общения с галерным жаргоном системы. Языком нацлидера.
Этот «хомячек» будет очередной раз отмалчиваться в своем «сером» домишке. Будет делать вид, что нас нет, есть только наши карманы в которые он с помощью силовиков заглядывает и вытаскивает последнее.
Окружение отрабатывает приветствие в стиле Гитлера: «Хайль, Белых!»
Оксана, интересно написано, НО это слишком много, раз так в 10 надо уменьшить…
Странно, что губернатору приходится объяснять азы маркетинга. Он ведь у нас такой крутой бизнесмен!
Он же говорит в последнее время, что уже не чувствует себя бизнесменом и в бизнес не вернется, поскольку соображает совсем по-другому. Очевидно, как тупой чиновник.
Давая такую оценку обществу и «лучшим» его членам, мы начинаем раскачивать монолит «Королевства кривых зеркал».
А блогерам нужно помнить:
Классическая уловка, называемая «Ad Personum» — переход на личности. Когда вместо конструктивного обсуждения спорного момента, человек переходит на личность своего оппонента.
Как бы «Вся королевская рать» не отмалчивалась, она должна увидеть конец своего «дерьмового» существования.