/48/ “Фракцию «ЕдРа» возглавит «пятисоточник» Владыкин, ставший депутатом с помощью подкупа избирателей

  1. Первоначально Валера считался человеком Валенчука. Затем сменил ориентацию, присягнул набирающему силу блоку ШБК. Всегда держал нос по ветру!
    Интересно, что таких «зубров» как Улитин и Соломенников ЕР-ББК киданули на выборах, выставив против них «наблюдателей» (хотя Соломенников и Улитин под маской «наблюдателя» прошли бы в думу без проблем по округам). Тут много троллей от ЕР тусуется. Может они ответят, почему кидали Улитина и Соломенникова?

    1. Звёздный маршал, а ты тролль от кого?)) Я — например, ничей, просто очень люблю указывать жуликам на их обманы. Например здесь указываю что ни одного подкупа в ходе выборов не было, а все рассуждения насчёт «пятисоточников» — просто рассуждения, не имеющие под собой никакой основы, кроме желания проигравших помахать руками после драки.

      1. Эх батяня, батяня!
        Я лично получал 500р.
        И соседи , пол подъезда, получили.
        Ах да, вспомнил, твои же предупреждали, что это не подкуп, а «за работу», «за наблюдение»
        Да, батаня-комбат, точно, подкупа небыло, было только 500!

          1. Значится отвечать на вопросы мы не будем. Понятно. Типичная для обманщиков позиция: сделать громкое лживое заявление — и свалить по тихому!) Так ещё нервные женщины поступают, но к ним претензий в отличии от маршалов нет)

          2. У меня предложение к участникам форума6давайте этого «компота»игнорировать,козел отпуск мне поганит.
            Алканафт,слабоват он для «батяни»,вот на козла смахивает.

            1. Ты «господин компот» сам на вопросы не любитель отвечать.
              Как только ты на форуме появился я тебя русским языком спрашивал:»Где служил,представся по-человечески и по-офицерски,как это Михалыч с Алексом делают,да и я тоже ничего от участников форума не скрываю,ежели спрашивают.»
              А в ответ тишина полная.
              «Компот ты и есть компот»причем из гнилых фруктов.

                1. Ну ты и оборзел чувак,троль то ты и есть.
                  И запомни раз и навсегда я редко проигрываю,особенно если дело касаеться,еаглости и лжи.
                  Впрочем это сейчас излюбленные методы работы,как в политике так и в структурах исполнительной власти.
                  Поэтому такие уроды как ты к сожалению очень востребованы в интернет пространстве.
                  Впрочем Бог тебе судья,»компотик»ты наш прокисший.
                  P.S.А.Долгих искренне благодарен за удачно подобранный ник для»Kombata.»

                    1. Не тебе меня стыдить,я должность комбата ,т.е командира батареи еще в 80-е с блеском освоил,звание «капитана»досрочно на этой должности получил,т.к.батарея в течении двух лет отличной была по всем показателям и в дивизии и корпусе(да простят меня братья по оружию за нескромность,задолбал в корень меня это гнус,а за это админ извини.)
                      Так,что этот ник с полным правом могу использовать.
                      АП ты наверное думаешь,что «комбат»-это воинское звание такое,клон интернетовский?

      2. Да ладно,ничей… Ощущение,что вам поставлена задача троллить. Писать чушь,не взирая ни на какие аргументы.
        Ну хотя бы признали,что вы тролль, и то — хорошо

  2. А может, автор статьи назовется и приведет хоть одно решение о признании подкупа? Да, и насколько известно мне, лишь одни наблюдатели работали за бесплатно — от Прохорова. Так что давайте — по фактам, а не по измышлениям.

    1. Наблюдатели на выборах приходят на избирательный участок и регистрируются в избирательной комиссии в соответствии с законодательством. Сколько из «Народных наблюдателей» было зарегистрировано в комиссиях?

      Это были кто угодно, но не наблюдатели на выборах. Суть и содержание работ, оплаченных по 500 рублей пусть следователи дальше исследуют, но это не было наблюдением за выборами.

  3. НУ не пишите вы этот бред. Специально зашел на сайт избиркома: За Владыкина проголосовало 56% это 6636 человек, вторым идет Кузьмин с 15% это 1718 человек. Это тотальная безоговорочная победа, её купить нельзя. Или вы считаете, что купили мин. 5000 голосов? Бред. Владыкин уже выбирается раз третий, а наблюдатель человека пытается с грязъю смешать……

    1. У Вас плохо с арифметикой. Если учесть, что по заслуживающим доверия сведениям на каждого пятисоточника ББК выделило по 12 лямов, купить 2 тыщи голосов — не проблема. Как новорил один сатирик: «Не пой, красавица, при мне ты песен Грузии печальной».

        1. А как насчёт доказательств подкупов СР и коммунистов? Доказательства,что НН и ЕР покупали голоса,есть,а что на счёт СР и КПРФ?

          1. Скажу честно: доказательств подкупоя от ЕР я ещё не видел. А вот подкупы от других партий как-то стыдливо замалчиваются. Интересно — почему? Уж не потому ли что выло распоряжение «замолчать»?

      1. А через вас деньги передавали, т.к. вы пишете об этом как о факте, хотя это лишь ваше личное предположение. Вопрос по Владыкину простой: зачем тратить деньги на покупку голосов, если преимущество настолько очевидно и победа гарантирована?

            1. А кто такой Владыкин? Что он реального сделал для города? Чем он мог заинтересовать людей,что за него проголосовало больше 50%? Это,как с Айфончиком в 2008 году

        1. Вот и у меня такой же вопрос, зачем было вляпываться в эту неприятную историю с деньгами, если кандидаты так уверенно себя чувствовали?

          Ну раз деньги уже розданы, потрудитесь объяснить сколько и какой работы на эти деньги сделано, сколько договоров было заключено из средств избирательных фондов кандидатов.

          Давайте по каждому кандидату просто озвучьте цифру количества заключенных договоров и соглашений на оказание услуг.

    2. Бред несешь ты, Роман. Прежде чем Владыкин «победил», в его округе зачитистили всех, кто мог составить конкуренцию — Брызгалова, Закалату и др., оставив только неконкуретных типа Кузьмина, какую-то 23-летнюю студентку и пр. Этому уроду просто не с кем было конкурировать. Короче, думать надо, а не бредятину нести.

      1. Ты не передергивай, вопрос в другом: зачем покупать голоса, если и так как ты говоришь округ зачищен? Да и урод ты, а не Владыкин — врач, которого уважают очень многие люди, которым он помог.

        1. Это вопрос к Владыкину. Зачем, собственно, марался, если бы мог и так пройти. А раз уж замарался … не виляй хвостом.

        2. (Роману) Как раз для той «убедительной» победы в 56%, в которую ты наивно поверил, и которая дала ему возможность стать фальшивым замом главы города!

    3. Однако напомню, что была ещё девочка из провокаторской новой коммунистической инициативы.
      Точно не помню, у ней тоже около 10 процентов кажется.
      Я вот предполагаю, что эту девочку поставили чтобы голоса утащить от КПРФ и СР.
      Кстати говоря, и КПРФ и СР надо серьёзно думать о кандидатах. И готовить списки и людей не за месяц до выборов, а уже сейчас.
      И активно этих людей продвигать.
      То есть резерв должен быть такой, что в любой момент можно составить несколько списков и закрыть все одномандатные округа.
      Ну и естественно, люди эти должны быть на слуху.

  4. Никто из педросов не может ответить на вопрос про кидалово Улитина и Соломенникова? Тогда попробуем поразмышлять вместе.
    Версия 1. Улитин и Соломенников воздержались от участия в проекте «Народный наблюдатель» потому как пришлось бы попасть в большую зависимость к ББК.
    По размаху предвыборной кампании можно ориентировочно судить о том, во сколько обошлась кампания одному «наблюдателю» — это примерно 2,5-3 млн. рублей. Разве есть такие деньги , скажем, у преподавателя Григорьева или транспортника Никулина или у врача Владыкина ? Может они есть у «правозащитника» Стародумова? Очевидно, что в «наблюдателей» вложены приличные деньги со стороны блока ЕР-ББК. Даже сами ЕдРосы уже трендят, что большинство «наблюдателей» написали некие расписки о получении больших сумм денег, которые, как утверждают едРосы, находятся в столе у Б. Теперь, если «наблюдатель» в Думе вдруг решит сделать «шаг вправо — шаг влево», ему предъявят счёт (расписки есть) или просто разберутся с ним по-бандистки. Фактически это кабала на всю жизнь, на всю жизнь зависимость от ББК, на что могли не согласиться Улитин и Соломенников, находясь еще в здравом уме.
    Версия 2. Улитина и Соломенникова просто «кинули»
    Улитина скорей всего не заходел видеть в своих замах Быков. Ведь Быков не разбирается ни в городском хозяйстве, ни в экономических вопросах, ни в юридических. А более -менее экономически грамотный молодой Улитин затмевал Быкова. Быкову было проще подыскать другого зама — «никакого» Владыкина, который «мышей не ловит», чем испытывать конкуренцию в лице Улитина.
    А Соломенникова не включили в проект «народный наблюдатель» из-за его хороших отношений с Валенчуком. Ведь ББК нужны только им преданные люди.

  5. Да, интересные мысли. Похоже на то. И еще, если такие деньги вложены, то, проект коммерчески выгоден. Значит, эти наблюдатели будут «отбивать» деньги бизнеса ББК.

  6. Я думаю незря,перед выборами город,,подарил,, Крепасному 40 мультов.Эти денежки и прокрутились. Наверное и еще маленько на празднование ИХ победы,пролопали.

  7. Говорят, что каждый депутат из группы ББК обошелся хозяевам более, чем в 10 млн. руб!- подарки, подкуп, агитки с мочиловом и т.д. Поэтому кабала посмертная.

  8. Конкурс Вятского наблюдателя «Напиши материал в названии которого есть слово пятисоточники» — продолжается!))

    1. для тех, кто еще не понял: «пятисоточник» — теперь неотъемлемое приложение к фамилиям владыкина и подобных ему прохиндеев не на период какого-то «конкурса». а навсегда

          1. Сергей Игоревич, вы вроде бы грамотный человек! Если вы видите несправедливость — действуйте. На улице за справедливость дерутся, в политике за ней идут в суд. Или, или. Или вы выигрываете суд или нарушения не было. Всё остальное — эротические фантазии.

    2. Зри в корень»уважаемый».
      Не было бы подкупа избирателей,не было бы народной молвы на Вятке о нем,не было бы статей в СМИ в том числе и ВН на данную тему,не пришлось бы нанимать тролей чтобы оправдываться в инте,что подкупа не было,и что выборы в городскую Думу г.Кирова самые честные и чистые в истории «молодой российской демократии».
      Так,что конкурс «пятисоточников»организовали твои работодатели и ВН здесь совершенно не при чем.

      1. Меня мама учила, что молва и факты — вещи разные. Про кого угодно можно сказать что угодно. Где хваленый комитет? Почему молчит?

  9. Ну у вас-то точно есть свои прозвища. Как только Наблюдатель не называют. У всех своя правда.

  10. А сколько заплатят те, кто станет на место Владыкина. Уже начались проверки полицией по некоторым кандидатам, неугодным правителю Матвееву. Опят поставит дерьмо и будет заставлять это дерьмо есть нас. Ехал бы в свою независимую республику и там гадил. Белых подобрал команду под стать себе. Матвеев скоро по обсуждаемости догонит Белых, а это недопустимо. Тогда и увидим, кто сколько нагадил.
    А стирол не выветривается, а аккумулируется в стенах, потолке. Потом выделяется. И эта большая сказка как раз для фестиваля, там уже много городских и областных сказочников. Вот весь мир и увидит наше «царство».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.