Группа экспертов совместно с журналом «Политические технологии» составила сводный рейтинг избираемости российских губернаторов. Список сделан в ожидание принятия нового закона о выборности губернаторов.
Самые высокие шансы на избрание, по мнению экспертов, у главы Чеченской республики Рамзана Кадырова и Кемеровской области Амана Тулеева. Самые плохие (исключая тех, кто находится на должности менее года) – у губернаторов Смоленской, Тамбовской и Ярославской областей. Вероятность их избрания рассматривается как «стремящаяся к нулю».
Кировский губернатор Никита Белых входит в группу, шансы которой оцениваются «ниже среднего». 2
Так оно и есть. Никитос, похоже, это понял и о выборах в последнее время не заикается
Херня… Он любого из наших пенсов в первом туре сделает.
Наших — этого кого, если ты Не ВяТСкий?
А при чём тут пенсы? У нас есть целая Академия Госслужбы в Москве. Поищите там-то!
В губернаторы Валенчука главного вора и жулика!И всё будет очень супер!Он ещё не всё украл!
удалите еще раз — напишу еще много раз.
подпиши:
http://podkontrol.ru/
Дамир, хоть бы не позорился с подобным идиотизмом на всех сайтах.
думал, вы умный, а оказывается, только кажетесь. идите уже… будьте толерантнее/уважительнее к согражданам что ли. чему вас только таковых/типовых прозападников/проамеров там учат?! предлагаю таких лишать гражданства РФ, пусть едут туда и не мешают жить гражданам РОССИИ в своей собственной стране, все равно ведь в лес смотрят… imho. с ув.)
На полном серьезе требовать подотчетности НКО за западные деньги могут только люди, ничего не знающие об отчетности НКО. Форма ОН0003 как раз предназначена для подачи сведений в минюст по факту получения НКО западных денег. Называется она «Информация об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании». Сдается ежегодно до 15 апреля. Для интересующихся можно с поданными данными ознакомиться на сайте минюста. Если необходимо, по любой организации можно подать запрос через сайт минюста. Онлайн сервис работает. Если вдруг выявится несовпадение поданной отчетности и фактической деятельности, то мало не покажется.
Я так понимаю, те организации, которые на вашем сайте инициировали обращение, ни разу неграмотные в формах отчетности перед минюстом. Возникает вопрос — как же они бедные работают то, если их минюст не закрывает за незнание банальных форм отчетности?
И с такими потрясающими знаниями фактуры, вы вобще чего хотите, чего добиваетесь?
Может нам снова Шаклеина выбрать, чтобы ходил, шубенками шоркал? Или Валенка с его семечками? Впервые за мою долгую жизнь у нас появился нормальный губернатор — я пойду за него голосовать.
Шаклеину уже место нашлось, Валеньчук пусть снова музыкой займётся,а Белых должен остаться. Убирать губернатора — убирать и президента,вновь «избранного» президента
Если в обсуждениях 10% правды, то это истинный крах кадровой политики Королей. А появится у нас очередной умственный «недоросль», очередное «одновалентное» существо — нам не привыкать. Только теперь они должны задуматься, есть ли смысл перед политическим » цунами взбираться на плохо защищенный трон.
При Никите хоть дороги стали латать, вспомните при Шаклеине как ездили…
Главное это бюджет и контроль. Кто это хорошо сделать
сможет, тот и подходит.
Шанс у Белых Н.Ю. победить на выборах Губера. большёй! И я буду за него голосовать! ДА хотя бы по тому чтоб Валенок не победил!
ДА, НЕ ДАЙ бОГ ТИПЧИК-ШАКЛЕИНА НАРИСУЕТСЯ. Белых мог бы конечно и побольше сделать для жителей, Но и на этом спасибо. Я помню за свою жизнь , что только Бакатин был хорошим губером. А потом до Никиты были какие то «НЕДОРАЗУМЕНИЯ» !
А я так поступлю: найду того, кто может и хочет управлять регионом, найму его, и сделаю всё от меня зависящее, чтобы он стал губернатором. С чужого пира объедки не буду подбирать.