/60/ “Стародумов врал, но без вражды и призывов к ненависти

  1. Так пусть официальные органы о всех криминальных похождениях публикацию сделают. Видимо, заявители этого хотят.

    1. Да именно этого и хотят, поэтому и подают в суд. И бояться этим людям нечего, потому что совесть чиста.

  2. А в чем хоть врал? Хотя бы один пример приведите. Может в том, что Русских — уголовник….. Скорее всего не доказуемы связи между фигурантами т.к. юридически не зафиксируемы, при этом всем понятно, что эти связи есть и сами фигуранты по сути находясь в одних партийных списках их подтверждают.

    1. Роман, вы это …того… или притворяетесь?
      Уж лучше ничего не пишите.
      Ведь с вами уже не спорить будут, а откровенно смеяться.

    2. Наличие лжи признал СК. Вы недоверяете мнению органов? Это же ваша власть

      1. Я задал вопрос, что именно посчитали ложью. Почему наблюдатель не пишет об этом?

        1. Роман, поражен тупостью Ваших постов, Вы или прикидываетесь или прикалываетесь или реально дебил? Людей называют криминалом, ОПГ, а они к криминалу отношения не имеют, что не понятно?

          1. Я как человек с высшим юридическим образованием задал простой понятный вопрос, если тебе не понятно не вступай в дискуссию. Ложью могут посчитать факт знакомства фигурантов информационных материалов, а не сам факт судимостей у них и т.д. и т.п. Соответсвенно хотелось бы посмотреть документы подтверждающие факт клеветы со стороны Стародумова. Если наблюдатель пишет об этом, значит доступ к данным материалам есть, Если боится их публиковать, значит там нет ничего существенного против Стародумова.

            1. У многих перечисленных Стародумовым и судимостей нет, но он записал их в ОПГ. Считаю такие действия высшим проявлением подлости, а защитников подлецов такими же подлецами.

              1. Внимательно читал постановление? Ты же сам там признал в пояснениях и свои судимости, и другие? че, стремно?

            2. Роман , меня включили в ОПГ и определили роль. Судимостей никогда не было, а криминал пришили ссылаясь на решение арбитражного суда. Мало того преступную деятельность связали с человеком, которого я даже не знаю. Прокомментируйте пожалуйста , как юрист.

              1. чтоб определить ваше участие в ОПГ надо знать вашу роль в Справедливой России и КПРФ. Вы кто?

                  1. А что ты занервничал, на оскорбление начал переходить, трусоват нынче пошел педраст или Компот по классификации Антона Долгих.

                    1. Тут я вступлюсь за kombata
                      kombat — это настоящий
                      а Kombat — это двойник его.
                      Этому двойнику регулярно поступает предложение от настоящего комбата сменить ник.

              2. Никто вам не мешает получить комментарий через суд. А включили возможно не по причине судимостей, а по причине совместной деятельности с людьми имеющими судимость и близкими к криминальным кругам. Более подробно ссылаясь на ваш вопрос к сожелению не ответить.

  3. Не повезло, конечно, Белых и Быкову, досталось им наследие, «особенно» Быкову, хотя, короля делает свита.

  4. А постановления в сети публиковать допускается?
    Хорошо, что депутаты и кандидаты активно и дружно за это взялись.

      1. Предварительное расследование прекращается на основании постановления. Почитайте УПК РФ.

          1. Я как-то у СИ спрашивал, как аватарку поставить, но ответа не получил.
            Так что тоже вижу, как кто-то от ника «Алекс»
            отписывается.
            Пока ничего мне неприятного не написал — молчу, хотя есть желание попросить его сменить ник

            1. Аватарку поставить очень просто — иди на http://ru.gravatar.com/ привязывай аватарку к своему мылу, и на тех проектах (WordPress), которые поддерживают глобальные аватары, при введении своего почтового ящика в поле, будет свой собственный аватар.

  5. забавно что ск признал какую то ложь, вот это и есть ложь. А еще забавнее что они приравняли себя к какой то социальной группе типо по принципу сексменьшинств (читать — пидоров), ну так что ж туда им и дорога.

  6. Я думаю, что таких формулировок просто не могло быть. Ложь — слово не из официальных документов. А значит ВН уже наврали!

  7. У меня два вопроса: что именно считается ложью и где это постановление? Пока мы видим лишь рассуждения о неком постановлении, но не видим никакого постановления. По моему — очередная туфта.

  8. Да, хотелось бы увидеть документ, выложите скан, плиз. А то все меньше верится в ваши высказывания.

  9. Бачинин опять пиарасит этого г-на с вонючим погонялом. Запомоился конкретно.

  10. Декриминализация клеветы оказалась только на руку таким «правозащитникам» как Стародумов. Чел понял, что уголовка ему не грозит, вот и развязал язык. Оказывается как же низко может упасть ради бабла и тёплого места в Гордуме боевой офицер. Потерял свою офицерскую честь только.

  11. Места в Гордуме совсем не теплые и не оплачиваемые, насколько мне известно. А в чем «врал» нам господин Бачинин разъяснит или как?

  12. ОООООО!!!!! Антон Долгих крутой юмор включил, епт!!!!! Типа авторитет местный форумов!!! Расскажите мне, любезный, про то, что там писали про Ваше привлечение к ответственности за какие-то там дела с займами!!! А то лично я человек несведующий, про то как Вас оклеветали не читывал! А что касается Стародумова, то он просто крупно рискнул — не стань он депутатом, ему реально пришлось бы тяжко — ББК его оставили бы на расстерзание оклеветанным.

  13. «Но привлечь за клевету невозможно из-за отсутствия в Российском УК такой статьи» Читай: Стародумов конечно сукин сын , но это наш сукин сын.

  14. А что бы делали правоохранительные органы,если бы подобные выс казывания позволии представители оппозиции?
    Быстренько бы состав преступления нашли и статью пришили,факт.

  15. Да почему, уж оппозиция на выборах поразвлекалась с чернотой, мама не горюй…Просто кому эти слабаки теперь нужны? сами себе разве. но сами с собой — это же (ой)

  16. Первый раз ,согласен с комментом ,,Комбата,. Сказано в ,,точку,. Хвалю. Просто власть играет с нами в одни ворота(и эти ворота,всяко не НАШИ)

    1. Ты главное не путай с зайчиком одним и все тип топ будет,а то прыгает тут один и под моим ником строчит.

  17. вообще, компромат на жуков уголовных вылитый перед выборами — это очень положительное явление. До сего момента никто не рискнул публично об их подвигах рассказать, все боятся. А люди, судимые за тяжкие преступления, и причастные к власти — вдвойне опасны. Сейчас у многих глаза открылись на этих персонажей. А такие, как долгуша, прыщики, видно нужны отставным милиционерам, чтоб самим не пачкаться

    1. А Антон Долгих то оказывается монстр…)) А кто у нас в Кирове смотрящий,держащий весь город в страхе? Ужель та самая оппозиция?

  18. ну да, посмотрел постановление — самое крутое — пункты,где написано про то,что судимости имели место быть и про то,что подавшие сию челобитную общие цели отрицают, значит,социальной группой не являются

  19. обьясните пожалуйста как можно сравнивать боевого офицера и всякую сволочь, Когда он над Афганом летал эти упыри ларьки бомбили , водкой паленой травили и по тюрьмам скитались. И кто защищает эту мразь тот сам такой.

  20. Когда боевой офицер опускается до лжи и подлости , боевое прошлое не является индульгенцией. В Афгане он по вашей логике ларьки защищал и пил чистый спирт. А хочешь увидеть мразь посмотрись в зеркало , не ошибешься. Кстати фашисты были хорошими боевыми офицерами.

  21. Как историк могу сказать, что Гитлер в 1 Мировую войну добровольцем воевал и был не один раз награжден за храбрость, Геринг был одним из лучших асов. А вот про героя -жука что то ничего не слышал. Жуки обычно вред приносят.

  22. Обзываться прячась за ником — признак людей подлого звания. И если такие защитники, то каковы же защищаемые. Хотя чему удивляться , когда встречаешься с представителями пЖиВ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.