/12/ “Веб-камеры нацеливают на ЕГЭ

  1. Ой,прокремлёвским движениям только и говорить о чистоте выборов…
    Это очень глупая затея. Если кто-то сможет нарушить процесс проведения ЕГЭ — он нарушит,например,заплатит,кому нужно. А тот,у кого нет возможности заплатить,нет соответственно и возможности списать. Я сдавал ЕГЭ,знаю,о чём говорю.
    ЕдРо,наверное,пытается оправдать, затраченные на выборный спектакль, деньги. Вот,мол,не впустую деньги потрачены,на ЕГЭ веб-камер наставим…
    Ага,а бланки пущай в прозрачные урны опускают…

    «Соцопрос или мониторинг на предмет изучения мнения учителей, школьников и родителей школьников, которым предстоит в этом году сдавать ЕГЭ, «Новые люди» в Кирове не проводили, сославшись на то, что такая задача перед ними не ставилась»

    Конечно,не ставилась,школьникам будут против,родители — против,учителя — скорее всего тоже.

    1. Леушин, девятнадцатилетний человек, у тебя есть более практичное предложение по использованию камер?

  2. Да. Пусть валяются без дела. Это проблема власти,что делать с хламом,который она накупила. Но ставить в помещение проведия ЕГЭ веб-камеры — вообще не вариант. Комбат,вы просто,наверное,не сдавали ЕГЭ и вам неведома данная система…

  3. Ой, не смешите. На выборах эти камеры уже показали себя: разрешение нулевое, ничего не разглядеть. А уж заметить шпаргалку с их помощью — провальная затея!

  4. Установка камер вообще не плохая инициатива это по крайней мере сделает невозможным наглый принос участникам ЕГЭ уже сделанных за них заданий сидящими в коридоре учителями или вообще в специально отведённых для этого классах. согласитесь обидно когда ты учишься, стараешься, а кто-то из соседней школы проплатил и сдал ЕГЭ на более высокий балл чем ты, прошёл в вуз а ты нет. было бы не плохо и «глушилки» поставить потому что вообще наглое не думанье и не желание учиться просто убивает. А ведь это дети, которые через несколько лет получат профессию и уйдут работать…

  5. Уважаемая Елена Красноперова, я же вам не один раз повторял, что инициатива ни откуда не спущена, а возникла в результате обсуждения острых социальных вопросов на межрегиональном собрании нашей организации(мы тоже приняли участие). К вашему сведению — в Москве и Питере у нас отделений нет. Как таковой опрос общественного мнения мы проводили на акции и также планируем провести в интернете. Реализовать эту идею мы предлагаем не только в Кировской области, а по всей России.

    1. «Мы механизм самой реализации, куда они там что запишут… Видите, мы как… у нас молодежная организация мы, с такими нюансами все равно не знакомы. То есть у нас есть идея, мы хотим предложить использовать эти камеры еще… по назначению. А уже как там реализовать, по какой статье пустить — не наша забота, грубо говоря. Так скажем. — А кто автор идеи? — Кто автор… Автора мы не знаем… Автора нам не называли…»

      Это кусочек из расшифровки диктофонной записи, уважаемый Дмитрий Ощепков, чтоб было понятно: в тексте статьи нет прямого цитирования. А об одном и том же можно говорить разными словами.

      На 100% соглашусь с вами, что прозрачные урны и веб-камеры обеспечили видимую прозрачность выборов. Но можно ли назвать выборы честными, если, например, в городскую Думу по партийным спискам прошли депутаты, за которых люди не голосовали и не проголосовали бы? Не получится ли так же с ЕГЭ?

  6. Лично я не против этих камер на моем ЕГЭ так как те кто учится им все равно есть камеры или нет . А кто проплатил экзамен тем будет сложнее

  7. Очень даже не плохая идея! Пусть все будут на равных и каждый надеется сам на себя! Я только ЗА!!!

  8. в принципе ничего плохого в установке веб-камер я не вижу. Почему одни должны стараться учиться, а другие «ветер пинают» и на ЕГЭ не парятся…

Добавить комментарий для Дмитрий Леушин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *