/18/ “«В начале было Слово»

  1. «В начале было слово, и слово это было Бог». И кто тута Бог? Саламатов, Шарифов, автор, двоюродный брат, или еще кто-то из Опарино? И чё обсуждать? Бога что ли? Или чё? Кифа Мокиевич против Моки Кифовича:))).

    1. Да я просто хотел сказать, что без обсуждения вряд ли получится решить сколь-нибудь серьезную проблему.
      Никого из перечисленных Богом не считаю. А если ставить вопрос ребром. Кто же все-таки тут Бог? То получается, что Бог — Слово.

  2. А если бы дискуссия происходила, к примеру, на нашей «Опаринской сороке»? На третьей фразе нас всех окрестили бы болтунами, предложили заткнуться и потребовали бы решительных и конкретных действий.

    Большое уважение опаринским людям. А то путают божий дар с яичницей. Слово и болтовню.

    1. Если люди болтают (в Твиттере и вне его), значит, зачем-то это им нужно. Не нам судить

      1. Согласен. Зачем-то нужно. Ключевое слово «зачем-то». Никаких проблем ЭТОЙ болтовнёй не решить. Что и сказал воображаемый опаринский люд словами автора.

  3. Сначала нужно найти проблему,а потом уже её обсуждать,а точнее искать решение этой проблемы и соответственно её решать. А просто чесать языком нет смысла. Или вам заняться нечем,Сергей?

      1. Ну так ищите. Только болтать о ней всё-равно бессмысленно. Любая проблема требует решения.

    1. В том-то и дело, Дмитрий. Ещё желательно действительно хотеть эту проблему решить. А пока:

      «Так вот. Я бы хотел организовать подобную дискуссионную площадку и у нас в Опарино. Собираться раз в неделю на пару-тройку часов просто поболтать».
      =)

      1. Вот ведь какой интересный нюанс вырисовывается: Ну ладно я — болтун, мне простительно. Но Вы — противник болтовни, участвуете в пустопорожнем разговоре 🙂

        1. Мне для этого не надо выбирать «один из рабочих дней часиков с шести». И прикрываться великим Словом (с прописной, ага). Дел много и без этого.
          Поэтому Ваш аргумент такой же пустой, как посещаемые Вами заседания 😉

        2. ЗЫ. Сергей, я ж не против болтовни и пустопорожних разговоров. «Забить козла» на лавочке во дворе в свободное время (как неудачный пример) — святое. Но надо называть вещи своими именами. Только это я и хотел сказать. Да Вы и сами сказали (в тексте)) А продукта никакого не будет, как и из нашего разговора. Ибо Вы участвуете в пустопорожнем разговоре 🙂

        3. Одно дело в свободную минутку оставить комментарий на сайте,а другое — собираться специально только для того,чтобы поболтать…

  4. Серожа, ещё больше возможностей поболтать в Маскве и Нью-Йарке-не то што в Опарино…не там родился Серожа!

Добавить комментарий для Дмитрий Леушин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *