Сегодня значительную часть дня посветил изучению отчетов администрации города об исполнении в 2011г. целевых(социальных) программ, принятых для реализации в Кирово-Чепецке. Оценка исполнения программ будет дана на предстоящем заседании думы — 29 марта .
Считаю более правильным оценивать исполнение муниципальных целевых программ не по принципу — управление расходами(процент освоения выделенных денежных средств),а по принципу — управление результатами(процент реализации запланированных мероприятий и достижения ранее поставленных целей).
По итогам реализации в 2011г. некоторых программ, возник ряд вопросов.
1. МЦП «Обеспечение жильем молодых семей». В 2011г. город планировал оказать материальную помощь для улучшения жилищных условий 11-ти молодым семьям. Наша(муниципальная) доля со финансирования, была в полном объеме(2205 тыс.руб) предусмотрена в бюджете города. В итоге, в 2011г. удалось оказать помощь только лишь одной семье. В качестве причины, в отчете указано — средств из областного бюджета(на основании постановления Правительства Кировской обл. от 21.09.2011 № 1219/472) было выделено только на одну семью. Хочется знать, что предпринято было специалистами администрации города и депутатами Заксобрания КО от нашего города, для отстаивания интересов Кирово-Чепецка.
2. Программа «Культура». Не исполнено было одно из запланированных мероприятий — ремонт мемориала «Вечный огонь». В отчете указана причина — нехватка средств в объеме 200 тыс.руб. Насколько она объективна, придется уточнить на заседании думы. Вопрос возникает в связи с тем, что по другой программе — «Забота», экономия составила более 300 тыс.руб. Могли быть сделаны передвижки или нет — еще один вопрос к исполнителям программы.
3. МЦП «Развитие мест массового отдыха». Нереализованным в 2011г. осталось — проектирование городского пляжа. Причина — отсутствие межевания земельного участка. В то же время, нас (депутатов) заверяли в том, что все городские социальные объекты( в том числе к ним относится и пляж) имеют госрегистрацию, которая предполагает наличие межевого дела на земельный участок под конкретным объектом. Будем уточнять истинные причины.
4. МЦП «Развитие ФК и спорта». Не удалось реализовать в 2011г планы по проектированию нежилых помещений, по адресу ул. Спортивная,4. Помещения планируется реконструировать для нужд спортивных школ города(в первую очередь — детской хоккейной школы). Указанная в отчете причина срыва планов — частая смена руководителей детской хоккейной школы(за 1 год — 4 человека). Остается выяснить, почему смена руководителей хоккейной школы помешала выполнению данной задачи, учитывая, что ответственным в МЦП за данное направление работы, было определено — управление образованием города. Совершенно разные организации и администраторы бюджетных расходов.
Предзащита исполнения в 2011г. целевых программ состоится 22 марта на заседании депутатской комиссии. Надеюсь, что на поставленные вопросы, коллеги из администрации города, не предложат отвечать нам самим)))
«Знание может быть лишь у того, у кого есть вопросы» . Х.Гадамер
А куда смотрит глава администрации? Почему нет контроля?
Итог первого года правления эсеров…
Корень всех зол — отсутствие персональной ответственности — http://dr-lex.livejournal.com/67482.html
А причем тут эсеры ????? На это есть администрация города так что вина вся лежит на ней ну и еще на области за то что бабло зажали
Надо же какой болеющий человек нашел г-н Наговицын вот только почему г-н хороший вы эту проблему подняли в 2012 году а не занимались ей в 2011 и не следили за ходом выполнения программ .
Хватит уже пиарится лучше делом займитесь