Пушкина бы в парк…

На прошлой неделе «Давеча» сообщили про ситуацию с парком имени А.С.Пушкина в Слободском»: —

«Создан он в 1899 г. Но в конце 90-х прошлого века детский городок оказался заброшенным. В 2009 г. он был выставлен на аукцион. Право аренды участка получила компания «Космос», которая возвела там детское кафе, площадку, фонтан и облагородила дорожки брусчаткой.

Однако глава администрации г.Слободского Сергей Кашин обратился в арбитражный суд Кировской области с заявлением о сносе построенных объектов в детском парке.

— Индивидуальный предприниматель Болтачев возвел на участке объекты самовольно. Он не согласовал их ни с одной из инстанций. Городская администрация не против городка, но все должно быть по закону, — прокомментировали в пресс-службе администрации г.Слободского.

В результате в конце прошлого года арбитражный суд вынес решение о сносе объектов. С ним не согласился ИП, учредитель ООО «Космос» Андрей Болтачев. Он обратился в суд со встречным иском — отсрочить исполнение решения до окончания срока аренды земельного участка в парке.

— То есть, на 25 лет. Именно на этот срок мы взяли участок в аренду. Завтра состоится судебное заседание. На нем и решится судьба парка. Если суд отсрочит снос, то в ближайшем будущем кафе откроется, а местные жители получат место семейного и детского отдыха. Если нет — то в течение пяти дней я должен буду все объекты убрать, — пояснил Болтачев.

Он же отметил, что в парк вложено более 3,5 млн.рублей. Детское кафе, площадка, брусчатка, фонтан ничьих прав не нарушают и никакой угрозы для жителей не представляют. Наоборот, все это сделано для возрождения парка и отдыха горожан.

По словам Андрея Болтачева, возможно после сноса на этом месте появятся жилые дома или торговые точки: « А все эти проблемы у меня из-за личных счетов с Кашиным».

Кстати, в местной прокуратуре ситуацию с парком Пушкина комментировать вообще отказались.».

Этот материал я выложил у себя в ЖЖ — «Слобожане рискуют остаться без благоустроенного детского парка им.А.Пушкина«.

На него отреагировал глава города Евгений Рычков, а так же Андрей Болтачев. Привожу их ответы:

Евгений Рычков: «Честь и хвала предпринимателю, который решил что-то сделать для детей. Но пусть Болтачев ОФИЦИАЛЬНО ответит на вопросы:
— что это за сооружение?
— каково его назначение (что там за деятельность будет осуществляться?
— не будут ли там продавать алкоголь?
— не рухнет ли это сооружение, насколько надежны его конструкции. Не рухнет ли крша на голов людей, как это произошло в Москве с «Трансваль-парком»?
— отвечает ли здание требованием пожарной безопасности, не произойдет ли беда, как в «Хромой лошади»?
Ответы на эти вопросы должны быть в проекте сооружения.
Где он, почему не представлен надзорным органам и власти?
Может ли власть допустить эксплуатацию объекта, безопасность которого не гарантирована?
Детский парк является памятником и общегородским местом. Почему не получено разрешение на строительство?
Строить домики для детей дело хорошее, нужное. Но все должно быть в соответствии с законом. Вместо закона Болтачев предпочитает «логику» свои личные решения. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Представляете, если бы мы реконструировали детский сад на Свердлова без проекта и согласований. Детей туда было бы страшно отдавать. Надзорные органы никогда нам не разреши ли бы его открыть. Почему городская власть должна соблюдать требования закона, а Болтачев нет? Или в его лачугу в детском парке нужно водить детей, которых не жалко? Все дети одинаковы и заслуживают безопасности. Все строители равны перед законом. И Болтачев будет соблюдать общие правила. Придется, не зависимо от его желания.».

И продолжил: «Этот парк разбили наши предки 100 лет назад к юбилею А.С.Пушкина. Он объект нашего культурного наследия. Никто не вправе строить там что-либо без согласования. А разрешения на строительство пусть даже временного объекта никто не давал. Так завтра на городской площади Болтачев возьмет да и что-нибудь построит. Скажет, ведь для детей. Власть на то она и власть, что бы следить за порядком и обеспечивать его.
Кроме этого, в парке спилено большое количество деревьев горе-арендатором. Без всякого опять же разрешения. Взял и прошел топором. Варворство.
Почему человек в общественом месте позволяет себе вседозволенность, беззаконие. Да еще и огрызается, что власть призывает его к порядку. Защитить и спасти парк наша обязаность перед памятью предков, для наших потомков.
Слышал мнение, что этот самый домик семья предпринимателя рассматривает как собственную дачу. Пусть Болтачев опровергнет и принесет проект здания и мы вместе посмотрим что это: его личная дача или детское кафе, спроектированное по СНИПам и правилам пожарной безопасности.».

Андрей Болтычев:

Я Андрей Болтачев. Евгений, зачем Вы роняете статус главы города, говоря заведомую ложь? И ведь это не в первый раз.
Выкладываю два документа (вверху). Одно – разрешение на снос больных и аварийных деревьев в парке им. Пушкина. Подписано С. Кашиным в мае 2009 года. Так зачем же писать, что «горе-арендатор спиливал деревья без разрешения»?
Второй документ, принятый в администрации города под роспись в июне 2009 года – это просьба ООО «Космос» согласовать организацию ряда объектов. Почему не было реакции со стороны администрации и С. Кашина на этот документ – это уже вопрос к С. Кашину. Просто хочу сказать, что утверждение, будто бы ООО «Космос» не пыталось согласовать возведение объектов – это тоже неправда. Так зачем разводите эту ложь, она же ударит по Вашей репутации, и того, кто после Вас будет руководить городом. (Надеюсь, Вы понимаете, что рано или поздно Вас тоже кто-то сменит на посту).
Кроме того, Вы как глава города должны знать, что в соответствии с градостроительным кодексом РФ выдача разрешений на возведение объектов временного характера не требуется. То есть закон не наделяет муниципалитеты такими полномочиями. На мой взгляд, администрация г. Слободского просто узурпировала это право, я уже объяснял это в суде (и, кстати, прокуратура поддержала мою позицию, вынеся протест на Положение о размещении временных сооружений в г. Слободском).
Сколько раз нужно это повторять, или Вы нарочно каждый раз забываете?
Ещё хочу сказать, что я попросил сотрудников нашей газеты по-человечески, чтобы не ввязывались в эти споры в интернете. Смысл жизни всё-таки не в том, чтобы бесконечно спорить. Просто в следующий раз, если я буду чего-то строить, то не в городе Слободском, или по крайней мере не при власти С. Кашина, Е. Рычкова или других представителей этой компании.

И как сообщил портал kirovnet.ru — «Судебные приставы должны снести детский павильон и фонтан с прилегающей к нему брусчаткой в детском парке им. Пушкина в Слободском. В минувшую пятницу областной арбитражный суд отказал в отсрочке сноса этих объектов«.

Не уже ли парк исчезнет?

Фото Александра Менчикова