Пермское ООО «Юность Вятки» отказалась от заявленных в Арбитражном
суде Кировской области требований к горадминистрации и Федеральной
кадастровой палате о признании незаконными утверждение границ семи
земельных участков на улице Дрелевского 4а. А также снятию с
кадастрового учета земельного участка, в который входили новые семь.
Кажущееся отсутствие претензий пермяков к кировской администрации,
которая в минувшем году, объединив усилия с ДЮСШ-5, препятствовала
завладению стадионом «Трудовые Резервы», что в овраге Засора
центральной части города, опроверг юрист Ян Чеботарев:
— «Юность Вятки» отозвала иски о признании незаконными кадастровых
границ стадиона «Трудовые резервы исключительно в целях экономии:
дело было заведомо проигрышное, а госпошлина, которую в случае
проигрыша пришлось бы заплатить, значительная.
Как пояснил Ян Евгеньевич, при этом от основной битвы за четыре
гектара земли в центре города, где находятся «Трудовые резервы»,
пермяки не отказались, обратившись с кассационной жалобой в
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в Нижнем Новгороде.
В жалобе содержится требование отменить постановление Второго
арбитражного апелляционного суда, установившего, что в действиях ООО
«Юность Вятки», пытающегося безосновательно получить земельный
участок, переданный администрацией города в безвозмездное и бессрочное
пользование детской спортшколе, имеется злоупотребление правами.
Судебное разбирательство назначено на 19 марта.
В 2009 году пермская фирма объявила себя правопреемницей спортивного
общества «Трудовые резервы» и заявила свои права на занимаемый
стадионом участок, находявшийся в муниципальной собственности. По
утверждению пермяков, на принадлежащих фирме земельных участках
имеется отошедшее к ним имущество спортобщества, что сегодня дает им
преимущественное право на приватизацию всей площади стадиона.
За последовавшим из администрации отказом пермяки направили иск в
арбитражный суд Кировской области, который 26 июля 2011 года признал
незаконной передачу стадиона «Трудовые резервы» кировским детям и
удовлетворил иск на приватизацию четырех гектаров. Однако Второй
апелляционный суд, установив, что на спорных участках земли, не
являющихся собственностью, а арендованных у города, отсутствует
имущество «Юности Вятки» (на самом деле, признать останки туалета,
комментаторской будки и фрагменты рухнувшего забора, построенных
около полувека назад, недвижимым имуществом сложно — Е.Ю.), отменил
решение первой инстанции. Которое «Юность Вятки» опротестовала в
кассационной инстанции.
Спермяки пидары куда вы суки к нам в регион лезите гондоны конченые
А ты ничего не знаешь и не говори!!! ООО «Юность Вятки» не пермская организация, а кировская. И стадион будет в дальнейшем восстановлен!!!
Кировская? Чегоже у них адрес Пермский и юристы на суды из Перьми приезжают. А насчет стадиона — ага, ага будет восстановлен. Только не «Юностью Вятки», которая там сарай под автосервис сдала, а Кировчанами.
А вы Ян запросите выписку из ЕГРЮЛ, Вы же умный юрист, а слухи распространяете глупые, да еще у Вас и с грамматикой видимо сложносвато!!! А юристы ездят из Перми, потому что нет в Кирове юристов способных донести правду.
Сложносвато, не спорю. Всяко бывает. А выписка мне уже и не нужна, дело то окончено. Не находите? У меня Ваши же бумаги есть с пермскими адресами — П.Лумумбы, 2. Ничего не имею ни против Перми, ни против Вас как юриста ООО «Юность Вятки». Но, как-то оно странно, знаете, что ООО «Юность Вятки», не ударив палец о палец, гонит детей со стадиона, который непонятно как (понятно конечно, но — не доказуемо) отошел к ООО. Не Вы ли заявляли о своем интересе только к земле? А так решения железные. Ломать, не сломать. Мало получить бумажку с надписью «стадион2 — надо еще и доказать. что это именно он, а не набор разваливающегося старья, заросшего бурьяном.