/6/ “«Сельмаш» отказал единственному акционеру в предоставлении информации о своей деятельности

  1. пока акции «сельмаша» не продадут (а продадут ли?), завод фактически останется в частной собственности чуринского сынули и его дружка антоши русских

  2. Я что-то не понял, а как смотрит на этот полный беспредел федеральная служба по финансовым рынкам, федеральное агентство по управлению госимуществом? Всех купили, получается?

  3. Бестолковая статья. О чем? Непонятно. Если не знаете ситуации, зачем пишите. Что, кто — то из писателей статьи принимал участие в судебном процессе и знакомился с материалами дела, что бы давать комментарии судебному решению.

  4. Неужели единственный учредитель акционерки не имеетдокументов?…идиотизм! Ясно, что не может конкурсный эти документы передавать третьим лицам, вот и обратился в суд! Видно совсем нечего писать Вятскому наблюдателю, грустно

  5. Может писатель про «Заек» будет точнее писать заголовки?
    Статейка должна быть названа «ОАО Завод Сельмаш отказал в предоставлении информации собранию кредиторов должника ФГУП Завод Сельмаш». А если точнее выражаться отказ был налоговому королю г-ну Зудину,который морочит мозги налогоплательщикам и проедает их деньги, желая в личных корыстных целях получить контроль над новым предприятием! Вот и вся сказка про бело-чёрного бычка, если не забыть про господ Бережицкого и Трушкина, оказывающих всяческое содействие зудинской мути … правдами и неправдами пытаясь угробить ЗАВОД. Ну вот не произошло чудо — не сбылась голубая мечта пустозвона Зудина, не стал он руководителем завода!..да и с «налогами» у него слабовато…

Добавить комментарий для Георгий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *