/10/ “Районки накануне приватизации. Кирово-Чепецк

  1. что уж говорить о районках, если «столичный» официоз «Вести. Киров» (у которых, как я понимаю, проблем с кадрами нет) — жалкое дерьмо ((. просто госгазеты умерли. но никто этого не заметил

  2. Давно пора закрыть эти сплетницы. Карманных СМИ не должно быть. Сейчас пытаются газетенки и газеты пытаются повесить на население. Что б все эти СМИ сдохли. толку от н их нет.

  3. Ну, закроют… Или продадут… в чём трагедия??? Может, давно уже пора. Вас вот, Маша подготовили к университету в «Кировце» и ЧТО???

  4. Видимо, Мария в большой обиде на «Кировец» . Но за что? Редакция этой газеты в свое время дала ей работу, выучила в университете, оплачивала сэссии и билеты в Москву и обратно. Почему Маша, работая в в столь популярном издании, которым была и есть газета Кировец, спешно покинула ее? А из-за не очень красивой в моральном плане ситуации.Так что не надо выступать в роли судьи-нет такого права у девушки

    «Кировец» «Кировец2, в спешно порядке была вынуждена покинуть «Киронвц», столь спешно покинула родную редакцию?

  5. Хех, поступали за меня, экзамены сдавали, писали за меня тексты и диплом: готовили меня всем миром, как пирог ))) у Вас, gambrinus, какие-то неверные представления то ли о Кировце, то ли обо мне )))) трагедии никакой нет, как и драмы. Просто показательный пример одного из способов управления предприятием, немного отличный от того, который описал Александр. Если в Яранске частная газета с трудом выживает на фоне государственной, то в Чепецке всё наоборот.

  6. Маша в своем амплуа. Кировцу не 85 лет, а 80. И как живут на самом деле частные чепецкие газеты ей неведомо. Ибо внешняя «картинка» — газета, еще не говорит об истинном финансовом состоянии той или иной редакции. Есть мнение, что даже чепецкий прогород еле-еле выходит на самоокупаемость. да и остальные чепецкие газеты, если бы не «капитал» в виде других направлений деятельности, вряд ли бы смоги выжить сейчас. Еженедельник кабельного ТВ финансируется за счет телерекламы. Корпоративная газета «Вперед» уралхима, понятное дело, денег вообще не считает. Так что в Чепецке — не все наоборот. А пока что — вопреки. Вопреки.

  7. Вдогонку. Выражу согласие в том, что у Маши нет права выступать в роли судьи. Судить кадровую политику того или иного самостоятельного и не учрежденного ею субъекта (за исключение органов власти) — нехорошо. И в том, что та или иная газета превращается в «блог», тоже. Читатель подписного издания «голосует» рублем — подписывается или нет. Так что, маша, не нравится — не читай. Или так хочется запрыгнуть в кресло главреда «Кировца»? шиш!

    1. «Нет права выступать в роли судьи» — да, нет. Но вы что, отказываете Марии и в праве не собственное мнение? При том, что у Вас такое мнение имеется ))

      1. У Маши не столько мнение, сколько раздражение (а может и озлобление). К сожалению это из детства. Казалось со временем пройдёт, однако банально выливается в комплекс.
        «Мелкий бес» В. Сологуб, очень рекомендую. обратите внимание на г-на Передонова.

Добавить комментарий для Сергей Бачинин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *