/10/ “Никита Белых усомнился в возможности развития фермерства в условиях вятского климата

  1. О, и Никита начал понимать!
    Нужно было сначала развалить это, чтобы понять, что вместе выжить легче.
    Кстати говоря, у Прохора в аграрной части программы — противоположный подход.
    В условиях благоприятных — крупные сельхозпредприятия, а неблагоприятных — поддержка мелких и единоличных хозяйств.
    Вот так вот.
    Так что голосующие за Прохора — смотрите не только на его рост и харизму, но и что предлагается.
    Может оказаться так, что это войдёт в противоречие с реальностью!

  2. Вот когда ещё придёт понимание, что по-сути нам не выжить
    когда нам придётся конкурировать не только с внутренними производителями, но и с мировыми — даже крупным предприятиям нашим не выжить, у нас условия совсем другие!.
    Эх, если бы Никита ещё книжку Паршева прочитал «Почему Россия не Америка»!

  3. А што таки соседний Татарстан в сильно лучших климатицких условиях пребывает? Про успехи татарского сельхоза жужжать не буду, кто хочет — нагуглит.

  4. Так о том и речь. что Шаймиев не дал разваливать ни республику, ни сельское хозяйство.
    По сути, мне кажется, что мы окончательно сельское хозяйство не потеряли благодаря Сергиенкову.
    А уж про кирово-чепецкий ХК многие помнят, как он пытался сохранить областное влияние на него.
    По-моему, уже при Шаклеине продали его акции.
    И чего, стали богаче?
    О том и речь, что могли бы хотя-бы с Татарстаном конкурировать, а придётся с Францией, Китаем и Аргентиной
    Наши куринные ножки проиграют ножкам Буша, вот в чём проблема-то

  5. Посмотрите на карту области. Всё, что южнее Советска, это совсем другой климат, чем в Кирове, тем более севернее. Там и арбузы растут. Вот в южных районах можно развивать фермерство сельскохозяйственное, по выращиванию чего-то-там. А в северных районах — животноводство, на подножном корму. И уж однозначно — крупное хозяйство имеет намного больше пространства для маневра и техников, и финансами.

  6. От ля как интересно значит в СССР могли заниматься сельским хозяйством что не деревня то колхоз а сейчас ну никак .
    А вы попробуйте только так как это делают на западе льготные кредиты льготное налогообложение вы же(власть) только душить да доить и умеете дайте развиться фермеру

    1. Себестоимость наших курей и свиней получается выше, чем привезённая из-за рубежа
      Тут бы конечно Сергею Доронину выкладки свои дать
      Потому что всё завязано на стоимость всех ресурсов.
      Они у нас сравнялись с мировыми и даже начали опережать.
      А затраты транспортные, трудовые, энергоэффективность — объективно выше.

  7. Мы занимались фермерством, всё растёт отлично, заработать ещё как можно,НО! Бросили это дело, Налоги поднимают, бензин дорожает, гаишники обдирают по дороге, продать продукцию сложно, даже в 5 раз дешевле чем в магазине! Крупные магазины и сети закупают у «своих» людей, дороже причём, на рынки не пускают, оптовики скупают за копейки только. Поступают и угрозы- не сбивать цену. Всяческие справки и анализы собрать либо дорого, либо не дают просто. Например сдавали мясо в Верхошижемье — требуют справку ветеринарной лаборатории Верхошижемской, а они не дают- вы из другого района, а Советскую справку в Верхошижемье не принимают. Налоги бешенные, на землю, на транспорт, ещё и страховки ввели, на трактора, культиваторы, на бензопилы скоро введут.

  8. Необходимо заставить бюджетника, в целях поддержания, закупать сельхозпродукты у частника, хозяйсво хозяйству рознь, поэтому и отношение по налогам рассматривать с учетом особенностей. В конечном итоге они тоже кормят. У нас еще не все могут кушать отличный суп, особенно в больницах да и в других местах тоже.

Добавить комментарий для Бобёр Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *