/22/ “Главу администрации города Кирова будут подбирать единороссы

  1. Кстати говоря, если они люди здравые — вполне могут предложить достойного человека.
    Надо понимать, что фигура Быкова вызовет неприятие у массы и депутатов, и оппозиции.
    А вот если это будет например Сураев — а почему бы и нет?

  2. А как насчет Александра Владимировича Камышева (1956), который председатель Федерации профсоюзных организаций Кировской области, депутат Гордумы прошлого, четвертого, и нынешнего, пятого, созывов???????????

  3. Перескоков и Щерчков входят в комиссию по должности. От ОЗС представители утверждаются по предложению в адрес губернатора от партий. предложение было только от ЕР. Оппозиция ушами прохлопала, о чем ей заявил А.Галицких. Хотя они знали, что этот вопрос будет расматриваться, и имели еще один шанс дать предложение — когда из-за их же демарша ОЗС перенесли на 6 марта. Три недели было подумать! Видимо, лень было закон открыть.

  4. Быков вызовет неприязнь??? Ха!!! Думаешь, когда люди ставили галочки напротив ЕР, они не видели, кто возглавляет список??? Сураева главой не выберут — слишком честный он. Думаю поэтому и снялся с одномандатного списка — едросов самовыдвиженцев с их технологиями ему не обойти, и уж по пятьсот рублей за голос он точно не стал бы платить. И, наверное, кировчане, продавшиеся за пятихатку, достойны того, чтобы Быков их попас еще один срок.

    1. Мне кажется, большинству избирателей состав списка неизвестен даже приблизительно.
      Поэтому тут важна позиция ЕР. Если они хотят, чтобы за каждый чих был скандал с упоминанием ЕР и конкретной фамилией и названием партии на заборах — будут предлагать Быкова.
      Если хотят некоторого согласия — возможен и другой вариант.
      Другое дело, что, конечно, вожди просто так уходить не захотят, так же, как и Путин.
      И скорее всего свою кандидатуру продавят.
      Ладно, посмотрим.

      1. Что-то я не заметил никаких чихов. Почему вы не хотите признать что вы не способны ни на что кроме надписей про «чихи»?

  5. Уважаемые, Вы, видимо, не понимаете, о какой кандидатуре идёт речь. Глава администрации — главный в исполнительной власти (сити-менеджер). Т.е. обсуждается наёмный работник (Д.Драный), а не избираемый из состава депутатов (Сураев — Быков).

    1. Так вот как-раз о главе города речь идёт.
      Вообще, надо приходить снова в нормальное состояние.
      Глава города — он же руководитель исполнительной власти.
      без всяких сити-менеджеров и т.д.
      А уж конкретные руководители по направлениям — подчинённые непосредственно главе города.
      Убрать все эти дополнительные структуры.

      1. Alex, главу города выбирают депутаты из своего состава, и он руководитель законодательного органа горда Кирова. А не исполнительной власти.

  6. свой голос многие горожане оценили в 500 руб, или кило сахара. вот и получите на 5 лет вперед и новые детсады, и новые дороги, и чистый город. Вы выбрали Быкова. И не жалуйтесь потом пожалуйста на то что в доме нет воды, на грязный двор. Быдлу-быдлячью власть и мэра.

      1. Кировчанини и Генацвалле, перестаньте советовать. Ваши советы никому не нужны. Кировчанин представляет одну из проигравших партий, а генацвалле вообще пора в Грузию. Вот я, например, ничего не советую Саакашвилли. И вы не советуйте мне как голосовать, хорошо?

  7. С Alex согласен в том, что положение Устава города о выборах главы надо вернуть к варианту, существовавшему при Киселёве. Но как? Городская дума в существующем составе этого не примет (вернее, ей просто хозяева не позволят). А референдум организовать — это и физически, и морально затратное мероприятие.

  8. Сомневаюсь что будет польза если глава будет кто-то кроме Быкова. Вон, в Чепецке в прошлом году власть поменялась, единоросы ушли, победили справедросы и что? Жить стало лучше? Ничего подобного. Поэтому, я считаю, нет смысла менять сити-менеджера, у которого по крайней мере опыт накоплен.

Добавить комментарий для cupcan Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *