Сергей Мамаев, первый секретарь Кировского обкома КПРФ
«Беспрецедентно грязная избирательная кампания в Кировскую городскую Думу увенчалась массовым подкупом избирателей в день голосования. Практически на всех участках так называемые «народные наблюдатели» не стесняясь, ставили на документы проголосовавшим за нужного кандидата печати-отметки, по которым впоследствии платили деньги, часто прямо в помещениях приёмных кандидата скупавшего голоса. Занимались этим либо сами единоросcы либо кандидаты-самовыдвиженцы шедшие на выборы при поддержке правящей партии», — об этом говорится в заявлении, которое сделал первый секретарь Кировского
обкома КПРФ, депутат Государственной думы РФ Сергей Мамаев.
«Лишь на отдельных участках у полиции хватило смелости пресечь это беззаконие, но чаще «стражи порядка» безучастно взирали на происходящее. Зато наблюдателей от КПРФ не редко не пускали на избирательные участки или выдворяли с них, — рассказал Сергей Павлинович.
Такое поведение не лезет ни в какие рамки, поэтому кировские коммунисты не могут признать результатов сегодняшнего голосования честными. Власть совершенно потеряла чувство реальности, сколько в нашем городе прошло многолюдных митингов за честные выборы? Но городское руководство отреагировало на них прямо противоположным образом, с удвоенным усердием начав фальсифицировать результаты голосования.
Уверен что кировчане не оставят такое поведение властей безнаказанным. Результаты народного гнева могут быть непредсказуемыми, но ответственность за их последствия целиком и полностью будет лежать на городской власти и стоящих за её спиной олигархических кланах стремящихся любой ценой удержаться у власти».
Полностью поддерживаю. Только делать что? Объявлять референдум по нечестности выборов?
Отменять результаты или просто ближайшие 5 лет в гордуме позорить депутатов-«народных наблюдателей»
Такими грязными выборами опозорились на всю страну…
Гнать надо в шею жертв «псевдо-народных наблюдателей» которые пройдут в гордуму.
А есть законные методы их не «гнать», а просто не пустить?
Есть.У Виссарионыча.58-я.Он под эту статью многую большевистко-коминтерновскую шваль подвел.Почистил,строя империю.Не до всех генералов,правда добрался-вот они во вторую мировую и пачками сдавались.А которые не сдавались,те кровью народной расчитывались,суки.(У нас Быков не генерал,случайно?)
За два м-ца до выборов получил по почте от Владыкина кучу полезной литературы: от юр до кухонной. Мужик приятный, но очень далек он от народа, а очень близок ББК!
Кандидатов надо было нормальных ставить, Антьон, а не ту шушеру, что в разы про…ла едрам.
Уважаемый Сергей Мамаев, очень бы хотелось УВИДЕТЬ документальные подтверждения Ваших заявлений.
Вы забыли их методы, когда они уберали кандидатов на стадии подачи заявления? А дело врачей? Уже тогда выборы стали недействительны!
Хоть одного, выдвинутого партиями СР и КПРФ сняли? Не сняли. Вот и не п….. Если вы поставили в списки уголовников с судимостями, получите, распишитесь……
Насчет недопуска на участки наблюдателей и удаление наблюдателей с участков поподробнее. Насколько мне известно, ни одному наблюдателю в Кировской области не было отказано, и ни один выдворен не был. Уж в чем-чем, а тут была совершенно четкая позиция: должно присутствовать как можно больше наблюдателей. По поводу подкупа избирателей, единоросов можно поздравить — примененная технология оказалась не по зубам ни власти, ни оппозиции. Юридически ситуация с наймом наблюдателей может быть, однако прикрытие этой сделкой раздачи денег избирателям, всем понятно и вполне объяснимо.
Мне сейчас интересно, при найме на работу, работники были извещены работодателем, что по поводу этой сделки работник должен самостоятельно задекларировать доход и уплатить НДФЛ? Сумма прошла официально через избирательный фонд. Теперь надо делать запросы, и смотреть, чтобы налоговая проконтролировала сбор налога на доходы физических лиц.
Вспоминается детский стих Маяковского – что такое хорошо и что такое плохо. Результаты «выборов» показывают, что в нашем обществе еще не все представления о том, каким должен быть народный избранник , сформированы. С одной стороны, «вышедшие из ЕР» — не воспринимаются, так как считается, что предавший один раз, предаст повторно. Что же касается наличия у кандидата других пороков — то вопрос открытый. Одни, например, восхищаются уменью любым способом зарабатывать деньги, для других – «взять чужое» — это большой грех. Вот и встает задача перед гражданским обществом — создать у граждан страны четкое представление об идеальном народном избраннике.