Валерий Крепостнов
Сегодня из киосков «Роспечати» в Кирове исчезли все экземпляры свежего номера газеты «Вятский наблюдатель», поступившие в продажу утром. В редакции говорят, что наиболее вероятной причиной этому могла стать публикация статьи «40 миллионов для Крепостнова».
В статье рассказывается о намерении депутатов Кировской городской Думы выкупить фактически ненужные городу небольшие участки земли, принадлежащие ЗАО «Красногорский» и АФ «Дороничи», за внушительную сумму в 40,7 млн
рублей.
В «Наблюдателе» считают, что «на этот раз легко отделались»: накануне выборов в Госдуму в декабре 2007 года по жалобе тогдашнего кандидата в депутаты ГД от Партии пенсионеров Игоря Касьянова судом был арестован весь тираж газеты, находившийся в типографии. В том номере «Наблюдателя» рассказывалась о механизме провокации с выходом кировских
кандидатов-«пенсионеров» из партии и их заявлением о поддержке «Единой России», а также о роскошном и обширном имении в Порошино, в котором живут Игорь Касьянов и Олег Валенчук.
Даешь дополнительный выпуск!
когда выпускаете,такие горячие материалы,то для оптовых покупателей.нужно делать наценку минимум в 5 раз. Валера все равно купит.
Странно. В газете большой разворот положительный про Дороничи и Крепостного. И куча агитации от Единой России. Вы уверены, что не оппозиция скупила?
Валера красавец!
Даёшь весь выпуск на сайте,как раньше!
Как-то так сейчас думаю.
Позлравляю «Наблюдатель». 32 полосы политической рекламы от всех партий, плюс 100% выкупленный тираж. Вывод: хорошо заработали на выборах. Только один момент: вчера в подъезде увидел заваленные ящики наблюдателем, возникает вопрос — давно ли наблюдатель стал бесплатной газетой? Ответ очень простой — дополнительно напечатанный тираж, что является ЗЛОСТНЫМ НАРУШЕНИЕМ закона в период агитации. Вот вам и честные выборы. Я, конечно, могу ошибаться, или мне просто повезло с подъездом (мало вероятно). Хотелось бы комментария.
1. Спасибо за поздравления! Этот доход — признание нашего влияния и авторитета, значит, мы не зря работаем.
2. В каких подъездах вы видели ящики, заваленные «Наблюдателем»? Сообщите нам — и мы заявим в милицию на незаконное использование нашего бренда. Или сами сообщите, проявите гражданскую сознательность.
Слушайте, я может что-то не понимаю, но…Всегда считал наблюдатель оппозиционной газетой, в Кирове бываю наездами, читал с удовольствием, нравилась объективность. Думал, что есть все-таки у нас независимая пресса, не купленная партией власти. Но от последних экземпляров реально тошнит. Полосы про то, какая плохая единая россия мирно соседствуют с полосами про то, какая она хорошая. За сколько продались, господин Бачинин? Я понимаю, деньги надо зарабатывать и все такое, но читаталей своих уважать тоже не мешало бы.
Наблюдатель никогда не был ангажированной газетой и никому не продавался. Подтверждением тому — одинаковое отношение к размещению рекламы от «ЕР» и от оппозиции. Если вы почему-то считаете, что мы обязаны изо всех сил поддерживать так называемую «оппозицию» (которая является неотъемлемой частью нынешнего политического режима) и не пущать путиноидов, вы сильно ошибаетесь. От размещения предвыборной агитации мы вроде бы не отказывались. Вот и размещали. Это все лишь бизнес, ничего личного)
Сергей Игоревич, вы изо всех сил поддерживаете так называемую «оппозицию»!)) вы как раз это и делаете!))
мне нравится, когда политтролли заблуждаются: это делает их слабее
роман!будь поуверенней-скинь людям адресок дома в котором находится твой подъезд
Всего лишь бизнес, ничего личного? Да ладно) Почему статься на разворот про демарш оппозиции в таком случае, как и положено по закону, не была подписана «Оплачено из средств избирательного фонла регионального отделения «Единой России», а? Сергей, ну не лукавьте, лично меня Вы и ваша газета обманули. Вы выдали агитационный материал за редакционный. У вас и все остальные статьи проплачены?
эта статья не является предвыборной агитацией, между прочим