Переполох, вызванный прошлонедельным «накатом» Владимира Путина на вятского губернатора, быстро сошел на нет. Слегка остыв, стороны начавшегося было конфликта поняли, что выгоднее будет не распушать перья, а изобразить произошедшее как простое недоразумение.
Путинские претензии к Никите Белых не имели под собой никакого основания: ситуацию с повышением тарифа на горячее водоснабжение в Нововятске «разрулили» еще в середине декабря. Но как раз в этой необоснованности и таилась угроза: посчитали, что всесильный премьер воспользовался первым попавшися под руку поводом, чтобы «размазать» губернатора-либерала. И теперь, дескать, дни Никиты Юрьевича в губернаторском кресле сочтены, последует он примеру Архангельского и Волгоградского губернатов, отправленных в отставку как раз в последние дни.
Ждали (и дождались) приезда «пристяжных» столичных телевизионщиков с задачей найти и показать на всю Россию «компромат» на попавшего в опалу руководителя. Но ближе к выходным стало проясняться: ничего Никите Белых не будет, тучи над его головой рассеиваются. И воскресный сюжет в «Вестях недели» на канале «Россия» это только подтвердил: вся работа по сбору «компромата» пошла насмарку, и ситуация в Кировской области предстала как вполне удовлетворительная.
И только «газпромовское» НТВ продолжает ежедневно выдавать дебильные сюжеты на тему «Во всем виноват губернатор Белых». Но это уже не относится к административному «мэйнстриму», а характеризует разноголосицу в рядах федеральной власти, где тот же «Газпром» или «Единая Россия» могут действовать самостоятельно — пока их не одернут «с самого верха».
Дело в том, что Никита Юрьевич выбрал чиновничье поприще всерьез и надолго. И рассчитывает воплощать свои либеральные взгляды, находясь на «государевой службе», а не в рядах «внесистемной оппозиции» — ему так сподручнее. Да и федералам совершенно некстати превращать вятского губернатора в мученика, пострадавшего от «кровавого режима» — и тем самым добавлять силы потенциально опасному для власти протестному движению. Так что можно расслабиться — Белых от нас никуда не уйдет. По крайней мере, до президентских выборов. А там «партия власти» (в широком смысле) вполне может определить его на другую службу. Например, министерскую. В правительстве Дмитрия Медведева.
Не договорились
К четвергу стали известны списки кандидатов в депутаты Кировской городской Думы от основных «оппозиционных» партий — КПРФ и «Справедливой России». Списки как списки. С кандидатами от каждой партии по каждому округу.
Но фактически это означает, что «оппозиционеры» не смогли договориться о единых кандидатах, которые должны противостоять кандидатам-единороссам и привлекать к себе избирателей, намеренных проголосовать против Партии жуликов и воров. Так что шансы «Единой России» на сохранение большинства в горДуме существенно возрастают: «протестный» электорат будет размазан между кандидатами от партий и многочисленными самовыдвиженцами, а административный ресурс по-всякому поможет кандидатам-единороссам набрать 25-30 процентов голосов — этого может оказаться достаточно для победы над разрозненными оппонентами.
Вот и судись с ними…
На прошедшей неделе стало известно, что следственное управление Следственного комитета РФ по Кировской области не нашло состава преступления в действиях председателя участковой избирательной комиссии в Орловском районе, в помещении которой в день голосования 4 декабря были обнаружены десятки предварительно заполненных «за «Единую Россию» бюллетеней.
Власть предлагает участникам движения за честные выборы, вместо того чтобы ходить на митинги, направлять заявления об обнаруженных нарушениях в прокуратуру и исковые заявления — в суд. Однако даже минимальная практика рассмотрения подобных заявлений, имеющаяся в Кировской области, свидетельствует о том, что занятие это практически бесмыссленное: правоохранители почти всегда встают на сторону нарушителей избирательного законодательства.
Так было с подтасовкой результатов голосования на выборах в Вятскополянскую районную Думу, выявленной в ходе предварительной проверки: прокуратура до сих пор не решается потребовать пересчета голосов на двух избирательных участках в Сосновке — несмотря на многократные настойчивые просьбы редакции «Вятского наблюдателя».
«Футболят» суды и бывшего кандидата в депутаты Законодательного собрания Веру Калашникову, которая с марта обоснованно требует пересчета голосов на нескольких отдаленных участков своего округа, результаты голосования на которых дали преимущество в несколько голосов ее оппоненту-единороссу…
Власть неразумна: вместо того, чтобы позволить наказывать чиновников нижнего уровня и выявлять «отдельные недостатки», она не желает ответить на народное возмущение хотя бы полумерами. И таким образом сама толкает граждан «на баррикады» — других вариантов защиты их законных интересов наше авторитарное государство, увы, им просто не предоставляет.